KENWOOD TS-930S

[RA6L]

Когда же этот несчастный Инрад созреет ?
Трансиверов таких полно и такой апгреейд будет очень весомым для приёмника , совсем другое радио будет если поставить в первом ПЧ 3 кГц
Приёимник будет как "танк" эфире , особо эфект будет в тестах ( например на 40 метров )
У Вас наверно 950-ый или 1000МР , что такая высокая первая ПЧ ?
73!

У меня 950SDX, там такая первая ПЧ, впрочем, у всей линейки х50 такая. Вобщем, когда появится у Инрада такой фильтр, то и с TS450 можно будет делать контестовое радио! У него как раз и отличие-то основное от 850&950 в меньшем количестве фильтров первой ПЧ- один, вместо двух, включенных последовательно. Наверное Инрадовцы никак не могут разработать технологию "воткнул и готово" для Kenwood, вот отсюда и задержки с выпуском руфинга. На ихнем сайте уже с год болтается мессага о ближайшем выпуске руфинга для 950SDX. Причём для других радио которые упоминались в этом сообщении, в частности ICOM 765\775 руфинг уже в продаже...

Alex, вы конечно, правы, но сейчас столько появилось "примочек" для этих целей... Я сейчас работаю (точнее, - осваиваю ) цифровые виды, для чего, перебрав многие схемы, остановился и использую схему интерфейса трансивер-компьютер с развязкой на трансформаторах типа ТОТ (пробовал разные ТОТы - от ТОТ7 до ТОТ20), все они хорошо работают, лучше - те, где больше витков.

Я имел ввиду невозможность подключения CAT-интерфейса.. Кстати, проблемы с ним имеются и у первых моделей 950-го, в моём тоже есть, к сожалению.. Лечится заменой прошивки на более современную.. Сейчас занимаюсь поиском таковой..

[UA9KZ]

Вобщем, когда появится у Инрада такой фильтр

На такое старье /950,430 и т.д./ Инрад делает и будет делать фильтры только под заказ.

[RA6L]

На такое старье /950,430 и т.д./ Инрад делает и будет делать фильтры только под заказ.

Да ну? Следуя вашей логике IC765 для которого фильтр уже делают относится к современным!

[UA9KZ]

RK6MY (ex RV6LSS

Логика тут простая.Спрос рождает предложение.
Интересна Ваша логика.
Какой трансивер лучше: TS950SDX или TS2000?

[RA6L]

Логика тут простая.Спрос рождает предложение.
Интересна Ваша логика.
Какой трансивер лучше: TS950SDX или TS2000?

Кто лучше или хуже это мы в соответствующей ветке проходили пару лет назад.. Давайте не будем засорять тему никому не нужным флеймом.. Автор вообще вроде как просил про 930-й поговорить..

[US0KF]

По поводу шага перестройки , это наверно на любителя , мне например нравиться быстрая перестройка в 940-ом, очень удобно быстро в ручную ,с малыми телодвижениями просканировать бэнд

Ну, в 930-ом грех жаловаться - крутишь ручку настройки быстрее - шаг настройки сразу увеличивается, замедляете - уменьшается до нормально установленного (у меня 10 кГц на 1 оборот).
73! Яков

[RQ3M]

Вчера все таки удалил диод D13 в Digital Unit, настройка стала более плавная.
Удобнее настраиваться на слабый CW сигнал. На 1 оборот ручки стало 5 кГц,
вместо 10. На 10 МГц диапазоне заметны щелчки при переходе с 10,101 на 10,102
с 10,103 на 10,104 с 10,105 на 10,106 и т.д. с нечетной на четную. Н других вроде нет. Ночью на 10 МГц были VP8 и 3В8 работал, но без кварцевых фильтров
не очень удобно. Надо где то приобретать.Для CW фильтры должны быть установлены!!!!

[UA2FCC]

У меня 950SDX, там такая первая ПЧ, впрочем, у всей линейки х50 такая. Вобщем, когда появится у Инрада такой фильтр, то и с TS450 можно будет делать контестовое радио! У него как раз и отличие-то основное от 850&950 в меньшем количестве фильтров первой ПЧ- один, вместо двух, включенных последовательно. Наверное Инрадовцы никак не могут разработать технологию "воткнул и готово" для Kenwood, вот отсюда и задержки с выпуском руфинга. На ихнем сайте уже с год болтается мессага о ближайшем выпуске руфинга для 950SDX. Причём для других радио которые упоминались в этом сообщении, в частности ICOM 765\775 руфинг уже в продаже...

У меня 940-ой для него и хотелось бы поставить узкий фильтр по 45.05 МГц
Причём не боюсь влезть с паяльником и намертво перепаять фильтр
( т.к. работаю на 99% CW ), и ничего сложного в его замене нет.
Поэтому Инрадовцы пусть делают и продают , а остальное дело техники.

Ну, в 930-ом грех жаловаться - крутишь ручку настройки быстрее - шаг настройки сразу увеличивается, замедляете - уменьшается до нормально установленного (у меня 10 кГц на 1 оборот).
73! Яков

940-ой так же умеет.

На такое старье /950,430 и т.д./ Инрад делает и будет делать фильтры только под заказ.

Какой аппарат у Вас , начнём с этого ?
Это старьё даст фору в десять очей , всему новью или как это сейчас говоритсЯ - мыльницам , которые сейчас продают , которые на НОВОЙ элементной базе шумят сильнее чем старьё , для этого и придумали DSP что бы бороться с внутренними шумами...

Логика тут простая.Спрос рождает предложение.
Интересна Ваша логика.
Какой трансивер лучше: TS950SDX или TS2000?

Вопрос в принципе не правильный , так как TS950SDX и TS2000 обсолютно разные радио и сравнивать их просто не коррректно, это как Мерседес 140 кузов и 124 -ый кузов.
TS950SDX - серьёзное базовое КВ радио высогого класса
TS2000 - радио среднего класса....
73!

P.S. По вопросу логики, вспомнился анекдот.
- Вовочка нечайно :пукнул: в классе и учительница выгнала его в коридор.
- Вовочка стоит в коридоре и бубнит : ".. где логика , где логика..... ?!"
- проходящий мимо директор и спрашивает у Вовочки: " что натворил... , почему выгнали, и про какую ты логику говоришь ? "
- " Я нечайно :пукнул: в классе , товарищ директор и меня выгнали из класса
- меня выгнали , а они остались ... , вот я и думаю тов. директор ГДЕ ЛОГИКА ? "

[RA6L]

Надо где то приобретать.Для CW фильтры должны быть установлены!!!!

Для ПЧ 455 могу предложить Вам 500-герцовый фильтр YG455C-1. Если заинтересует , пишите на rk6my (гав) mail.ru

[UA2FCC]

Вчера все таки удалил диод D13 в Digital Unit, настройка стала более плавная.
Удобнее настраиваться на слабый CW сигнал. На 1 оборот ручки стало 5 кГц,
вместо 10. На 10 МГц диапазоне заметны щелчки при переходе с 10,101 на 10,102
с 10,103 на 10,104 с 10,105 на 10,106 и т.д. с нечетной на четную. Н других вроде нет. Ночью на 10 МГц были VP8 и 3В8 работал, но без кварцевых фильтров
не очень удобно. Надо где то приобретать.Для CW фильтры должны быть установлены!!!!

Щелчков не должно быть !
Фильты просто необходимы и сразу два по 500 Гц , можно по 455 кГц поставить и 250Гц , но тогда VBT не работает , точнее нет того эфекта , что при 500 Гц-овом фильтре из-за перехлёста ПП.
73!

[RA6L]

Я тоже замечал щелчки на 930-м, правда каждые 50 или 100 килогерц, точно не помню.. Это видимо связано с полосой перестройки синтеза, когда идёт возврат к начальной частоте. На 450\850\950 они заметны каждые 500КГц, такова полоса перестройки DDS.
А вообще, хороший топик получился! С позволения автора темы ,предлагаю делиться здесь собственными мнениями и наработками по всем кенвудам TS-9xx, думаю будет полезно всем знать о них поболее.

[RQ3M]

А вообще, хороший топик получился! С позволения автора темы ,предлагаю делиться здесь собственными мнениями и наработками по всем кенвудам TS-9xx, думаю будет полезно всем знать о них поболее.


Полностью разделяю мнение RV6MY

[UA2FCC]

А вообще, хороший топик получился! С позволения автора темы ,предлагаю делиться здесь собственными мнениями и наработками по всем кенвудам TS-9xx, думаю будет полезно всем знать о них поболее.


Полностью разделяю мнение RV6MY

Ja , ja naturlich !!!!!!

[Виталий А.]

А вообще, хороший топик получился! С позволения автора темы ,предлагаю делиться здесь собственными мнениями и наработками по всем кенвудам TS-9xx, думаю будет полезно всем знать о них поболее.

Тема беспорно интересная. Мне хотелось бы у Вас, Александр, спросить следующее -

ранее, насколько мне известно, у Вас был 850-й - сейчас прикупили 950SDX. Объективно сравнивая - что Вы приобрели нового за эти дополнительные 1300-1400 гринов?

Я сейчас пользуюсь двумя аппаратами TS-850S и 1000MP для полей
В обоих телеграфные фильтры по обоим ПЧ. Сказать что 1000 лучше 850-го полная глупость. Ну, есть какие-то навороты, но помогают ли они мне в тестах? Нет, и это однозначно. Приемники: пожалуй, очень похожи.
VRF в 1000, да нечего, но так себе - в тестах от него толку мало.
Из преимуществ, встроенный CAT, блок питания, ну может еще чего по мелочи. Вторым приемником не пользовался, собственно 1000-к и есть второй приемник. Можно конечно RF Inrad-овский всунуть.
Вот и думаю, что я нужного приобрел за дополнительную штуку гринов...

Присматриваюсь к 950-му. Единственное что мне нравиться в 950-х - это более богатый выбор фильтров по обоим ПЧ.
Так чем же 950SDX может меня удивить?

И что это за проблема с CAT-ом?

[RA6L]

Тема беспорно интересная. Мне хотелось бы у Вас, Александр, спросить следующее -

ранее, насколько мне известно, у Вас был 850-й - сейчас прикупили 950SDX. Объективно сравнивая - что Вы приобрели нового за эти дополнительные 1300-1400 гринов?

Приобрёл "правильную" ручку расстройки с обнулением и 23 кг чистого веса! hi! А если честно, то в принципе, ничего разительного в плане приёма от 850-го нет, да и быть не могло, всё таки приёмники очень похожи.. Но, на слух 950-й как ни странно довольно заметно приятнее, слух напрягает меньше. Отработал сутки на нём в RDXC, по сравнению с прошлым годом, когда был 850-й, устал меньше. Слабые станции вытаскивать проще благодаря какой-никакой DSP, да и SLOPE TUNE в SSB
лучше работают по сравнению с 850-м, видимо сказывается дополнительная ПЧ 100КГц, точно не знаю . В телеграфе (мой любимый мод), тоже субьективно немного, но получше чем 850. Кроме IF VBT(который очень эффективно работает, кстати, достаточно иметь фильтры по 500 гц на обе ПЧ) есть ещё AF VBT, включив который хорошо придавливаются шумы эфира. Вобщем, при желании можно накрутить так, что слабый сигнал начнёт читаться в условиях сильных шумов и тресков. Второй приёмник меня приятно удивил, оказался лучше чем я думал. Имеет два фильтра по второй ПЧ (их две), SSB и кварцевый CW 500Гц. Отслеживать частоту приёма DX c включенным стерео режимом(эт когда в левом ухе основной приёмник а в правом второй) очень просто, без нажатия кнопок типа TF-SET. Передатчик, соответственно передаёт на частоте второго приёмника. Да и в контестах, работая на CQ удобно вторым приёмником собирать станции на диапазоне в паузах своей передачи. Конечно, когда хороший RUN то не до этого, но когда зовут раз в пятилетку, то очень пригождается! hi! Вобщем, не жалею о потраченных доп-средствах ничуть.

И что это за проблема с CAT-ом?

Проблема старой прошивки ПЗУ- при опросе программами-логгерами процессора трансивера, при работе последнего на передачу, происходит кратковременное сбрасывание радио с передачи на приём.. Приходится в том же WriteLog убирать режим постоянного опроса, благо он такое умеет. Вот такая вот корявость.. Новые прошивки сушествуют, но не так-то легко найти..