УКВ портативки - можно или НЕТ

Добрый день.

Собирался вот я и еще несколько человек вступить в ряды
радиолюбителей. Хотелось иметь связь в различных походах,
вылазках и т.д. Си-Би вариант пробовали, но не работает
оно > 4 км ни на одной антенне, которую я бы решился нести и быстро развернуть.
Да и батареек не напасешся. В общем, УКВ - идеальный вариант.
Живу я в г.Реутов, МО.

И вдруг выясняется.

"В Московской области действует порядок, по которому радиолюбителям регистрируют портативные и мобильные УКВ- радиостанции только в том случае, если у радиолюбителя уже имеется стационарная радиостанция. Другими словами, вариант работы только на УКВ с портативной или автомобильной радиостанции не предусмотрен.
"

Ну и что делать? Забить на все ?
Стать рядовым радиохулиганом и тогда уже не уважать
никого и ничего ? Продадут без разрешения за милую
душу, уже предлагали кода Си-Би брал.

Некуда мне ставить стацинарную. Кругом одни 22 этажки,
а у меня 9. Да и денег она стоит немеряно, а ваять свою
интересно конечно, но некогда.

Подскажите что-нибудь.
Игорь.

Купи портативку, положи в самодельный корпус, выведи на "морду" кнопки управления, разъем для микрофона и динамика и регистри как самоделку. Вот только "связь в различных походах, вылазках и т.д." не совсем соответствует применению любительского радио. И еще - УКВ хороша "в поле", а вот в лесу, скажем, 27 mHz будет эффективнее.

Игорёк, привет!
Купи пару мобильников МТС и не мучайся, работают в любом лесу Подмосковья.
Связь на 144 Мгц будет эффективна лишь в одном случае: если корреспонденты находятся в зоне работы УКВ репитера, например Троицкого, тогда связь возможна в радиусе 20 - 30 км.

Используйте Р-105, Р-108, Р-109. И так далее. Без всякой регистрации.
Так уже давно многие делают. Это только подталкнет государство разрешить в России диапазон 50 МГц. Да и стоят эти станции - копейки.

А кто говорит про подмосковье,
речь в основном про карелию и кольский п-в.

Я спрашивал про ЗАКОННЫЙ вариант,
с другими я разберусь и так. Пошел на рынок
и подобрал под цвет глаз.

К сожалению, ЗАКОННЫЙ вариант приобретения не подразумевает предполагаемое ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. И кто вам сказал, что для этих целей УКВ - "самое то"? Проверьте это сами для начала.

СО, какие 50мГц?! Около четверти населения страны принимает только 1-й ТВ канал. Вы предлагаете лишить их этого ради возможности «потрепаться» в эфире киловаттом? Не слишком ли заходит ваш эгоизм?
Кроме того, если государству в общем то наплевать на КВ, оно не даст ставить помехи своей официальной пропаганде на первом канале. Или вы за свой счет на каждой избе «тарелку» установите?

Увы, но Инструкция о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций гласит:

6.6. Во время радиосвязи владельцам (операторам) любительских радиостанции разрешается производить обмен информацией только по вопросам радиолюбительства и радиоспорта, по техническим данным аппаратуры любительских радиостанций, погодным условиям и условиям распространением радиоволн. Следует ограничиваться замечаниями личного характера, передача которых через службу общественной электросвязи в следствие небольшой важности не оправдывается (ст. 32 Р.Р.).

Таким образом, официально стать радиолюбителем можно, только подтвердив, что радиосвязь интересует тебя только ради самого процесса радиосвязи, а не важного для тебя информационного обмена... Т.е. ты официально не можешь использовать р/cт. как средство связи в походе.

Хорошо, что ты, Игорь, опять подошёл.
В Карелии должны работать мобильники МТС и Мегафон (Северо-Западный GSM). По-моему, это самый оптимальный вариант и законный. Извини, я не навязываю своё мнение, тем более к GSM не имею ни какого отношения.

Ладно. Я все понял.
И даже позвонил в РЧЦ.

Придется хулиганить.

А про мобильнки МТС и NWGSM - это на самом деле смешно.
Даже в идельных условиях - 35 км (ограничение стандарта,
а не радиовидимости). Я за день столько прохожу, а часто и больше. Связь есть только вдоль дороги на Мурманск и то
далеко не везде.

Хотелсь бы узнать тогда что "самое то", в условиях ограниченного веса и потребления ? А без этих
ограничений? Си-би на сколько из авто можно разогнать ?


Спасибо за комментарии.

Игорь, хулиганить тоже не самый оптимальный вариант.Я могу и ошибаться но в условиях лесистой местности УКВ врятли,предпочтительней СиБи.Дальность связи на УКВ будет определяться высотой 'подвеса' антенн.В условиях пересечённой местности предпочёл-бы СиБи с 'верёвкой' на сосне.С уважением Саша.

Ну, тогда, подойдёт спутниковый телефон. Не дёшево, но конкретно.

А подробнее про "веревку" можно ?
Си-Би есть, могу попробовать.

Со спутниковым в лесу тоже проблем хватает.
Листва непрозрачна.
Да и прием - 5 часов на зарядке - малопригодно.

В этой "мурзилке" есть глава, посвященная как раз СиБи антеннам для работы в походах
http://krasnodar.online.ru/hamradio/rk3zk/main.htm

посмотри еще и тут - тоже много всего

http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/_an.html#2

http://krasnodar.online.ru/hamradio/cons_ant.htm

Что касается "проблемы батареек" - я ни разу не встречал окончательного решения. Может, кто походами увлекается подскажет, надо поспрашивать на соответствующих сайтах. Единственное, что в голову приходит - солнечные элементы для подзарядки. Они не тяжелые, но достаточно дорогие.

Сначала Ted'у : забей на все эти правила, человеку просто "халявная" связь нужна ! Насчет габаритов могу посоветовать что-то более современное, например Р-157, Р-158, Р-159, а в качестве базовой использовать Р-123.
И антенну применить типа "бегущей волны". Данные радиостанции работают в низовом участке УКВ-диапазона. А некоторые перекрывают и СиБи. Так что можно найти оптимальную частоту для проведения радиосвязи.
Да, Drix, слышишь, а чего это у нас вдруг нельзя 50 МГц. Во всей Европе - можно, а у нас - нет ? И каким телевизорам будет мешать 1 Вт передатчик, расположенный за десятки километров от ближайшего населенного пункта где-то в лесу ?

А ты съезди в Европу, посмотри на все их телехозяйство, в том числе и в селах. И вопросов не будет. И где вещает в Европе на 1-м канале официальный государственный канал, причем единственный, который можно принять в данной точке? 6 метров в Европе и стали разрешать после того, как оттуда постепенно убирается ТВ. И почти везде в Европе на 6 метров дают отдельное разрешение, с ограничением не только мощности, но и времени, когда можно работать на передачу.

Может, 1 ватт в лесу и не создаст помех, я боюсь твоей логики в общем смысле. "Если хочется - то можно, а раз можно, то киловатт и не меньше"

На 50 МГц никаких киловаттов не надо, это вам не 2 МГц.
А в России ТВ скоро уйдет с метровых волн ( лет через 10-20 ). Про это все заговорили еще после пожара на Останкинской телебашне в 2000 году.

Ой ли, СО, вы ли это?! Да и на КВ не надо Р-140, чтоб работать нормально...

Да, помню, когда Останкино сгорело всюду обсуждали, что может скоро 6 метров разрешат. Ан нет!
Конечно, разрешат в конце концов. Мне кажется, и сейчас можнобыло бы, с работой на передачу ночью. Только вот если и разрешат, то для НАМ-ов.

Натуральное идиотство какое-то получается.Тут Ted привёл цитату из " Инструкции..." согласно которой любительская радиосвязь предназначена только именно для ,так сказать , факта радиосвязи.С одной стороны это правильно(нечего о гусях - помидорах в эфире болтать),но с другой ставится под сомнение существование РАС.
И ещё. Человек хочет вполне законно взять с собой в поход Р\ст. Ему говорят нельзя , кроме "мобилы" купи стационарную станцию - тогда можно.
"Особо одарённые" хэмы говорят , что мол нечего эфир засорять.Однако на страницах журналов "Радиолюбитель" и "Радио" вполне открыто ,в каждом отчёте об очередной экспедиции пишется о :"передал привет всем своим знакомым , рассказал какие тут чудные места,справился о здоровье близких,не надо ли им чего-нибудь купить(тут цены низкие) " и т.д. и т.п.Несколько утрированно конечно ,но факт имеет место быть.

Совсем не так. Работа на неразрешенных частотах всеми, кроме СО, вроде, отвергается.
Нигде в Инструкции не сказано, что портативка не может быть зарегистрирована как единственный передатчик, так что это выдумка местных властей. Но человек хочет совместить бесплатность, надежность и малый вес, что, как мне кажется, не возможно в принципе. Вы ведь сами читали, что во всех этих "экспедициях", где любительская связь считалась единственным средством связи, всегда имеется спутниковый телефон, именно для экстренного случая.

Не мучайся, бери сибишки, кидай на дерево проволоку, втыкай штырек в землю вместо граунда и работай.
Тока сибишки выбери помощнее и обязательно SSB (х-ли толку с этой чертовой АМ или ЧМ, бесполезное разбазаривание мощи).
Я так умудрялся базарить с базухой, антенна которой стояла на крыше частного дома на расстоянии примерно 25 - 30 КМ.
(По грибки и на рыбалку ходил). Когда на рыбалке был заместо граунда кидал проволоку в воду. А кому сейчас легко.
Мобильных сот в том районе тоже нету, а спутниковый телефон - иди он в болото, нету у меня столько бабла.
Потому приходиться, как партизану.

Си - Би - самый законный вариант. Но энергоёмкий. С автомобиля на 10Вт можно связаться с базой до 30 -35 км. С портативкой - 4 км, портативка + хорошая антенна + автомобильный аккумулятор= 20 км связи с базой. Портативки обычно делают на 1Вт + 4Вт, тоесть переключаются. Чтобы "плюнуть" дальше нужен "кирпич", а это уже большие амперы. Так что берите в поход канистру с топливом, генератор и заказывайте перевозчика, ха, если это возможно, конечно. Или берите в поход своё авто. Если невозможно, и Вы путешествуете пешком, то и Си-Би на такие расстояния не вытянет, ёмкости батареек катастрофически мало!!!
PS: Даже с самым крутым "кирпичём" связь на 27МГц не превысит 80 км, зато при проходе можете поговорить с Зеленогорском, например, что в Красноярском крае и сигнал будет лучше чем вашей базы.