Вот почитал журналы РАДИО ( признаюсь - DJVU ) и нашел нечто для общественности - споры были и вопросы . Читайте , комментируйте - если есть что ...
Вид для печати
Вот почитал журналы РАДИО ( признаюсь - DJVU ) и нашел нечто для общественности - споры были и вопросы . Читайте , комментируйте - если есть что ...
Смысл такого наименования темы - в чём он ?
В первом сообщении ! Частоты - которые были , и которых НЕТ !!! Спрашивали : что было и когда . Вот - ОТВЕТЫ .
Можно пройтись тогда по каждой цифре темы. И прокомментировать каждую цифру.
Сергей ! А так и есть ! В каждой картинке - статья из журнала , когда исчезало старое и вводилось новое .
В первой - еще можно МУЗЫКУ КРУТИТЬ !!! Потом - появилась ссылка на НОВЫЙ диапазон 144 .... ext ...
Да я не про картинки то говорю. Я про цифры в теме говорю. В чем смысл именно в таком расположении (в последовательности расположения) цифр в теме, в котором они расположены друг за другом?
????
Первым УКВ диапазоном был 85-87 . Наверное , как 29х3 . ( Мое предположение . )
Потом появилась статья в журнале РАДИО за 1955-й год , где нет 87 а есть все остальное . А потом статьи , где все потихоньку до 59-го исчезло .
Это частоты , на которых наши ДЯДЬКИ работали на УКВ . Спрашивали : что такое 38 ? Там есть . Когда исчезло ? Там есть .
Понятно. Название темы подкорректировал и перенес её в нужную ветку.
Мне понравилось сообщение о том, как радиолюбители добились успеха на диапазоне 38-40 МГц и доказали его пригодность для использования в народном хозяйстве. Тут их и попёрли оттуда...
Мораль: ешь пироги с грибами, держи язык за зубами...:man_in_love:
Это всегда и было главное предназначение радиолюбителей - халявные исследования.
Сейчас сложнее - нужны опыты на СВЧ, а туда мало кто из радиолюбителей желает подниматься.
Так-что загон кроликов удается в области массовых распределенных исследований на КВ и УКВ. Но за это никаких льгот и поддержки от крупных организаций (или государств) взамен.
Я тоже не сразу врубился, когда тему смотрел до коррекции. 90-60-90 - первое, что в голову пришло по аналогии.
Вообще-то когда-то обсуждалась тенденция, что КВ останется исключительно в пользовании радиолюбителей за ненадобностью для остальных служб. А частоты УКВ, которые были, объяснялись просто - возможностью работы на них простым способом утроения. Во всяком случае, это напрямую относилось к 144-432 и т.д. Ну, по большому счету, УКВ в любом виде держится сейчас больше на ностальгии и возможности в ЧМ пообщаться. Технический прогресс там остановился после 90-х. Как-то вот так получилось, что в сумме всех политических событий и приходом к власти в радио непрофессионалов - все и накрылось.
Вот честно (хоть и повторюсь, а кому-то и не нравится это), обсуждали как-то коллективом бывшим возврат на УКВ. Но отказались. Энтузиазм пропал, повторять давно пройденное как-то не не в кайф через 20 лет. И смысл?
Игорь за эту статью Вам нужно поставить памятник.Буквально 2 недели назад у нас был спор по поводу открытий диапозонов. Скопировал страницу. спор я выиграл. Магарыч с меня
<<Диапазоны: 85, 38, 190, 590, 1.500, 5.800 MHz>>
Как мне представляется слово диапазоны (условные участки) относится к обозначению длин волн с размерностью в метрах: 80м, 40м, 20м и т.д.
Было бы корректней - <<Частоты: 85, 38, 190, 590, 1.500, 5.800 MHz>>.
Например, радиостанция "Радио Свободы" регулярно, аккуратно называет расклад своего вещания: "... нас можно слушать в диапазонах волн ... метров или на частотах ...кГц."
Спасибо.
Народ ! Прошу в моём доме .... в смысле в МОЕЙ ветке , не ругаться . В оригинале названия темы этого слова не было , но я согласился с целесообразностью переименования . Так сходу понятна суть нижеупоминаемого . Это раз . Ну а что касаемо стилистики - так " диапазон " ( предполагаю , что это что-то из греческого ) - это когда ОТ и ДО . Может быть и ДИАПАЗОН скоростей , Динамический , способностей или возможностей . Ёмкое слово . Красивое . Пусть будет !!!