Есть ли смысл делать ламповый усилитель для работы
CD-проигрывателем?
Хочу получить отзывы от любителей, которые лично пробовали...
Мало ли что в статьях пишут...
Вид для печати
Есть ли смысл делать ламповый усилитель для работы
CD-проигрывателем?
Хочу получить отзывы от любителей, которые лично пробовали...
Мало ли что в статьях пишут...
Ну у меня сделан ;).
Двойное моно .
самодельный услок и его прародитель.
Был один трабл ... так как шасси у данного усилка "горячее" пришлось делать оптическую развязку по аудиовходам.
Если есть хорошая акустика, то несомненно! В настоящий момент привожу в порядок стерео однотактничек на ГУ50.
Слушали на нем и CD И SACD - оччень достойно!
Неспешно обсуждаем здесь : http://www.tubeworld.ru/forum/viewto...543e779aa28007
Однозначно, ламповый усилитель работает более музыкально, чем твердотельный. Использую для CD два ламповых усилителя и оба оправдывают себя с точки зрения более "живого" воспроизведения музыкальных программ, даже изначально искаженных цифрой.
С этого места поподробнее, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от twister
Что-то я не припомню, чтобы трансформаторная связь давала идеальное качество передачи аудиосигнала. Срез передаваемых низких частот наблюдался явный, да и ВЧ шли с повышенным Кг.
Есть попытка воспроизведения звука, близкого к "прозрачному": усилитель с линейной характеристикой на интегрированных полевых транзисторах по выходу и ШИМом по входу, т.е. УМЗЧ класса D.
Никого не хотел обидеть, просто высказал свое мнение.
Никто и не говорил об "идеальном качестве передачи сигнала", вопрос был немного о другом...
Что касается усилителей класса D, то, если я не ошибаюсь, придуманы они были на лампах во Франции в 50х годах, претерпев некоторые изменения дошли до наших дней...
Паяльщик, хорошие трансформаторы для ламповых УНЧ получаются из торов сердечников от образцовых трансформаторов тока - у них качественная, очень тонкая сталь и изоляция. От среза низких частот никуда не деться, а уменьшить искажения на ВЧ можно выполняя обмотку в несколько проводов одновременно.
Twister
Я так понял, что двойное моно - это плохо...
Спасибо за Ваш отзыв, но судя по фотографиям у вас могут быть ошибки.
Уж слишком просто выглядит, на сайтике.
ra3ba
Расскажите чуть подробнее, о усилителях и с какими колонками они работают.
Дмитрий TV
Для меня ГУ-50 слишком круто...
С такой мощностью кинозал озвучивать.
Продолжение вопроса
Сейчас понял, что нужно подробнее...
Назначение усилителя - для домашнего пользования, комната 20 кв/м.
Мощность 5-10 Вт.
Лампы попроще.
Трансформатор могу намотать профессионально, правда вот каким проводом... ну допустим не дорогим.
Конденсаторы средней ценовой категории.
Потенциометр... есть два варианта :
1 - простой, советский, стерео 5 + 5 отводов.
2 - самодельный на базе трансформатора.
Пайка припоем ПСР-2,5
Тип оформления - открытый.
Допустим такой НЧ усилитель я сделаю.
А вот будет ли хорошее звучание с CD-проигрывателем...
Кто нибудь подобное делал?
Можно бестрансформаторный выход сделать на лампах типа 6С33С, 6С41С - на них можно сразу динамики вешать с сопротоивлением 10-30 Ом. Схемы на них есть в Сети, анодное напряжение низкое (примерно 120 В).
Обычная оптронная развязка.Цитата:
Сообщение от Дмитрий_TV
Схемка была на Радиосканнере.
По её типу делал.
Развязка сделана для того, что бы не было негативного влияния источника сигнала на усилок и наоборот. А иначе "горячее" шасси усилка вышибает источник .
Почему плохо ???Цитата:
Сообщение от AleksejR
Один канал и второй канал идентичные ... то же стерео ;) получается.
(Фактически двойное моно это два полноценных усилка в одном корпусе)
Ошибки могут быть, не спорю.
Делался на коленке, практически без инструментов, и из всякого хлама, что был под рукой.
Схему усилка брали высшего класса .
Звучит кстати хорошо ;) несмотря на вид ;) и не понтовые детали.
Кстати на Аудиопортале были? Там много толкового есть.
Ну, "звучит хорошо" - это не совсем то, что я бы хотел услышать.
Хотелось бы - Звучит ЛАМПОВО!
Несколько дней назад заскочил в подвальчик, торгующий подержанными усилками и т.п.
Там продавался самодельный УНЧ. Послушал... и остался не доволен.
У старых, фирменных, транзисторных звучание лучше.
У меня друг занимаетс ламповыми УНч http://tadaudio.net/ (не реклама)
звук конечно на бумаге не изложить ...
так что делать стоит и не один раз
Звучит чисто лампово!Цитата:
Сообщение от AleksejR
Это факт ... звук отличается от транзисторного сильно.
И ещё ...если сильно привыкли к транзисторному звучанию, то по началу ламповое может показаться чужим.
Качество звука в самоделке будет сильно зависеть от того как делаешь.
От внешнего вида же ни как ;) .
Главное выбрать хорошую схему , подобрать качественные комплектующие (это пожалуй самое сложное и дорогое дело), ну и добротно грамотно всё собрать ( увы на коленке это так же бывает сделать трудно).
Ну, что же...
Несколько положительных отзывов есть!
Но, для меня мало.
twister молодец, все подробно описал.
Побольше бы таких отзывов.
Не поленитесь ответить!