недавно набросал схемку унч , затем собрал её работает хорошо
хотелось бы получить дальнейшие рекомендации по улучшении схемы а также ваше мнение по поводу этой схемы
кондесатор в катоде 6с19п 1000мкф 63в
Вид для печати
недавно набросал схемку унч , затем собрал её работает хорошо
хотелось бы получить дальнейшие рекомендации по улучшении схемы а также ваше мнение по поводу этой схемы
кондесатор в катоде 6с19п 1000мкф 63в
Что Вы хотите улучшить?
1 режимы ламп
и еще такой вопросик видел схему усилка на лампах где отсутствовал разделительный конденсатор и резистор в сетке это как вообще понимать ???
или это нормально да и еще что скажете по поводу лампы гм 70 стоит ли делать на ней унч вродебы мощная гдето видел что выдаёт звуковой мощности 20 ватт
В катодах ламп не нужны такие большие емкостя. 10-20мкф достаточно.
В ктоде 6с19 конденсатор вобще убрать а резистор уменшить до 10-15ом.
А в общем схема непонятна.Зачем включать паралельно триоды.
А именно масляный конденсатор 0,5мкФ обязательно?
Да да мягче будет на низах.
Нет развязки по питанию, усилитель должен возбуждаться.
Да и ООС не мешало бы ввести.
конденсатор 0,5 мкф МБГЧ помоему если надо посмотрю точную марку про какую вы развязку говорите ?? и еще 6с19п очень сильно нагреваются это нормально для них???
осс а зачем? и еще про развязку по питанию поясните
Развязка по по питанию важна очень.
Вот простой усилок.
Вложение 37079
тоесть мне надо навешать конденсаторов после кождой лампы ?? да и на счет конденсатора на входе его обязательно ставить а то у меня и без него отлично работает ? и ещо вопросик Виктор чем схемку рисовали?
sPlan 6.0
понятно спасибо а что вы скажете о 6п3с
ну а вообще стоит на ней делать усилитель или всеже остановиться на 6с19п а то мне 2 усилка не зачем слушаю только один да еще и на наушники
можно ли пропитывать выходной транс лаком или краской какойнибудь допустим для окон белой и еще если схему запитать от 195 вольт снизится только мощность усилителя ,а то фон замучал
еще есть идея сделать бп отдельно от усилителя в блок питания планирую поставить 3000 мкф на 200вольт нормально это или мало??
Для наушников такие мощные лампы не нужны.Если Нужно качество то делайте
двухтактный усилитель как на рисунке #14. Фонить ус.может по разным причинам:
наводка по входу,наводка силового транса на выходной,пульсации по питанию и
(при большом усилании предусилителя)от накала.
сигнал беру с цапа сидирома
лампы размещены на деревянной фонере в рядок бп находится под ними тоесть бп состоит из тр на анод тр на накал +обычный диодный мост и емкости
насчет мощности надо немного 5 ватт максимум
а про двухтактник слышал что он хуже чем однотакт
напряжение будет 195 в
Мой друг прежде чем начинать ваять усилитель неплохо бы познакомиться с вполне доступной литературой, такой как http://www.mirknig.com/knigi/1181213...yubitelya.html
Скачай и почитай о правилах монтажа, О том , что можно и нельзя при конструировании УНЧ и чем однотактный УНЧ отличается от двухтактного.
Ну а затем раздобыв лист алюминия начинай ваять, и избави тебя бог от ламповых конструкции на фанерке. Ламповые высокоомные каскады крайне чувствительны к наводкам, при неудачном монтаже.
насчет книг то да я их практически и не читаю ,но на счет монтажа обязательно прочту
делал на фанере потомучто нету алюминия листового
а вообще в бп находится 3000мкф 200вольт
Почитайте, интересно. Потом по ссылке выложил книжки неплохие, читать всё-таки полезно.
http://files.mail.ru/DJCNKW
ну их эти ТДА у них у всех звук однотипен а ламповый както получше
разница звучания если слушать на наушники очень большая.
Вопрос спорный.Не стоит быть столь категоричным.Не всякий ламповый усилитель может дать качество звука лучше чем современные УНЧ выполненных в виде мощных микросхем.
Опять же.Что слушаете?Какой носитель?Если фонограмма в формате mp3 - то какой битрейт? Если должно пищать и бумкать погромче - то вообще без разницы какой усилитель,любой справится с поставленной задачей.
Добавлено через 11 минут
Да уж.Примерно с десятикратным запасом.Правда по напряжению не проходит.Может рвануть и наверняка так и будет в один прекрасный день.
всмысле рвануть что все разом
слушаю я hard rock , metall
снимаю с сидирома формат аудио сд
взялся делать схему двухтактную что в этой теме на 6н6п
выходные трансы буду сам мотать
нашел какойто транс маленький так вот у него магнитопровад выполнен из очень тонких пластин прямо как бумагавот такие по форме
пойдет ли такой транс для выходного
Поставте трансформаторы перпендикулярно друг другу, наводки снизятся.
Можно не мотать а взять два транса ТВЗ от ламповых телевиэоров и сделать
как на рисунке
Вложение 37358
Дак дело то в том что в городе уже эти трансформаторы то и ненайти не говоря уже о телевизорах ламповых
нащет размещения возьму на заметку спс
и еще насчет анодника я мотал его сам тоесть вторичку даёт она 70 вольт переменки тоесть гдето 98 вольт постоянного будет что крайне мало
может быть сделать утроитель напряжения ?? и вообще чтонибуть изменится при использовании утроителя в плане качества ? причина всему етому просто нехватило провода домотать обмотку
Барохолка всего одна но когда я там был там почемутоничего небыло (тоесть радиодеталей) была какаято муть(
может стоит еще наведаться туда???
а вы случайно не знаете где можно раздобыть старых американских лампочек????