Всем привет.
Имеются два стоваттных усилительных блока на диапазон 430МГц... Вход и выход - 50 Ом. Занимался ли кто задачей сложения мощностей на этих частотах? Интересно бы выслушать мнения...
Вид для печати
Всем привет.
Имеются два стоваттных усилительных блока на диапазон 430МГц... Вход и выход - 50 Ом. Занимался ли кто задачей сложения мощностей на этих частотах? Интересно бы выслушать мнения...
Спасибо. Мне не понравились слишком большие размеры таких мостов. Один мост в два раза больше обоих моих усилителей. Это если у кого ГС35 и подобное,тогда такой мост незаметно будет в шкафу.
А у меня усилки размером с пачку сигарет. Надо бы попробовать что-то на кусочках коаксиальных кабелей.
Ладно. Будем искать...
Я таким не занимался и наши тут , похоже , тоже .
Но вот в голову пришла шальная мысль . Не претендую на гениальность - может даже наоборот .
Ведь что получается . Вначале делится подводимая мощность пополам , усиливается раздельно каскадами . Суммируется . Передаётся в линию . Далее ( часто ) делится на число антенн в стеке . И излучается то , что получилось .
Если речь идет о мобильном варианте и позволяет число антенн ( 2 - 4 - 8 ) , то может её и не складывать на выходе передатчика а передавать по двум равным кускам кабеля на свои антенны ? Пусть уже складывается в виде эл. магн. волн ?
Что лучше ( или хуже ) лишний кусок кабеля или сумматор ? Правда с приёмной антенной нескладушки - я это понимаю . И всё же - что скажете ?
Используется на практике некоторыми лунниками... :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Нет,это не мой вариант. Нет и никогда у меня не будет таких антенн да ещё и мобильных. (Да и незачем они тут у нас).Я делаю усилитель для дома,для местных связей,антенна к нему может быть разная. Чаще всего - Jка. Кабель один.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Пока.
Посмотрите на прихвость.
Взято из: Каганов,В.И. - Транзисторьные радиопередатчики-Энергия,1976
А вот что я нашел !
http://www.vhfdx.ru/content/view/400/40/
Оно ?
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ну,в общем,да. Я видел,как это сделано в промышленной аппаратуре,но хотелось бы немного теории для лучшего понимания процессов.
Сенькс.
На QRZ.ru есть несколько статей автора ТИТОВа по похожей тематике . В одной из них упоминается литература :
Литература
Гребенников А.В., Никифоров В.В., Рыжиков А.Б. Мощные транзисторные усилительные модули для УКВ ЧМ и ТВ вещания // Электросвязь. – 1996. - № 3. – С. 28 – 31.
Проектирование радиопередатчиков / В.В. Шахгильдян, М.С. Шумилин, В.Б. Козырев и др.; Под ред. В.В. Шахгильдяна. – М.: Радио и связь, 2000. – 656 с.
Иванов В.К. Оборудование радиотелевизионных передающих станций. – М.: Радио и связь, 1989. – 336 с.
А.с. 202252 СССР. Направленный ответвитель для систем коллективного приема телевидения. / В.Д. Кузнецов, Н.Б. Аблин. – Опубл. в Б.И., 1967. - № 19.
Титов А.А. Двухканальный усилитель мощности с диплексерным выходом // Приборы и техника эксперимента. – 2001. – № 1. – С. 68 – 72.
Знаменский А.Е. Таблицы для расчета трансформаторов сопротивлений в виде фильтров нижних частот. // Техника средств связи. Сер. Техника радиосвязи. – 1985. - №1. – С. 99 – 110.
Зааль Р. Справочник по расчету фильтров: Пер. с нем. – М.: Радио и связь, 1983. – 752 с.
Мощные полупроводниковые приборы. Транзисторы: Справочник. / Под ред. А.В. Голомедова. – М.: Радио и связь, 1985. – 560 с.
Петухов В.М. Полевые и высокочастотные биполярные транзисторы средней и большой мощности и их зарубежные аналоги: Справочник. В 4 томах. – М.: КУбК-а, 1997.
Степаненко И.П. Основы теории транзисторов и транзисторных схем. – М.: Энергия, 1977. – 672 с.
Схема из его статьи прилагается , но лучше посмотреть самому все статьи -поисковик сайта на фамилию срабатывает .
Не знаю - как оно в практическом плане , но теории много , есть фото чего-то спаяного и ощущение написания автором диссертации .
Так можно делать (с натяжкой) только по входу усилителей. На выходе должен быть РАЗВЯЗАННЫЙ сумматор. Т.е. каждый усилитель должен видеть ТОЛЬКО нагрузку и не должен видеть другой усилитель. В описанном варианте суммирования развязка между портами сумматора составляет -6dB всего; это означает, что 1/4 мощности с выхода одного усилителя попадает на выход другого. Выше DJ4MB давал скан из книжки - именно так и нужно делать. Когда стоит резистор между входными портами, обеспечивается развязка между ними до -30dB. Смысл этого резистора состоит в том, что через него подают сигнал той же амплитуды, но в противофазе по отношению к тому сигналу, который попадает из одного входного порта в другой входной порт сумматора. Если на входах сумматора присутствуют сигналы одинаковой амплитуды и фазы, а КСВн нагрузки =1, то на резисторе не рассеивается ничего.Цитата:
Сообщение от UT3IM
То есть всё же лучше квадратурный мост? Пусть не на полосковых линиях,а на кусочках кабелей?Цитата:
Сообщение от Сергей UA6LGO
Хотя в вещательном передатчике на 1КВт, 100МГц,который я имел возможность курочить,мощность четырёх блоков складывается только при помощи четвертьволновых линий. И ничего - работает,долго и надёжно. Не хотелось бы сильно усложнять схему,вообще-то.
Да, по ряду причин лучше квадратурный мост. На полосковых линиях, кстати, совсем несложно получается.Цитата:
Сообщение от UA1ZH
На полосковых линиях делать - меня смущают габариты. А кабеля хоть изогнуть можно.Цитата:
Сообщение от Сергей UA6LGO
Вот ещё по сложению мощностей.
Цитата:
Сообщение от UA1ZH
Если применить ФАФ-4 1.5, то расстояние между входами получится 107 мм, это если линия прямая, а ширина всей конструкции примерно 15-20 мм. Речь идет о 3dB направленном ответвителе с лицевой связью. Если же саму полосковую линию несколько раз изогнуть, то габариты по длине можно еще уменьшить. Так, например, конструкция аналогичного НО на частоту примерно 160 МГц у меня получилась 110х46 мм. НО с лицевой связью обладает теми же свойствами, что и квадратурный мост.
Фольгированный фторопласт добыть абсолютно нереально,а имеющийся в наличии текстолит обладает неизвестной проницаемостью,поэтому точно вычислить размеры полосковой линии невозможно. Да и всё равно здоровая получается. У меня размеры усилительного блока 95х65х25мм. Хотелось бы иметь устройство всё же настольного типа. :)Цитата:
Сообщение от Сергей UA6LGO
А с кабелем проще - взял кусок,погонял на АЧХметре,нашёл резонанс и вычислил К укорочения. Что-то не понравилось - отпаял кусок,припаял другой... Добротность особая тут не нужна. Ладно,дойдут руки,попробую. Да вот ещё с резисторами проблема хорошими.
Пока.