Сложение мощностей усилительных блоков УКВ.

**UA1ZH** · 03.12.2006, 13:53

Всем привет.
Имеются два стоваттных усилительных блока на диапазон 430МГц... Вход и выход - 50 Ом. Занимался ли кто задачей сложения мощностей на этих частотах? Интересно бы выслушать мнения...

**RU3ACE** · 04.12.2006, 09:07

http://www.vhfdx.ru/content/view/130/42/

**UA1ZH** · 05.12.2006, 23:01

Спасибо. Мне не понравились слишком большие размеры таких мостов. Один мост в два раза больше обоих моих усилителей. Это если у кого ГС35 и подобное,тогда такой мост незаметно будет в шкафу.
А у меня усилки размером с пачку сигарет. Надо бы попробовать что-то на кусочках коаксиальных кабелей.
Ладно. Будем искать...

**UT3IM** · 06.12.2006, 11:48

Я таким не занимался и наши тут , похоже , тоже .
Но вот в голову пришла шальная мысль . Не претендую на гениальность - может даже наоборот .

Ведь что получается . Вначале делится подводимая мощность пополам , усиливается раздельно каскадами . Суммируется . Передаётся в линию . Далее ( часто ) делится на число антенн в стеке . И излучается то , что получилось .

Если речь идет о мобильном варианте и позволяет число антенн ( 2 - 4 - 8 ) , то может её и не складывать на выходе передатчика а передавать по двум равным кускам кабеля на свои антенны ? Пусть уже складывается в виде эл. магн. волн ?

Что лучше ( или хуже ) лишний кусок кабеля или сумматор ? Правда с приёмной антенной нескладушки - я это понимаю . И всё же - что скажете ?

**RA1AY** · 06.12.2006, 12:32

Сообщение от UT3IM

Если речь идет о мобильном варианте и позволяет число антенн ( 2 - 4 - 8 ) , то может её и не складывать на выходе передатчика а передавать по двум равным кускам кабеля на свои антенны ? Пусть уже складывается в виде эл. магн. волн ?

Используется на практике некоторыми лунниками...

**UA1ZH** · 07.12.2006, 19:23

Сообщение от UT3IM

Я таким не занимался и наши тут , похоже , тоже .
Но вот в голову пришла шальная мысль . Не претендую на гениальность - может даже наоборот .

Ведь что получается . Вначале делится подводимая мощность пополам , усиливается раздельно каскадами . Суммируется . Передаётся в линию . Далее ( часто ) делится на число антенн в стеке . И излучается то , что получилось .

Если речь идет о мобильном варианте и позволяет число антенн ( 2 - 4 - 8 ) , то может её и не складывать на выходе передатчика а передавать по двум равным кускам кабеля на свои антенны ? Пусть уже складывается в виде эл. магн. волн ?

Что лучше ( или хуже ) лишний кусок кабеля или сумматор ? Правда с приёмной антенной нескладушки - я это понимаю . И всё же - что скажете ?

Нет,это не мой вариант. Нет и никогда у меня не будет таких антенн да ещё и мобильных. (Да и незачем они тут у нас).Я делаю усилитель для дома,для местных связей,антенна к нему может быть разная. Чаще всего - Jка. Кабель один.

Пока.

**DJ4MB** · 08.12.2006, 04:42

Посмотрите на прихвость.
Взято из: Каганов,В.И. - Транзисторьные радиопередатчики-Энергия,1976

**UT3IM** · 08.12.2006, 13:00

А вот что я нашел !

http://www.vhfdx.ru/content/view/400/40/

Оно ?

**UA1ZH** · 09.12.2006, 23:43

Сообщение от UT3IM

А вот что я нашел !

http://www.vhfdx.ru/content/view/400/40/

Оно ?

Ну,в общем,да. Я видел,как это сделано в промышленной аппаратуре,но хотелось бы немного теории для лучшего понимания процессов.
Сенькс.

**UT3IM** · 11.12.2006, 09:22

На QRZ.ru есть несколько статей автора ТИТОВа по похожей тематике . В одной из них упоминается литература :

Литература
Гребенников А.В., Никифоров В.В., Рыжиков А.Б. Мощные транзисторные усилительные модули для УКВ ЧМ и ТВ вещания // Электросвязь. – 1996. - № 3. – С. 28 – 31.
Проектирование радиопередатчиков / В.В. Шахгильдян, М.С. Шумилин, В.Б. Козырев и др.; Под ред. В.В. Шахгильдяна. – М.: Радио и связь, 2000. – 656 с.
Иванов В.К. Оборудование радиотелевизионных передающих станций. – М.: Радио и связь, 1989. – 336 с.
А.с. 202252 СССР. Направленный ответвитель для систем коллективного приема телевидения. / В.Д. Кузнецов, Н.Б. Аблин. – Опубл. в Б.И., 1967. - № 19.
Титов А.А. Двухканальный усилитель мощности с диплексерным выходом // Приборы и техника эксперимента. – 2001. – № 1. – С. 68 – 72.
Знаменский А.Е. Таблицы для расчета трансформаторов сопротивлений в виде фильтров нижних частот. // Техника средств связи. Сер. Техника радиосвязи. – 1985. - №1. – С. 99 – 110.
Зааль Р. Справочник по расчету фильтров: Пер. с нем. – М.: Радио и связь, 1983. – 752 с.
Мощные полупроводниковые приборы. Транзисторы: Справочник. / Под ред. А.В. Голомедова. – М.: Радио и связь, 1985. – 560 с.
Петухов В.М. Полевые и высокочастотные биполярные транзисторы средней и большой мощности и их зарубежные аналоги: Справочник. В 4 томах. – М.: КУбК-а, 1997.
Степаненко И.П. Основы теории транзисторов и транзисторных схем. – М.: Энергия, 1977. – 672 с.

Схема из его статьи прилагается , но лучше посмотреть самому все статьи -поисковик сайта на фамилию срабатывает .

Не знаю - как оно в практическом плане , но теории много , есть фото чего-то спаяного и ощущение написания автором диссертации .

**UA6LGO** · 11.12.2006, 09:59

Сообщение от UT3IM

А вот что я нашел !

хттп://ввв.vhfdx.ru/content/view/400/40/

Оно ?

Так можно делать (с натяжкой) только по входу усилителей. На выходе должен быть РАЗВЯЗАННЫЙ сумматор. Т.е. каждый усилитель должен видеть ТОЛЬКО нагрузку и не должен видеть другой усилитель. В описанном варианте суммирования развязка между портами сумматора составляет -6dB всего; это означает, что 1/4 мощности с выхода одного усилителя попадает на выход другого. Выше DJ4MB давал скан из книжки - именно так и нужно делать. Когда стоит резистор между входными портами, обеспечивается развязка между ними до -30dB. Смысл этого резистора состоит в том, что через него подают сигнал той же амплитуды, но в противофазе по отношению к тому сигналу, который попадает из одного входного порта в другой входной порт сумматора. Если на входах сумматора присутствуют сигналы одинаковой амплитуды и фазы, а КСВн нагрузки =1, то на резисторе не рассеивается ничего.

**UA1ZH** · 11.12.2006, 15:47

Сообщение от Сергей UA6LGO

Так можно делать (с натяжкой) только по входу усилителей. На выходе должен быть РАЗВЯЗАННЫЙ сумматор. Т.е. каждый усилитель должен видеть ТОЛЬКО нагрузку и не должен видеть другой усилитель. В описанном варианте суммирования развязка между портами сумматора составляет -6dB всего; это означает, что 1/4 мощности с выхода одного усилителя попадает на выход другого. Выше DJ4MB давал скан из книжки - именно так и нужно делать. Когда стоит резистор между входными портами, обеспечивается развязка между ними до -30dB. Смысл этого резистора состоит в том, что через него подают сигнал той же амплитуды, но в противофазе по отношению к тому сигналу, который попадает из одного входного порта в другой входной порт сумматора. Если на входах сумматора присутствуют сигналы одинаковой амплитуды и фазы, а КСВн нагрузки =1, то на резисторе не рассеивается ничего.

То есть всё же лучше квадратурный мост? Пусть не на полосковых линиях,а на кусочках кабелей?
Хотя в вещательном передатчике на 1КВт, 100МГц,который я имел возможность курочить,мощность четырёх блоков складывается только при помощи четвертьволновых линий. И ничего - работает,долго и надёжно. Не хотелось бы сильно усложнять схему,вообще-то.