Уважаемые конструктора РА!
Прошу Вас высказать своё мнение по поводу деталей ,выделенных на приведённой схеме.В описании автора не обосновано их назначение,дана только марка диодов и индуктивность дросселя.
Вид для печати
Уважаемые конструктора РА!
Прошу Вас высказать своё мнение по поводу деталей ,выделенных на приведённой схеме.В описании автора не обосновано их назначение,дана только марка диодов и индуктивность дросселя.
это прикол?
Да нет,не прикол.В старых книжках за 50-60-е годы дроссель ставили для подавления помехи на метровые каналы TV, по крайней мере, так в тексте писалось.(хотя по идее ,там должен быть контур,причём настроенный на частоту TV).Зачем в приведённой схеме -- непонятно. А диоды -> для защиты измерительных головок?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ваше мнение?
А счас получился перестраиваемый контур.. в самом деле - зачем? :)Цитата:
Сообщение от Русский
Может быть это такой шунт?Цитата:
Сообщение от Русский
Над изм.головкой написано 1,5А, т.е. это уже говорит о том ,что прибор с шунтом,и рассчитан на ток полного отклонения = 1,5 А . Или ?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
А третий диод коротит источник Еа на корпус.Зачем тогда параллельно R=200 Ом? Вопрос.
Дроссель нужен обязательно для снятия статического напряжения на п-контуре!В полузаводских усилителях америтрон этот дроссель стоит с завода,я пробовал у себя убирал его и иной раз при прикосновении отверткой к п-контуру проскакивает не слабая искра с дросселем естественно этого нет,да и кондер разделяющий анод и п-контур тоже прибавляет напругу на нем,при самовозбудах этот дроссель тоже спасает!Он делается не резонансным для наших частот по этому не страдает даже при киловатте!Индуктивность не помню но можно посмотреть в схеме америтрона!
----------------------
Вот он слева внизу!
Дроссель - чисто защитная функция. Исключает появление высокого потенциала на холодном КПЕ при зарядке заградительного (анодного переходного) конденсатора. Ну и само собой - образует КЗ цепь для статики, наводимой на антенне.Цитата:
Сообщение от Русский
Диоды - для защиты головки стрелочного прибора. При превышении напряжения на головке 0.6 Вльт - какой-то из них отпирается и основной ударный ток течет через него.
Ответил?
На счет дросселя тоже думаю ,что для снятия потенциала с П-контурных деталей.
Два параллельно-встречно включенные диоды: вероятно предохраняют головку прибора,или сохраняют цепь, при её (головки) обрыве.
А вот третий диод зачем?:sorry:
Видимо шкалы приборов не с "0" для точности, подставка на диоде смещает диапазон, номинал антистатического дросселя возможно маловат при настройке на высокоимпедансную нагрузку...Цитата:
Сообщение от Русский
Тут надо не думать. Тут надо прыгать к инструкции о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций.Цитата:
Сообщение от Русский
Приложение 11.Правила техники безопасности...............
Пункт 2.10 .....Центральные жилы фидеров, выполненных из коаксиального кабеля, также должны быть заземлены по постоянному току через высокочастотные дроссели, установленные в выходном каскаде(усилителе мощности) радиостанции или антенном коммутаторе.........
Категорически СОГЛАСЕН!Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Добавлено через 31 секунду
Однозначно так.Цитата:
Сообщение от Русский
Добавлено через 2 минуты
Для, как бы это правильнее сказать- устранения зашкаливания прибора влево.. тип того...:-))Цитата:
Сообщение от Русский
Если "ТОК КАТОДА" -- невозможно,т.к. плюсовых значений в этой цепи быть не может.(исходя из расчета усилительного каскада,всегда присутствует остаточное напряжение на аноде)Цитата:
Сообщение от RA9LR
Если " ТОК СЕТКИ" -- вряд-ли ,там есть резистор 10 Ом.,ну и диод (VD11) тогда нужно бы поставить параллельно голвке.
В режиме передачи через диод VD11 действует прямое напряжение катодного тока, что обеспечивает через него заземление сетки на минус источника. Это в свою очередь позволяет отдельной ветвью контролировать сеточный ток, как разность: катодный минус анодный.
В режиме приёма, кроме разрыва контактом реле цепи катода, за счёт минус источника питания через R2 по общему проводу прикладывается напряжение к сетке надёжно запирая лампу и снижая её шумы.
Цитата:
Сообщение от RU9CA
Цитата:
Сообщение от Русский
Этот дроссель, на выходе П-контура усилителя не спасёт от самовозбуда РА, т.к. его индуктивность слишком велика, чтобы оказывать какое либо влияние на частотах любительских диапазонов.Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Этот дроссель не спасает вход приёмника от статического электричества в антенне, т.к. он в схеме отключен от антенны в режиме приёма.
Этот дроссель безусловно способствует снятию потенциала с антенного конденсатора, который не опасен для антенны, а этот самый ВЧ-дроссель снимает высоковольтный заряд с центральной жилы фидера антенны наведённый через разделительный конденсатор анод-П-контур и могущий вывести из строя элементы коммутации на входе приёмника при переходе на приём.
Это вам так кажется а я испытал не раз на практике,так что увы!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Тогда объясните физику процесса "спасения усилителя от возбуда" таким образом.Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Забыл уточнить, что для потенциала анодного напряжения сам коаксиал является погонной ёмкостью-накопителем заряда.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вы начали вот и растолковывайте вашу точку зрения может кто с пионеров поверит!Тут все и так ясно и проверено,КЗ оно и в африке КЗ и есть куда стекать не нужному потенциалу!Поэксперементируйте на усилителе если таковой есть и не будете спорить по этому вопросу,и все встанет на место,для меня этот вопрос давно закрыт так же как для тех конструкторов которые ставят этот дроссель в заводские усилители!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Да перестаньте вы спорить о очевидном..
Дроссель нужен, но ставить его нужно в антенном переключателе.
Много лет у меня стоит, и избавил от многих проблем с "вылетом" трансивера, при разбушевавшихся летних грозах + автоматическое заземление всех антенн, после снятия напряжения управления.
Да вот и я Александр про тоже,все очевидно и просто!Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Во всех КЕНВУДАХ , куда мне доводилось зарлянуть " с пристрастием " есть некий аналог этго дросселя - резистор Ватт 5 и сопротивлением кОм 100 . Тупо припаян к антенному разъёму внутри трансивера . В Ицомах видел не везде ( может хорошо прячут ? ) .
Конечно же его назначение - статика .
Устранение возбудов ? Часто они приходят из ниоткуда и уходят в никуда , особенно у ламп с большой крутизной . Поэтому можно пофантазировать и придумать связь этого элемента и какой-то частотно-зависимой цепи с выхода на вход на частотах в 836 мГц .
Но это скорее случайность .
Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Мне лично не надо ставить такой "дросселек" у меня с завода на антенне стоит свой "маленький" который зыщищает от многих бед!:wink3:
Ну-ну ...
Там ниже антенны есть кабель . И при определённых условиях ( Бррррр .... ) на него может навестись столько , что и утюг в соседней комнате сгорит .
Я не понимаю смысла в наличии резинового коврика и перчаток , но дроссель внутри махарая - НУЖЕН ! Это из той же серии , что и резисторы на банках в БП . Стекло на приборе ....
Вот он в живую у меня в усилителе!
Второе фото это про то что Игорь говорил !
Обсуждается конкретная электрическая схема автора #1.
И не надо сюда вязать ваше пристрастие к дросселям и резисторам трансиверов в антенне, как само собой разумеещееся.
Премного благодарен! Померял статику на центральной жиле рк-75 идущей от диполя, 2 - 5 В, а во время грозы,более 70 Вольт -- разрядник,(установленный с центральной жилы кабеля на землю), пробивает.
ЗНАЧИТ нужно поставить ещё и дроссель.
Нашел обоснование установки диодов.