ВОПРОС КТО ЭКСПЛУАТИРУЕТ УМ.KL300?КАКОВ ОН В РАБОТЕ?КАК СТЫКУЕТСЯ С FT-817?ICOM-703?
Вид для печати
ВОПРОС КТО ЭКСПЛУАТИРУЕТ УМ.KL300?КАКОВ ОН В РАБОТЕ?КАК СТЫКУЕТСЯ С FT-817?ICOM-703?
подключаете PL/PL переходником, подаёте питание, жмёте ТХ на аппарате, усилитель автоматически управляется по TX/RX, при нормальном SWR в антенне 300 ватт
СПАСИБО!КАК ПОДСОЕДЕНИТЬ Я ДОГАДАЮСЬ!С КАКИМ ТРАНСИВЕРОМ ОН У ВАС РАБОТАЕТ?
Глядя на схему у него нет выходного ФНЧ или диапазонных фильтров. Даже в инструкции ссылку на простой ФНЧ делают.
Я из их моделей правда болше на BLA-350 прицеливался, но слабенький для моих нужд, хотя для связки с FT-857 может и неплохо подойдет.
Ну там далеко не 300Вт, при 10Вт на вход - 150-180Вт на выходе.
тоже интерестно как будет с 703м работать.
Ну если подумать
В рюкзаке носить может быть 857 тяжело для пеших походов или в горы например (любители программы SOTA и тд), 817 легче, питание более экономичное от батарей и тд.
Усилитель к FT817 можно например HLA 300 взять и свзяка более мощная получится для ДХпедишонс чем один 857-ой. ФТ857 при 100вт телеграфом работает натужно в плане теплового режима.
Через спутники работать есть некоторая разница (817тый местные коллеги говорили кое в чем лучше для автоподстройки через CAT, хотя я и на 857 работал).
Много причин может быть.
Но у меня самого ФТ-857 как раз, правда мало сейчас используется, больше как 6м и выше аппарат, но это уже оффтопик. Вообще то 857 очень хороший универсальный аппарат за небольшие деньги и огород можно почти не городить с ним.