Сообщение от
UA2FP
1) Сравнить вес, габариты: передатчика+ блока питания без излучения шумов на приемник,+ добавить тюнер.
2) Посчитать число элементов в каждом варианте и рассчитать надежность. В ламповом передатчике будет 50 элементов, в транзисторном 1000. Какой вариант победит?
3) Посчитать цену.
А после проводить сравнение.
Для разных видов связи будут разные критерии предпочтительности:
а) для мобильной связи, (на автомобиле или на корабле, для DX экспедиции)
б) для радиовещания (без приемника и на фиксированных частотах)
в) для домашней радиостанции радиолюбителя. Любителя экспериментировать с антеннами и соседями точащими топоры на фидера.
В каждом варианте будет разный победитель.
Там где от связи зависит человеческая жизнь, никто не считает деньги. Тащить схемотехнику профессиональной связи в радиолюбительство не корректно.
Даже лампы применяемые для профессиональной связи не оптимальны для радиолюбителей. Не нужен им передатчик с непрерывным диапазоном. Это выброшенные в пустую деньги. Если бы цена лампы определялась не тиражом, а техническими параметрами, то триод 3Z-500 то еще долго был бы победителем над керамикой и транзисторами в радиолюбительских применениях.
Для завода изготовителя цену и себестоимость изделия определяет тираж. Радиолюбители "пристегнуты" к заказам от заказчиков - потребителей мобильной связи и вещания.