Вид для печати
Всех Приветствую!!Пытаюсь переделать сей усилитель !Перемотка трансформаторов вызвала проблемы и непонимание с морей стороны!
1.Почти везде ксв по входу от 3 до бесконечности !
2.Выпаял входной трансформатор 1 виток по выходу ,3 витка по входу,решил его замерить с помощью lite vna!Вопрос такая картинка должна быть ??
Это означает что нагружать трансформатор надо на 5-6 Ом. Вы на сколько нагружали?Цитата:
Сообщение от RA3VHO
- - - Добавлено - - -
P.S. Кроме того, в транзисторных усилителях, входные трансформаторы в т.ч. оптимизируются с учетом входной емкости, которая у мощных транзисторов достаточно высокая.
А транзисторы в УМ родные,или что-то непонятнооткудавзятое?
транзисторы родные!
- - - Добавлено - - -
жаль чт ородной бинокль нельзя использовать!надо искать бинокль получьше!
Точно нельзя? Вы его проверяли отдельно от схемы? Если да, то на какой нагрузке?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Если в схеме то с подачей питания и смещения?
Меня честно говоря удивляет схема. На входе трансформатор понижающий 9:1 в резисторы, параллельные ему по 220 Ом в каждом плече.
Проверял просто выпаял его нагрузил на 50 ом!Теперь уже понятно чт онеправильно сделал!
Переделывать сам усилитель во вседиапазонный нет никакого смысла. А вот полностью разобрать, и использовать его комплектующие для построения КВ усилителя, вполне возможно. Но там и сама схема УМ, и данные входного/выходного трансформатора, будут совсем другие. Да и мощность, при 12 В питании, вряд ли получите больше 100 ватт. Да и использовать подобный УМ без ФНЧ, вряд ли допустимо. Даже где то на выезде, где вроде большой уровень гармоник не очень страшен, при подключении какого нибудь куска провода на выход, УМ запросто может выгореть.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Приветствую!Будем добивать усилитель до положительного результата!
Цитата:
Сообщение от RN6L
Так и просится входной трансформатор перевернуть. Один виток со стороны входа и три витка в сторону транзисторов. И КСВ измерять во включенном состоянии.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Ну да. Входная ёмкость применённых транзисторов, 300 пФ. По 600 пФ в каждом плече. Параллельно обмотке трансформатора, 300 пФ транзисторы+ 100 пФ дополнительно. Реактивное сопротивление конденсаторов, подключенных параллельно обмотке трансформатора, около 15 ом. В резонансном трансформаторе, а при фиксированной частоте усиления это обычно так и делается, в этом нет ничего страшного. Даже при достаточно "паршивом" материале трансформатора, добротность вполне может дотянуть до 10. А это, уже 150 ом активных потерь.Цитата:
Сообщение от RN6L
Вложение 375137
Это схема этого усилителя найденная в сети. Входной трансформатор нарисован как 1 к 1. И если подобрать витки во входном трансформаторе, вполне реально получить достаточно неплохое КСВ по входу. Только вряд ли кто этим озаботится при реальном изготовлении УМ.
Можно. измерить реальную индуктивность обмоток на входном и выходном трансформаторе, посчитать количество витков в обмотках на входе/выходе. Определиться с реальной проницаемостью материала биноклей. Перемотать, при необходимости, входной, а возможно и выходной, трансформаторы, с учётом требований к необходимой широкополосности. Полностью переделать цепь смещения. Ввести цепи ООС, что бы "завалить" резко возросшее усиление на НЧ диапазонах...Цитата:
Сообщение от RA3VHO
В общем то, может и ничего особо сложного. При наличии приборов, и понимании того, что делаешь. На выходе получим УМ по параметрам сопоставимый с УМ на каких нибудь IRF. Всё очень неплохо на НЧ диапазонах, а на ВЧ, это как повезёт с транзисторами.
Это просто картинка. ТС же держа трансформатор в руках говорит что:Цитата:
Сообщение от RK4CI
В плане высоких входных емкостей Вы конечно правы, переворачиваением не обойдешься. Но для широкополосного режима надо на мой взгляд влияние этой емкости хоть как то нивелировать. Например нагрузить не на 100 Ом а гораздо ниже.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Мне попадалась другая. Там не 100 Ом а два по 220 последовательно с блокировочным конденсатором в точке их соединения.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Всем Привет!Вот жду вч бинокль из китая должен приехать!Кстати у меня есть 3дб аттенюатор,может его как то использовать?
Не факт что ВЧ бинокль подойдет. В одной из статей (сейчас не найду) прочел что человек меняет входной трансформатор и мотает его на бинокле с проницаемостью 600.Цитата:
Сообщение от RA3VHO
P.S. В моем "старорежимном" понятии ВЧ ферриты это советские 50ВЧ, 30 ВЧ, 20 ВЧ.... 7ВЧ это уже карбонильное железо.
А зачем вам ВЧ бинокли? У вас имеется УМ работающий на 27 мгГц, вам надо что бы УМ работал с 1,5-2 мгГц. Плюс сейчас всё вытянуто на частоту 27 мгГц, а вам нужен широкополосный усилитель который будет работать от 1,5 до 30 мгГц. Вам наоборот, для выполнения широкополосных трансформаторов нужны бинокли из материала с достаточно высокой магнитной проницаемостью, что бы при небольшом количестве витков иметь индуктивность, реактивное сопротивление которой было бы в разы больше, чем сопротивление нагрузок для этих трансформаторов. Именно поэтому, предложил вам для начала определиться что за бинокли используются в УМ изначально. И уже в случае необходимости, приобрести более подходящие. При этом предполагается, что это сейчас у вас в УМ, возможно, стоят бинокли из относительно высокочастотного феррита, с малой магнитной проницаемостью. И вам потребуются бинокли из феррита с проницаемостью в десятки раз выше, порядка 1000, и стало быть более низкочастотные...Цитата:
Сообщение от RA3VHO
Очень давно переделывал такой УМ. На входе ставился бинокль на трубках М400НН от контуров ПЧ. Резисторы, как помню, были по 20 Ом 2 Вт. УМ достался без транзисторов и ставились IRF510.
Всем Привет!Неправильно написал не вч а 1000нн!А что за феррит стоит на плате на входе не знаю надписей нет но он серым цветом отдает!+Вложение 375188Вложение 375189
Намотайте 10 витков, измерьте индуктивность, потом посчитайте.
Это трансфлюктор, еще в телевизионных антеннах комнатных ставили. Там 20-50 проницаемость. Имхо.
В советских антеннах были 30ВЧЦитата:
Сообщение от R0SBD