ГУ-43Б

У кого есть опыт эксплуатации такого прибора ?
Сколько из неё реально "давануть" мощьности на выходе?
По паспарту в классе "АВ" 1,6 кило .
А если в классе "В" CW ?
73!

Даже если 3кВт, то это 3 дб и куча головной боли, а оно надо? Стоит ли овчинка....

Т.е. 1,6 - около двух кил и всё?!
Чахленький прибор :(
Просто этих ламп много у меня , выкидывать жалко . а интетеса у купцов нет ((((
Тогда сделать упор на 84 -ую , и запас по Р аут и следовательно запас каКчества ))).
73!

43Б-очень капризно-геморройная лампа. Первый усилок на ней я сделал в далеком 1978-м. При нормальном режиме 3 кВ и 1 А, более не надо, UW3DI до ампера легко ее качнет в сх. ОС. ОС не триодное вкл, а с подачей всего на все сетки и стабилизации экранного U. Только так лампа раскрывает себя, как реклама кофе.
Совершенно бесполезно (неоправданно) применять эту лампу в качковых грубятных контестных усилках, в триодном включении, при отсутствии стабилизации U С2 и так далее. Все равно, что поручика Голицына заставлять мыть сортиры вместо истребления пьяной красной матросни РККА.
Лампа - благородная, и при надлежащем инженерном обеспечении дает потрясающей линейности сигнал. Для всего другого можно применять ГУ-81М, ГС-35Б, и др. лампы, которые этого не могут.
Ток покоя около 300 мА, лучше выставлять его по результатам усиления двухтонового сигнала. Настройка достаточно критична - в книге Бунимовича есть кривые. Впрочем, если у вас не японский трансивер в качестве драйвера, то все меры мало полезны при посредственном сигнале самого аппарата...
Не заметите преимущество такого усилителя...Лучше качать с Field' а в классе А.
CW усиливать? Для этого сразу в C можно загнать, повысите кпд, а на красоту в этом случае наплевать. Впрочем, если CW сигнал идет с kenwood 950SDX, с отформованными фронтами, то лучше оставить ее в АВ.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от ua1osm
43Б-очень капризно-геморройная лампа. Первый усилок на ней я сделал в далеком 1978-м. .......................................................с kenwood 950SDX, с отформованными фронтами, то лучше оставить ее в АВ.

---

Спасибо за обстоятельный ответ на мой вопрос !
У меня качественный драйвер для усилителя -
TS-940 :) , так что я спокоен в этом плане ))))))
и SSB и тем болеее CW ( лично смотрел по осциллографу и в режиме QSK всё супер )

Ага, хорошо. И майк лучше применять MC-60, все остальное - хуже, прослушивал. Хотя, может быть, кому и удобнее другое, но по качеству - уже не то.
Для QSK и борьбы с перегревом анода лучше взять схемку запирания лампы через УПТ вх. сигнала в паузах между посылками и фразами, что применено теперь почти в каждом западном качественном усилке.

Майк у меня SHURE SM 57 ( он лучше чем МС-60 )
и внешний аналоговый
войс - процессор (с малошумящими предусилителями и активным эквалайзером :) ) от Behringer .
А про систему EBS для РА я знаю , спасибо .
73!

Конечно Shure лучше, как и Мерс - лучше Ситроена.
Однако, с MC-60 есть какое-то очарование, а вот ставят ребята heil, что-то еще...и очарование (изюминка) пропадает.
Да, слышно, что работает отличный микрофон. А изюминки нет. В чем изюминка? Трудно сказать. Просто предполагаешь, что это 940-й пашет. Однако это не столь грубо проявляется, как с широко известным всем "эффектом консервной банки" в TS-570.

[QUOTE]Первоначальное сообщение от ua1osm
[B]43Б-очень капризно-геморройная лампа. Первый усилок на ней я сделал в далеком 1978-м. При нормальном режиме 3 кВ и 1 А, более не надо, UW3DI до ампера легко ее качнет в сх. ОС. ОС не триодное вкл, а с подачей всего на все сетки и стабилизации экранного U. Только так лампа раскрывает себя, как реклама кофе...
Согласен на 100%.В том же году использовал в аналогичном режиме и схеме включения. С ОК "43б-очень капризно-геморройная лампа" мягко сказано.
73, km6z

Да, еще учтите, что в те времена у меня не было панельки, и пришлось принимать ряд мер, чтобы лампа все же работала нормально в ОС. Но в схеме ОК без фирменной панельки никак не обойтись. да еще и этого мало будет. Малейший повод к возбуду - и он возникнет...Так что тот, кто сделал дома усилок на ГУ-43Б с ОК, сразу достоин звания Героя России!

А если две . В параллель . Без фирменных панелек .

UK5IBB - 1980-й год.

Жив до сих пор . В другом месте работает . Правда года три там стоит 78-я . 43-и кончились ...

Для большей части радиолюбителей лампа отличная-лет 25 использую,даже без панельки(ГУ-43Б не нужна тем кому достаточно 100-200 вт и тем кому мало 2000).Недостатки изложенные выше исчезают при раскачке в катод,а сетки заземлены.Простота,автоматическая линейность,не склонность к возбуждению,сравнительная дешевизна и доступность-неполная часть достоинств.
Да, при таком подключении раскачка больше чем 5-15 вт.Но и больше 40-50 давать не следует(1500-2000 вт хватит,а как правило при 25 вт любого берешь)-могут появиться сеточные токи.
Сергей, UT0IW .

2 Сергей:
А почему Вы решили , что сеточных токов нет при 15 ваттах?
Неужели запирающее напряжение, при всех сетках на земле у Вас несколько десятков вольт и как Вам удалось реализовать усиление почти в 50 раз при закачке в катод? Да и насчет линейности приплели, Эт чем Вы ее мерили? Научите!

Типично радиолюбительское мнение донецкого человека, использующего "Шилку" для стрельбы по воробьям. Да, воробья добудете. Но можно было запалить ГС-35Б, втрое проще.

Типично радиолюбительское мнение Arkhangelskego человека , использующего " интернет " для миссионерской работы . Да , свое мнение выскажете . Но можно было ничего не запаливая не смешить народ !

Для тех , кто на бронепоезде - попытаюсь вступиться за донецких ( с чего бы это ? ) :

Здесь используется не то , что советуют заморские умники , а то , что реально имеется в наличии , т.к. у нас НИКОГДА не было и НЕТ сейчас ( подкалывть незалежну не надо - отгавкаемся вcё равно ) никакой радиопромышленности и военных с радиоаппаратурой . В самом большом ВУЗе региона - ДПИ ( как и во всех остальных в левобережьи ) НЕ БЫЛО и НЕТ радиоспециальностей !!!! Поэтому - что сгрёб , то и в...

И тем не менее - Мастеров Спорта по РАДИО у нас больше чем в Вашем правильно мыслящщем Нарьян-Маре населения а кол-во любительских радиостанций только в 73-й обл. всегда было - и сейчас есть - больше , чем в регионах от 1-го вплоть до Урала вместе взятых !

И не все дураки ! И наче бы столько человек с такой мощщой ОДНОВРЕМЕННО ( почеркиваю - ОДНОВРЕМЕННО !!! ) не смогли бы работать в эфире . Не мешая друг другу . Или не очень мешая - но тут уж мы сами разберёмся .

А о наличии сеточных токов в лампе мы знаем ! Как и о том , что такое " Шилка " . И , кстати , о ГС 35 - её лучше использовать на VHF-UHF , что и делается .

Так что не надо обо всех и с гонором ! Я вот тоже не обращаюсь ко всему православному свету - ни в коем случае ! Всё вышеизложенное относится только к одному конкретному человеку . С северо-запада . Надеюсь он понял .

А остальным - 73 !

Игорь Мишин UT3IM - KN88sr

Игорь! Не заводитесь. Делать надо действительно на том, что есть и можно будет найти на замену, достаточно подойти к проработке по взрослому, и соответственно, любой лампе можно вывернуть руки, сетки или чего там, чтобы она вела себя пристойно, ну а если уж случится выбор из чего изготавливать, то то будет и отдельный разговор.

Да согласен я на все сто ! Это что касается лампы ...

А с назидательно - пренебрежительным тоном " миссионера " в отношении группы Товарищей ( чьи достижения поболее достигнутого " воспитателем " ) согласиться трудно .

Приношу извинения за вспыльчивость . Замолкаю .

73!