Неисправность УМ "Пеленг УМ-100"

Есть усилитель "Пеленг УМ-100" к одноимённому трансиверу. Собран он (не мной :) ) на 6П45С.

Появилась в нём некая неисправность: при переключении на передачу УМ включает соответствующий индикатор, но собственно сигнала, судя по встроенному КСВ-метру, на выходе нет.

КСВ-метр исправен, питающие напряжения, включая накал и анодное, на местах. Видимых невооружённым глазом обрывов и "подгораний" нет. Прежде чем "закапризничать", усилитель исправно отработал больше года.

Подскажите, люди сведущие, с какой стороны начать поиск неисправности?

1. Появляется ли ток покоя лампы?
Если нет - смотрите почему. Либо неисправность в цепях смещения либо лампа неисправна (она вообще светится?, а то накал то подается, но нить накала может и перегореть).
2. Срабатывает ли реле, подающее сигнал с трансивера на лампу, если срабатывает, то замыкаются ли соответствующие контакты?
3. А не в кабеле ли дело, который между трансивером и РА?

Добрый день, спасибо за ответ.

1. Да, появляется. Накал светится, внешне лампа производит впечатление исправной :-)
2. Их там два, обмотки включены параллельно, но цепи коммутируют разные. Сегодня посмотрю, что происходит с их контактами.
3. Кабель в полном порядке, проверен.

Проверил цепи переключателя "приём\передача" -- всё нормально. Оба реле в порядке, все контактные группы работают как положено. На управляющие сетки 6П45С (выв. 1, 8) приходит -8,2 В в режиме приёма и +8,2 В -- в режиме передачи.

Кстати, я вчера так уверенно написал насчёт тока покоя, а теперь что-то сомневаюсь. Он по величине какой примерно должен быть в норме?

Я не знаком со схемой именно этого усилителя. Просто есть опыт использывания этих ламп в гибридном каскаде с транзистором в катоде. В этом случае собственно лампа работает с общей (по ВЧ) сеткой и является коллекторной нагрузкой для транзистора. В этом случае ток покоя 50мА - вполне подходящее значение.
Но ток покоя это не самое главное при отсутствии выходной мощности. Еще может быть проблема в П-контуре.
Кстати при подаче возбуждения ток через лампу есть?

Ура! Всё заработало! :)

Теперь чуть подробнее:
Лампа в этой схеме действительно работает в таком включении, являясь коллекторной нагрузкой транзистора. Ток покоя измерил вчера поточнее: 21...24 мА. Первое значение -- в режиме приёма, второе -- в режиме передачи (до устранения неисправности, конечно).

Проверив П-контур и реле выходного каскада (всё оказалось в порядке), понял, что надо проверять цепи от входа УМ до того самого транзистора (КТ 922).

И не ошибся: неисправный резистор в его базовой цепи и был причиной всего. Причём вышел из строя он каким-то экзотическим образом: внешний вид в полном порядке, а внутри -- обрыв. Для резистора типа МЛТ неисправность странная.

Заменил резистор -- и всё заработало как надо. Уже провёл пару пробных QSO -- с Голландией и Казахстаном :)

Спасибо Вам за советы!

Во время RDXC-2006 (конечно, во время, как же иначе? :) ) нарисовалась очередная проблема с данным УМ: резко упал анодный ток 6П45С.

Раньше он (в режиме настройки) достигал 500 мА, а теперь в аналогичных условиях не удаётся "выжать" из лампы больше 50-60 мА. Ток покоя остался прежним, 20 мА.

Общая работоспособность УМ сохранилась, я после поломки почти сутки отработал на нём в RDXC-2006, сделав ~150 CW QSO. Правда, в антенне при этом было никак не более 3 Вт. Так вот, нежданно-негаданно и перешёл я в категорию QRP! :ха-ха:

Насколько позволяли возможности выездной контест-позиции, проверял УМ. Накал есть, анодное напряжение в норме. КТ922, который лампой управляет, вроде бы живой (вынимать его "в поле" не стал), прочие детали этого блока тоже кажутся исправными. Да и работает всё в целом-то... только негромко :hit:

Подскажите, пожалуйста, люди знающие, что в этой ситуации можно и нужно проверить - или сразу менять лампу на заведомо исправную?

P.S. Да, ещё один симптомчик: после поломки настройку П-контура пришлось проводить заново, и "что-то явно изменилось". Одна и та же антенна до и после поломки УМ оказывалась согласована при совершенно разных положениях переменных конденсаторов П-контура.

Цитата:

---

Сообщение от R3A-972

а теперь в аналогичных условиях не удаётся "выжать" из лампы больше 50-60 мА.

---

По цепи экранной сетки - норма? Там тоже МЛТ бывают.
Если обнаружится обрыв, то диагноз ясен - надо лампу менять. Пробивается. А эти самые резисторы играют роль предохранителей.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

По цепи экранной сетки - норма? Там тоже МЛТ бывают.

---

Если экранные - это выводы 3 и 6, которые по схеме на постоянном напряжении сидят, то не знаю: что следует считать нормой? Померять напряжение на них я дома смогу, но как проверить, не пробита ли лампа?

Цитата:

---

Сообщение от R3A-972

Померять напряжение на них я дома смогу, но как проверить, не пробита ли лампа?

---

Дык, лампа может быть и не пробита (это элементарно тестером определяется), а вот "постреливать" время от времени может.

Нет, "постреливания" не было, как и вообще любых скоротечных эффектов.

Уменьшение анодного тока, увы, стабильно и постоянно, наблюдается при каждом включении и при любой степени прогрева.

А как проверить лампу на предмет пробоя? (Прошу прощения за дурацкий вопрос :))

Мегомметром на 500 В (на вытащенной лампе).

RA3DQP, спасибо. Вот только мегомметра у меня нет. Посему есть предположение, что проще и быстрее окажется раздобыть ещё одну лампу и попробовать просто заменить...

Полазил немного с тестером.

На экранных сетках неизменно присутствуют стабилизированные +162 В, как и должны быть по схеме. На управляющих минус 8,2 в режиме приёма и +8,2 в режиме передачи -- опять же, норма. На катоде (при отсутствии сигнала с трансивера) +30 В постоянного напряжения в режиме приёма и +40 в режиме передачи.

Есть ли у кого оригинальная схема на этот усилитель? А то достался он уже кем-то ковыряный и с какими-то доработками-переделками, хотелось бы вернуть его в первозданный вид.