Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 47
Like Tree2Спасибо

Тема: SDR для чайников

  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Lviv
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    SDR для чайников

    Всем здраствуйте. Просматривая форумы на CQHAM и здесь понял, что все кто общаются уже "в теме" а мне самому както тяжело "вехать" в тему. Выучил весь сайт RW3PS и базовую информацию усвоил. Очень тяжело усваивать новые термины и сокращения. А послушать СДР хочется, в связи с чем провел такой эксперимент.
    1. Достал со "склада" однополосный приемник Полякова на 160 метровый диапазон ранее повтореный мной. Схемотехника - ДПФ ,ВЧ фазовращатель, два канала смесителя на встречно-паралельных диодах, гетеродин F\2. Остальную часть схемы отключил.
    2. На вход ДПФ подал несущую на частоте 1900 кГц.
    3. Два канала смесителя подключил к входам L R звуковой карты (креэйтив)
    4. Осциолографом добился сдвига фаз в каналах смесителя 90гр.
    5. Прикольно послушать несущую в стереорежыме(псевдо)
    6. Подключил к ДПФу антену - полноразмерный инвертор
    7. На компютере запустил простенькую SDRadio итальянца.
    8. Прикольно послушать эфир в стерео режиме.
    9. В настройках програмы ничего не понял, но станции принимались в однополосном режиме, правда на фоне шумов самой карточки.
    10. Я уверен, что чувствительности карточки явно не хватает, и в каждый канал после смесителя нужно добавить по высокочувствительному усилителю ЗЧ, а уже посли них можно подавать сигнал на линейный вход карты.

    Вопрос - все ли принципиально правильно сделано для того, что б поэкспериментировать. А то перед тем пока куплю SDR очень интересно провести простенькие эксперименты по приему с использованием компютера и подручных з\ч.
    Как настроить програму, и можна какую нибудь другую програму использовать помощнее для таких экспериментов. И вообще, что бы Вы еще посоветовали покопать, для того, что б усвоить разные функции прогорам, сокращения и т.д. на практике.
    Все очень интересно, поскольку давно являюсь сторонником ПП , а тут появился шанс используя принцып ПП достичь необходимых параметров, получне , чем в "серйозной" технике.


  2. #2
    Радиолюбитель
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Кировоград, Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    278
    Поблагодарили
    40
    Поблагодарил
    12
    Да, правильно. Что касается программ, то их множество и каждая имеет свои особенности по настройке. Все о настройках программы PowerSDR можно прочесть на сайте у Сергея (RW3PS).

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    62
    Сообщений
    396
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    110
    Все правильно. Только чувствительность звуковух микровольт 30 (может чуть побольше у крутых) поэтому дополнительные малощумящие УНЧ желательны. Программа итальянца не предусматривает коррекции фазы и баланса. Из простых это есть в SoftRock. При приеме коррекцию можно произвести по мощной вещалке или по генератору сигналов, прямо по анализатору спектра в программе, наблюдая подавление зеркального канала.

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Протвино, Москва
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    To US5WCX,
    Все правильно делаете, на первых порах экспериментирования я
    делал каскад усиления на КТ3102, потом перешел на операционники.
    Вполне хватает одного операционника в каждом канале.
    To UR5ZQV,
    почему же в программе итальянца, I2PHD, нет коррекции фазы и амплитуды?
    Все есть.
    Всем успехов!

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    62
    Сообщений
    396
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    110
    Да, Юрий, действительно в последних версиях I2PHD появилась коррекция. Спасибо за инфо.

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Svetlovodsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    45
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить . Но конструкция 10 минут!!!

  7. #7
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Lviv
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Да. Развитие схемотехники зашло в тупик. В каждый канал добавлен усилитель, но хорошего ничо не получилось. Схема начала работать неустойчиво. Наверное сказалась плохая развязка смеситель- вч фазовращатель - гетеродин- УНЧ. Кроме того , вч фазовращатель сильно шунтирует контур в ПФ. Но два раза , субьективно, переключаясь с СДР на свой ФТ100 - ощутима разница в приеме не на пользу ФТ 100 по качеству и шумам. Но это пока предположение.

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    62
    Сообщений
    396
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    110
    "Схема начала работать неустойчиво."
    А в чем неустойчивость выражается?

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Львов, Украина
    Возраст
    68
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    9
    Цитата Сообщение от UR3VCD
    А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить . Но конструкция 10 минут!!!
    Интересно, а на сколько минут эта конструкция? (Взято с форума SoftRock)
    Изображения Изображения   

  10. #10
    Радиолюбитель
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Lviv
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
    Иногда она сама по себе начинала возбуждаться. Перехожу к плану Б - у меня на складе есть еще сделаный ранее ммною трансивер Полякова на 160 м однополосный. Подключу еще его к компу, послушаю.
    Следующим шагом будет план С. Это та схема, которая приведена выше на фотографиях.
    Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Львов, Украина
    Возраст
    68
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    9
    Цитата Сообщение от US5WCX
    Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?
    http://www.dxatlas.com/Rocky/
    73!

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.04.2004
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    62
    Сообщений
    396
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    110
    Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
    Иногда она сама по себе начинала возбуждаться.
    Заочно сказать трудно. Может от применения биполярных транзисторов, которые весьма подвержены ВЧ наводкам, скажем от гетеродина через встречно-параллельные диоды. Может из за развязок ВЧ по питанию, т.к. КТ3102 довольно высокочастотные.
    Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать
    На форумах CQHAM в теме Software Defined Radio - масса сылок на приемные программы SDR, вот передающих мне известно только две - Power SDR и Spectrum Laboratory.

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    18
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Может сразу пропускать через АЦП и по USB загонять в компьютер? Тогда и чувствительность удасться поднять, а развязка через оптопары позволит еще и от помех избавится. Ведь VE3NEA использует профессиональную звуковую карту, которая стоит достаточно дорого.
    По USB можно будет управлять DDS-синтезатором приемника.

  14. #14
    Радиолюбитель
    Регистрация
    19.12.2008
    Адрес
    Калининградская область
    Возраст
    33
    Сообщений
    26
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    5
    Доброго времени суток!
    Что-то я совсем запутался, в чем разница между SDR и DRM.
    Вот две схемы, в одной выход на два канала звуковой карты, а в другой только на один??? Разъясните пожалуйста!!!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	drm_tuner_sa612a.jpg 
Просмотров:	1306 
Размер:	280.5 Кб 
ID:	30633  
    Изображения Изображения   

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для UR5FCM
    Регистрация
    04.09.2008
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,922
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    155
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    передающих мне известно только две - Power SDR и Spectrum Laboratory.
    Еще существует M0KGK SDR Transceiver 1.1. Программа поддерживает SoftRock ...

Похожие темы

  1. APRS для 'чайников'
    от EX8AB в разделе APRS
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 07.10.2006, 11:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика