SDR для чайников

**US5WCX** · 12.12.2006, 15:11

Всем здраствуйте. Просматривая форумы на CQHAM и здесь понял, что все кто общаются уже "в теме" а мне самому както тяжело "вехать" в тему.

Выучил весь сайт RW3PS и базовую информацию усвоил. Очень тяжело усваивать новые термины и сокращения. А послушать СДР хочется, в связи с чем провел такой эксперимент.
1. Достал со "склада" однополосный приемник Полякова на 160 метровый диапазон ранее повтореный мной. Схемотехника - ДПФ ,ВЧ фазовращатель, два канала смесителя на встречно-паралельных диодах, гетеродин F\2. Остальную часть схемы отключил.
2. На вход ДПФ подал несущую на частоте 1900 кГц.
3. Два канала смесителя подключил к входам L R звуковой карты (креэйтив)
4. Осциолографом добился сдвига фаз в каналах смесителя 90гр.
5. Прикольно послушать несущую в стереорежыме(псевдо)

6. Подключил к ДПФу антену - полноразмерный инвертор
7. На компютере запустил простенькую SDRadio итальянца.
8. Прикольно послушать эфир в стерео режиме.

9. В настройках програмы ничего не понял, но станции принимались в однополосном режиме, правда на фоне шумов самой карточки.
10. Я уверен, что чувствительности карточки явно не хватает, и в каждый канал после смесителя нужно добавить по высокочувствительному усилителю ЗЧ, а уже посли них можно подавать сигнал на линейный вход карты.

Вопрос - все ли принципиально правильно сделано для того, что б поэкспериментировать. А то перед тем пока куплю SDR очень интересно провести простенькие эксперименты по приему с использованием компютера и подручных з\ч.
Как настроить програму, и можна какую нибудь другую програму использовать помощнее для таких экспериментов. И вообще, что бы Вы еще посоветовали покопать, для того, что б усвоить разные функции прогорам, сокращения и т.д. на практике.
Все очень интересно, поскольку давно являюсь сторонником ПП , а тут появился шанс используя принцып ПП достичь необходимых параметров, получне , чем в "серйозной" технике.

**UR0VS** · 12.12.2006, 16:40

Да, правильно. Что касается программ, то их множество и каждая имеет свои особенности по настройке. Все о настройках программы PowerSDR можно прочесть на сайте у Сергея (RW3PS).

**UR5ZQV** · 12.12.2006, 17:01

Все правильно. Только чувствительность звуковух микровольт 30 (может чуть побольше у крутых) поэтому дополнительные малощумящие УНЧ желательны. Программа итальянца не предусматривает коррекции фазы и баланса. Из простых это есть в SoftRock. При приеме коррекцию можно произвести по мощной вещалке или по генератору сигналов, прямо по анализатору спектра в программе, наблюдая подавление зеркального канала.

**RV3DLX** · 13.12.2006, 08:49

To US5WCX,
Все правильно делаете, на первых порах экспериментирования я
делал каскад усиления на КТ3102, потом перешел на операционники.
Вполне хватает одного операционника в каждом канале.
To UR5ZQV,
почему же в программе итальянца, I2PHD, нет коррекции фазы и амплитуды?
Все есть.
Всем успехов!

**UR5ZQV** · 13.12.2006, 09:57

Да, Юрий, действительно в последних версиях I2PHD появилась коррекция. Спасибо за инфо.

**UR3VCD** · 15.12.2006, 17:19

А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить

. Но конструкция 10 минут!!!

**US5WCX** · 18.12.2006, 16:28

Да. Развитие схемотехники зашло в тупик. В каждый канал добавлен усилитель, но хорошего ничо не получилось. Схема начала работать неустойчиво. Наверное сказалась плохая развязка смеситель- вч фазовращатель - гетеродин- УНЧ. Кроме того , вч фазовращатель сильно шунтирует контур в ПФ. Но два раза , субьективно, переключаясь с СДР на свой ФТ100 - ощутима разница в приеме не на пользу ФТ 100 по качеству и шумам. Но это пока предположение.

**UR5ZQV** · 19.12.2006, 08:16

"Схема начала работать неустойчиво."
А в чем неустойчивость выражается?

**UT1WPR** · 19.12.2006, 08:36

Сообщение от UR3VCD

А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить

. Но конструкция 10 минут!!!

Интересно, а на сколько минут эта конструкция? (Взято с форума SoftRock)

**US5WCX** · 19.12.2006, 13:11

Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
Иногда она сама по себе начинала возбуждаться. Перехожу к плану Б - у меня на складе есть еще сделаный ранее ммною трансивер Полякова на 160 м однополосный. Подключу еще его к компу, послушаю.
Следующим шагом будет план С. Это та схема, которая приведена выше на фотографиях.

Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?

**UT1WPR** · 19.12.2006, 21:08

Сообщение от US5WCX

Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?

http://www.dxatlas.com/Rocky/
73!

**UR5ZQV** · 20.12.2006, 08:22

Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
Иногда она сама по себе начинала возбуждаться.

Заочно сказать трудно. Может от применения биполярных транзисторов, которые весьма подвержены ВЧ наводкам, скажем от гетеродина через встречно-параллельные диоды. Может из за развязок ВЧ по питанию, т.к. КТ3102 довольно высокочастотные.

Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать

На форумах CQHAM в теме Software Defined Radio - масса сылок на приемные программы SDR, вот передающих мне известно только две - Power SDR и Spectrum Laboratory.

**Different** · 21.12.2006, 14:03

Может сразу пропускать через АЦП и по USB загонять в компьютер? Тогда и чувствительность удасться поднять, а развязка через оптопары позволит еще и от помех избавится. Ведь VE3NEA использует профессиональную звуковую карту, которая стоит достаточно дорого.
По USB можно будет управлять DDS-синтезатором приемника.