Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 41
  1. #1
    Без позывного Аватар для PERESVET
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    РОССИЯ
    Возраст
    51
    Сообщений
    197
    Поблагодарили
    33
    Поблагодарил
    9

    Какой приёмник лучше Р160П- TS950SD,A...-781..?

    Добрый день Уважаемая Аудитория.
    1)Прошу Вас всех имеющих реально обоснованное мнение. Высказать личное мнение по поводу качества приёмников известных аппаратов.
    Так как это наверное самый основной параметр после (антенны)Все остальные приблуды просьба не обсуждать.

    2)
    160П в трансивер насколько актуально???


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,059
    Записей в дневнике
    4
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    395
    С 1989 по 1997 работал по следующей схеме: в поиске Р-399А (трансиверизированный), или Урал-84, но после того, как находил интересную станцию, на приём переходил на Р-160П. Лучшего аппарата на приём ни до ни сейчас не имел. На передачу всегда была "Лазурь" + УМ Р-140, или крайний вариант Р-161А2М, и только для местных связей "Урал". На мой взгляд переделывать в трансиверный вариант Р-160П не имеет смысла, это конструкция для магистральных КВ связей. Недостатки: габариты, вес, и декадный набор частоты.
    Вложения Вложения

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    Честно говоря, приёмник Р-160 не такой уж крутой аппарат, как про него пишут. Говорю это, поскольку смотрел как принципиальные схемы этого аппарата и имел возможность его слушать. Р-155П (А) гораздо лучше по параметрам (при том же уровне дискомфорта из-за декадной установки частоты). На мой, опять же субъективный взгляд, из военных приёмников (доступных) сейчас надо обратить внимание на продолжателя линейки Р-399(а) - Р-309А

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,059
    Записей в дневнике
    4
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    395
    Эксплуатировал и ремонтировал 99% линейки средств связи сухопутных войск, и около половины ВВС и ВМФ, как в подвижном так и в стационарном вариантах. Р-309А не знаю, уволился в запас 1993г. Р-155П(А) прошло через мои руки как радиолюбительские (т.е. эксплуатация в домашних условиях) не менее 10-и экземпляров, Р-399А 3экз, Р-160П два. Я не понимаю, почему вы считаете Р-155 лучше, чем Р-160, за не один год эксплуатации я этого не заметил, скорее наоборот, все Р-155 раздал. Их отличие в предназначении: Р-160 разрабатывался для магистральной адаптивной радиосвязи. Остальные приёмники я даже не сравниваю, они однозначно (для меня, поскольку это мнение моё) хуже. Р-160 у меня проходили опытную эксплуатацию в рамках ОКРа, в своё время много писал замечаний по их доработкам. Лично я приоритет отдаю Р-160П, затем Р-155П(А) и только потом, с большой натяжкой, Р-399.
    Имею непреодолимое желание покрутить Р-309А и такое же любопытство заглянуть в его нутро. Очень даже возможно, что он окажется лучше Р-160, кто его знает. А вообщем-то на вкус и цвет товарищей нет.
    Да, и насколько я понимаю, автор ветки задал вопрос о качестве RX трансиверов, которые сегодня пользуют радиолюбители. Из того, что я слышал, IC-756 PRO имеет специфический звук, а FT-1000MP (имею в шеке) шумноват в CW. Особых положительных эмоций оба аппарата (RX) у меня не вызвали. Слушал ещё FT-840, но его даже не стоит сравнивать.
    С уважением

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    Имею непреодолимое желание покрутить Р-309А и такое же любопытство заглянуть в его нутро
    Если память мне не изменяет, то на СКР есть бОльшая часть принципиальных схем Р-309А. Google ссылки найдёт точно. Кстати, многоуважаемый Любопытный, вопрос не по теме, но не располагаете ли Вы информацией по изделию 1Т130М (так эта железка называется в формуляре). Имеется в наличии, а что это такое слабо себе представляю. Изделие выпуска 1991г. Судя по скупой инструкции по эксплуатации -это нечто из разряда военных GPS - систем.

  6. #6
    Без позывного Аватар для scAvenger
    Регистрация
    19.05.2003
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    293
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Здесь кое-что есть:

    http://www.td-pribor.ru/index.php?id...table=86&str=5

  7. #7
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2

    to Дмитрий Крутов

    Дим, теперь я точно понял к чему была та плоская антенна.

  8. #8
    Радиолюбитель Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,059
    Записей в дневнике
    4
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    395
    1Т130М вероятнее всего имеет отношение к системам ПВО, большего сообщить не могу.

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    Спасибо всем за ответы. Скоро сие устройство сфотографирую и создам новую тему по опзнанию этой железки

  10. #10
    Без позывного Аватар для PERESVET
    Регистрация
    23.08.2003
    Адрес
    РОССИЯ
    Возраст
    51
    Сообщений
    197
    Поблагодарили
    33
    Поблагодарил
    9
    Приветствую всех откликнувшихся в этой теме.
    Тут дело вот в чём. Имея р160п уже не первый, боюсь остаться без последнего. три года один стоял у меня на столе слушал всё,но сравнить толком было не с чем только Р326,Р326М,Волна- к,карат,алмаз,Р130,Р-143 а это всё давно уже охаино многими.Язаразился купить кенвуд870 и от жадности продалр160п,но деньги растранжирил и иномарку не купил.
    Вот Организовал ещё р160п и вновь засентябрило трансиверовать его,а сомнения гложат вновь в сторону импорта.

    Пишите
    Ну и привет знакомым.

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    scAvenger
    Спасибо за ссылочку. Судя по всему в этой ссылке не полная информация о возможностях этой железки. Как я понял из описания, она позволяет ещё определять координаты местоположения объекта.

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Калуга, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    По рассказам разработчиков Р-160П лучших схемных решений в мире пока не существует. Аппарат,созданный для профессиональной магистральной радиосвязи вообще не может стоять и сравнивоться в одном ряду с аппаратами, созданными для контроля этой же радиосвязи(слишком разные задачи на слишком разные антенные системы).

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    По рассказам разработчиков Р-160П лучших схемных решений в мире пока не существует.
    Ну да. Кто же будет хвастаться, что при разработке была применена устаревшая элементная база, а все "лучшие схемые ркешения" описаны в достаточно старых вузовских учебниках по радиоприёмным устройствам.

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,059
    Записей в дневнике
    4
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    395
    Дмитрий, озвучте, пожалуйста, год разработки Р-160П, "Вспышка".

  15. #15
    Радиолюбитель
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    759
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    51
    Думаю не сильно ошибусь, если скажу, что начало разработки - первая половина 80-х.

Похожие темы

  1. DRM приёмник
    от индюк2 в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.11.2005, 19:37
  2. Какой изм.АЧХ лучше - Х1-38 или Х1-54 ?
    от Геннадий в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 01.04.2005, 17:26
  3. SSB приёмник для ПК
    от saleev в разделе ЦТ: SDR
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.03.2005, 21:38
  4. Какой Log лучше?
    от IC-7 в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.10.2003, 22:23
  5. Какой КВ вертикал лучше?
    от Урал в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.08.2002, 09:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика