Какой приёмник лучше Р160П- TS950SD,A...-781..?

**RN4CA** · 12.08.2005, 14:13

=А вобще титаническая работа по разработке была проделана.
Сейчас так к сожалению неделают.Толи ленятся,толи экономят.=
Ни то ни другое. Заказа нет. А заказа нет - не предусмотрено финансирование НИОКРов по этой тематике. Сейчас ждём, китайской хренью приторговываем, но уже дело идёт к тому, что скоро команда "догнать" поступит. Только кто догонять будет?
Кстати говоря, а вы с Сергеем Валентиновичем случаем не знакомы?

**hs-19** · 12.08.2005, 14:55

Нет,не знаком.

Насчет догнать Вы правы,догонять будет некому, да и нечем.

**PERESVET** · 12.08.2005, 17:41

Всем привет и огромное спасибо за диспут.
Что можете сказать по этому поводу:
http://ziko.omsk.net.ru/info00226.shtml
Со стороны заманчиво.
С уважением Олег.

**hs-19** · 15.08.2005, 08:13

Занятное изделие,по внешнему виду и характеристикам.
Живьем видеть не доводилось к сожалению.Думаю стоить с завода будет как пара айкомов 7800.(168-100ка близка к этому,есть с чем сравнить по цене)

ua1osm · 16.08.2005, 12:14

Полагаю, что раньше. Этих приемников - целое семейство, функциональный ряд.
Для нужд флота создавались "Сибирь", "Циклоида"(ПВ-КВ), "Кашалот" (СДВ), "Прибой" (прием БПЧ), для армии- 160П, для авиации - "Сосна", все они имели похожий конструктив и внешний вид, отличались не очень значительно диапазоном принимаемых частот, разносами частот телеграфирования, полосами селекции и так далее.
В начале 80-х у нас даже торговый флот (большой тоннаж) в основном перешел на "Циклоиду", сохраняя Р-250М2 и "Волны-К" в качастве вторых и вспомогательных РПУ.
Впоследствии родили красивую, но изрядную каку "Бурун-1" (делал на коленке "Фиолент" в Крыму у хохлов), а также Бригантину (Питер).
Р-250М2 флотские радисты любили, цифровые приемники тоже, но они были очень капризны в жарких южных широтах,
не выдерживали термостаты и БП.
Лучше всех прижились немецкие приемники EKD-300 и EKD-500, их ценили на флотах выше всего. И до сих пор предпочитают.

**hs-19** · 16.08.2005, 13:59

Первоначальное сообщение от ua1osm
Лучше всех прижились немецкие приемники EKD-300 и EKD-500, их ценили на флотах выше всего. И до сих пор предпочитают.

К этим немцы делали интересные передатчики ksg1300.
Киловатные,твердотельные.И преселекторы отдельные EZ100-111.
Пытался сыскать - не нашел...

**RU3XU** · 19.08.2005, 19:02

Вообще то устройство начали разрабатывыать в начале 70-х, лично знаю, что в частях испытания техники МО СССР к концу 70-х эти изделия уже были

**RN4CA** · 20.08.2005, 16:46

В 1978 единичные экземпляры уже были на вооружении в частях связи сухопутных войск, а первый Экватор поступил ко мне на ремонт в 1979г.

**RU3XU** · 20.08.2005, 23:34

Разрабатывлся Р-160 в середине 70-х и к концу оных эти изделия уже испытывались в частях МО СССР.

**RU3XU** · 20.08.2005, 23:45

для информации: в основном имею дело с изделиями "Бульвар"(2 РПУ Р-160П+Р-260 или 2 РПУ Р-160П без Р-260), но сейчас начали поступать Р-170. Хотя сами доработчики говорят, что линейка Р-160 всё таки лучше. Проблемы перегрева всё таки они не решили, РПУ продолжают в условиях плохой вентиляции выходить из строя, но всё же реже чем раньше.