Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,109
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    302
    Поблагодарил
    469
    =А вобще титаническая работа по разработке была проделана.
    Сейчас так к сожалению неделают.Толи ленятся,толи экономят.=
    Ни то ни другое. Заказа нет. А заказа нет - не предусмотрено финансирование НИОКРов по этой тематике. Сейчас ждём, китайской хренью приторговываем, но уже дело идёт к тому, что скоро команда "догнать" поступит. Только кто догонять будет?
    Кстати говоря, а вы с Сергеем Валентиновичем случаем не знакомы?

  2. #32
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    57
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Нет,не знаком.

    Насчет догнать Вы правы,догонять будет некому, да и нечем.

  3. #33
    Без позывного Аватар для PERESVET
    Регистрация
    24.08.2003
    Адрес
    РОССИЯ
    Возраст
    58
    Сообщений
    197
    Поблагодарили
    34
    Поблагодарил
    10
    Всем привет и огромное спасибо за диспут.
    Что можете сказать по этому поводу:
    http://ziko.omsk.net.ru/info00226.shtml
    Со стороны заманчиво.
    С уважением Олег.

  4. #34
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    57
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Занятное изделие,по внешнему виду и характеристикам.
    Живьем видеть не доводилось к сожалению.Думаю стоить с завода будет как пара айкомов 7800.(168-100ка близка к этому,есть с чем сравнить по цене)

  5. #35
    ua1osm
    Гость
    Полагаю, что раньше. Этих приемников - целое семейство, функциональный ряд.
    Для нужд флота создавались "Сибирь", "Циклоида"(ПВ-КВ), "Кашалот" (СДВ), "Прибой" (прием БПЧ), для армии- 160П, для авиации - "Сосна", все они имели похожий конструктив и внешний вид, отличались не очень значительно диапазоном принимаемых частот, разносами частот телеграфирования, полосами селекции и так далее.
    В начале 80-х у нас даже торговый флот (большой тоннаж) в основном перешел на "Циклоиду", сохраняя Р-250М2 и "Волны-К" в качастве вторых и вспомогательных РПУ.
    Впоследствии родили красивую, но изрядную каку "Бурун-1" (делал на коленке "Фиолент" в Крыму у хохлов), а также Бригантину (Питер).
    Р-250М2 флотские радисты любили, цифровые приемники тоже, но они были очень капризны в жарких южных широтах,
    не выдерживали термостаты и БП.
    Лучше всех прижились немецкие приемники EKD-300 и EKD-500, их ценили на флотах выше всего. И до сих пор предпочитают.

  6. #36
    Без позывного
    Регистрация
    17.03.2004
    Возраст
    57
    Сообщений
    69
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от ua1osm
    Лучше всех прижились немецкие приемники EKD-300 и EKD-500, их ценили на флотах выше всего. И до сих пор предпочитают.
    К этим немцы делали интересные передатчики ksg1300.
    Киловатные,твердотельные.И преселекторы отдельные EZ100-111.
    Пытался сыскать - не нашел...

  7. #37
    QRP
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Сосенский, Калужская область
    Возраст
    50
    Сообщений
    38
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    1
    Вообще то устройство начали разрабатывыать в начале 70-х, лично знаю, что в частях испытания техники МО СССР к концу 70-х эти изделия уже были

  8. #38
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,109
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    302
    Поблагодарил
    469
    В 1978 единичные экземпляры уже были на вооружении в частях связи сухопутных войск, а первый Экватор поступил ко мне на ремонт в 1979г.

  9. #39
    QRP
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Сосенский, Калужская область
    Возраст
    50
    Сообщений
    38
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    1
    Разрабатывлся Р-160 в середине 70-х и к концу оных эти изделия уже испытывались в частях МО СССР.

  10. #40
    QRP
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Сосенский, Калужская область
    Возраст
    50
    Сообщений
    38
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    1
    для информации: в основном имею дело с изделиями "Бульвар"(2 РПУ Р-160П+Р-260 или 2 РПУ Р-160П без Р-260), но сейчас начали поступать Р-170. Хотя сами доработчики говорят, что линейка Р-160 всё таки лучше. Проблемы перегрева всё таки они не решили, РПУ продолжают в условиях плохой вентиляции выходить из строя, но всё же реже чем раньше.

  11. #41
    Без позывного Аватар для redhat
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Togliatti
    Возраст
    60
    Сообщений
    144
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Для информации можете посмотреть этот разговор и ссылки на РПУ типа R&S и Watkins-Johnson....
    http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=1&topic=13526

Похожие темы

  1. DRM приёмник
    от индюк2 в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.11.2005, 19:37
  2. Какой изм.АЧХ лучше - Х1-38 или Х1-54 ?
    от Геннадий в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 01.04.2005, 18:26
  3. SSB приёмник для ПК
    от saleev в разделе SDR техника
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.03.2005, 21:38
  4. Какой Log лучше?
    от IC-7 в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.10.2003, 23:23
  5. Какой КВ вертикал лучше?
    от Урал в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.08.2002, 10:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×