Выбор первой направленной антенны

[US7IGN]

когда-то от бедности сделали с UY6IM спайдербим из стеклопластиковых шестов и какого-то провода, купленного на базаре недорого, который стоял на бу мачте составной армейской и крутила его старая 450-я поворотка есу.
очень хорошо работала антенна, хоть и низко стояла - метров 10.
а настраивали на кладбище Spiderbeam 20-17-15-12-10m | US7IGN
дома только собрать осталось...

[RM6LA]

Может повыше? Метра на 3.

Не получится, некуда расчаливать.
Дом кирпичный, крыша шинглас/катепал (мягкая кровля), крыша двухскатная, скаты плавные. Высота в коньке около 8 метров.
Ферму ребята местные обещали сделать, стеклопластиковые трубки от RQ.

между HB9CV и 3эл. по параметрам никакой, плюс экономичней, легче, крепче в гололёд и при ветре.

Ещё добавить забыли - сложнее в настройке и механике, дороже в изготовлении и строго монобенд без возможности простого апгрейда. А вопрос ведь был про первую направленную антенну.
P.S. RR при прочих равных параметрах компактнее чем hexbeam.

[RJ3FF]

Ещё добавить забыли - сложнее в настройке

Заранее посчитанную HB9CV , как правило, вообще не приходится настраивать.

[US7IGN]

так а в чем проблема в чистом поле собрать и настроить антенну и потом ее собрать на месте по меткам на элементах?

[R7CA]

А вопрос ведь был про первую направленную антенну.

дороже в изготовлении

дешевле на треть, а то и в 2 раза относительно XL222

у меня HB9CV была первой направленной, ни чего там сложного нет в изготовлении,
сейчас антенны не настраивают, просто лепят по ммане и ни каких лишних движений не требуется больше.
Про 10 и 15м расскажите, что ждать от этих диапазонов в минимум сол. акт. тут на юге.
10 совсем не будет а 15м наверно одни немцы?

[RN6L]

поставить то можно.Вот правильно её настроить ...........

А зачем? Я рассчитал, изготовил, поставил и работает...

А квадраты они и в ........квадраты.Это весчь !!!

Один раз столкнулся с квадратами на КВ (на LB как то сам делал), причем покупными. Больше зарекся...

между HB9CV и 3эл. по параметрам никакой, плюс экономичней, легче, крепче в гололёд и при ветре.

Вопрос филосовский. Смотря по какому параметру сравнивать. Усиление у HB9CV поменьше, как заметил RJ3FF на 1-1.5дБ но при этом бум короче в 2-3 раза. Если есть проблемы с весом, парусностью, мощностью редуктора, то HB9CV лучше. Но если хочется усиления побольше, то 3 эл. Yagi лучше. Я вот хочу 5 эл. но не могу, редуктор не позволяет. А три для него вроде как и мало. А четыре хорошую как то не удается смоделировать. Один раз вроде получилось, так перед перестановкой винды забыл модель в другой раздел жесткого диска сохранить, засада блин...

[RJ3FF]

10 совсем не будет а 15м наверно одни немцы?

Про ваши края ничего не скажу, но у нас года на 3 зимой на 21 глухо как в танке. Даже двадцатка иной раз зимним днём пустая. На югах, скорее всего будут не немцы, а Африка - южные трассы закрываются последними.
Летом - другое дело. Когда начинаются спорадики, диапазоны оживают вне зависимости от активности Солнца. Но проход в основном ближний - до 3000 км. Чтобы дальше надо 2 спорадика в нужных местах, или выход трассы в более низкие широты, где есть прохождение.

[RM6LA]

дешевле на треть, а то и в 2 раза относительно XL222

Я же сказал:

дороже в изготовлении

а не по материалам. Технологически сложнее. Линия запитки, две линии согласования и пр.
Да и топикстартер, вроде как, не на XL222 настраивался, а на хексбим, а с ним затраты несопоставимо меньше, а "выхлоп" несопоставимо больше.

сейчас антенны не настраивают, просто лепят по ммане и ни каких лишних движений не требуется больше.

Зря вы так думаете. Если антенну "слепить по ММАНе", то и работать она будет только в ММАНе. Настраивать придётся обязательно, ММАНа - это весьма приблизительный инструмент, из за того, что она плохо "видит" землю.

Про 10 и 15м расскажите, что ждать от этих диапазонов в минимум сол. акт. тут на юге.
10 совсем не будет а 15м наверно одни немцы?

Ждать можно всего. В субботу я неплохо слышал японцев на 15, на 10 была Европа, правда не больше часа, но тем не менее. Летом периодически были спорадики на 10 м, в июле у меня был Уругвай к примеру. И это на штырь.

[RJ3FF]

Зря вы так думаете. Если антенну "слепить по ММАНе", то и работать она будет только в ММАНе.

Зря Вы так думаете.

[R7CA]

Технологически сложнее. Линия запитки, две линии согласования и пр.

линия выполняется кабелем, гаммма соглосование проще не бывает, ничего сложного

а на хексбим

Весьма хлипкая конструкция, антенна временного использования

то и работать она будет только в ММАНе.

она плохо "видит" землю.

параметр "земля" влияет только на форму диаграммы, такие параметры как усиление, резонансная частота от расчётов в моделировщике не уходят.

в июле у меня был Уругвай к примеру. И это на штырь.

спросил про минимум, пока мы только начинаем опускаться, интересует что будет дальше, какой есть смысл делать мультибэнды

[UA3BZ]

В качестве "первой направленной" предложил бы рассмотреть логопериодическую 10-20м.
Пять диапазонов 10-12-15-17-20м.
Один кабель.
Один настроечный элемент (шлейф). Антенна не слишком чувствительна к погрешностям настройки.
Диаграмма, близкая к кардиоиде - не слишком узкий главный лепесток, хорошее подавление "зада".
Усиление у "монобендоров", конечно, чуть больше.
Но разница с диполями будет ощутимой!
Будет другая "первая" антенна - эта останется в качестве "второй", "обзорной" и ВАРК-овской...

[YL3EL]

Я рассчитал, изготовил, поставил и работает...

знакомый случай.Правда приятель не расчитывал,а изготовил по Ротхаммелю.Не самый плохой автор.Тоже поставил и тоже работает.Приехал я к нему с анализатором и ужаснулся.А он .......так и работает.

[RM6LA]

знакомый случай.Правда приятель не расчитывал,а изготовил по Ротхаммелю.Не самый плохой автор.Тоже поставил и тоже работает.Приехал я к нему с анализатором и ужаснулся.А он .......так и работает.

Ага, я тоже посмеялся насчёт точности ММАНы, резонансов от земли и прочей околонаучной теоретической ерунды мысли. Сразу видно, что тоже инфа от "ОБС" ))

[R7CA]

по Ротхаммелю

ахаха
не, по Ротхаммелю надо настраивать)

Приехал я к нему с анализатором и ужаснулся

Ваш товарищь не удосужился в резонанс её вогнать, это ж святое дело, и по ммане смоделированную антенну можно отстроить по частоте.
но! речь о параметрах: усиление подавление тыл/бок
тут анализатором не посмотришь.. так что моделируем в ммане что бы не таскать элементы по буму на рабочей высоте
уверен что погрешность составит небольшой процент.
Всё же HB9CV на 20м примерно до 2022 года это оптимальный вариант.
Переживать за квадраты и зонтики при гололёде и ветре не придётся.

[YL3EL]

в манне очень интересно посмотреть диаграмму в 3D. Всё остальное - лучше промолчу.......