Вид для печати
когда-то от бедности сделали с UY6IM спайдербим из стеклопластиковых шестов и какого-то провода, купленного на базаре недорого, который стоял на бу мачте составной армейской и крутила его старая 450-я поворотка есу.
очень хорошо работала антенна, хоть и низко стояла - метров 10.
а настраивали на кладбище Spiderbeam 20-17-15-12-10m | US7IGN
дома только собрать осталось...
Не получится, некуда расчаливать.Цитата:
Сообщение от RT5Q
Дом кирпичный, крыша шинглас/катепал (мягкая кровля), крыша двухскатная, скаты плавные. Высота в коньке около 8 метров.
Ферму ребята местные обещали сделать, стеклопластиковые трубки от RQ.
Ещё добавить забыли - сложнее в настройке и механике, дороже в изготовлении и строго монобенд без возможности простого апгрейда. А вопрос ведь был про первую направленную антенну.Цитата:
Сообщение от R7CA
P.S. RR при прочих равных параметрах компактнее чем hexbeam.
Заранее посчитанную HB9CV , как правило, вообще не приходится настраивать.Цитата:
Сообщение от RM6LA
так а в чем проблема в чистом поле собрать и настроить антенну и потом ее собрать на месте по меткам на элементах?
Цитата:
Сообщение от RM6LA
дешевле на треть, а то и в 2 раза относительно XL222Цитата:
Сообщение от RM6LA
у меня HB9CV была первой направленной, ни чего там сложного нет в изготовлении,
сейчас антенны не настраивают, просто лепят по ммане и ни каких лишних движений не требуется больше.
Про 10 и 15м расскажите, что ждать от этих диапазонов в минимум сол. акт. тут на юге.
10 совсем не будет а 15м наверно одни немцы?
А зачем? Я рассчитал, изготовил, поставил и работает...Цитата:
Сообщение от YL3EL
Один раз столкнулся с квадратами на КВ (на LB как то сам делал), причем покупными. Больше зарекся...Цитата:
Сообщение от YL3EL
Вопрос филосовский. Смотря по какому параметру сравнивать. Усиление у HB9CV поменьше, как заметил RJ3FF на 1-1.5дБ но при этом бум короче в 2-3 раза. Если есть проблемы с весом, парусностью, мощностью редуктора, то HB9CV лучше. Но если хочется усиления побольше, то 3 эл. Yagi лучше. Я вот хочу 5 эл. но не могу, редуктор не позволяет. А три для него вроде как и мало. А четыре хорошую как то не удается смоделировать. Один раз вроде получилось, так перед перестановкой винды забыл модель в другой раздел жесткого диска сохранить, засада блин...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Про ваши края ничего не скажу, но у нас года на 3 зимой на 21 глухо как в танке. Даже двадцатка иной раз зимним днём пустая. На югах, скорее всего будут не немцы, а Африка - южные трассы закрываются последними.Цитата:
Сообщение от R7CA
Летом - другое дело. Когда начинаются спорадики, диапазоны оживают вне зависимости от активности Солнца. Но проход в основном ближний - до 3000 км. Чтобы дальше надо 2 спорадика в нужных местах, или выход трассы в более низкие широты, где есть прохождение.
Я же сказал:Цитата:
Сообщение от R7CA
а не по материалам. Технологически сложнее. Линия запитки, две линии согласования и пр.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Да и топикстартер, вроде как, не на XL222 настраивался, а на хексбим, а с ним затраты несопоставимо меньше, а "выхлоп" несопоставимо больше.
Зря вы так думаете. Если антенну "слепить по ММАНе", то и работать она будет только в ММАНе. Настраивать придётся обязательно, ММАНа - это весьма приблизительный инструмент, из за того, что она плохо "видит" землю.Цитата:
Сообщение от R7CA
Ждать можно всего. В субботу я неплохо слышал японцев на 15, на 10 была Европа, правда не больше часа, но тем не менее. Летом периодически были спорадики на 10 м, в июле у меня был Уругвай к примеру. И это на штырь.Цитата:
Сообщение от R7CA
Зря Вы так думаете.Цитата:
Сообщение от RM6LA
линия выполняется кабелем, гаммма соглосование проще не бывает, ничего сложногоЦитата:
Сообщение от RM6LA
Весьма хлипкая конструкция, антенна временного использованияЦитата:
Сообщение от RM6LA
:)Цитата:
Сообщение от RM6LA
параметр "земля" влияет только на форму диаграммы, такие параметры как усиление, резонансная частота от расчётов в моделировщике не уходят.Цитата:
Сообщение от RM6LA
спросил про минимум, пока мы только начинаем опускаться, интересует что будет дальше, какой есть смысл делать мультибэндыЦитата:
Сообщение от RM6LA
В качестве "первой направленной" предложил бы рассмотреть логопериодическую 10-20м.
Пять диапазонов 10-12-15-17-20м.
Один кабель.
Один настроечный элемент (шлейф). Антенна не слишком чувствительна к погрешностям настройки.
Диаграмма, близкая к кардиоиде - не слишком узкий главный лепесток, хорошее подавление "зада".
Усиление у "монобендоров", конечно, чуть больше.
Но разница с диполями будет ощутимой!
Будет другая "первая" антенна - эта останется в качестве "второй", "обзорной" и ВАРК-овской...
знакомый случай.Правда приятель не расчитывал,а изготовил по Ротхаммелю.Не самый плохой автор.Тоже поставил и тоже работает.Приехал я к нему с анализатором и ужаснулся.А он .......так и работает.Цитата:
Сообщение от RN6L
Ага, я тоже посмеялся насчёт точности ММАНы, резонансов от земли и прочей околонаучной теоретическойЦитата:
Сообщение от YL3EL
ерундымысли. Сразу видно, что тоже инфа от "ОБС" :)))
ахахаЦитата:
Сообщение от YL3EL
не, по Ротхаммелю надо настраивать)
Ваш товарищь не удосужился в резонанс её вогнать, это ж святое дело, и по ммане смоделированную антенну можно отстроить по частоте.Цитата:
Сообщение от YL3EL
но! речь о параметрах: усиление подавление тыл/бок
тут анализатором не посмотришь.. так что моделируем в ммане что бы не таскать элементы по буму на рабочей высоте :)
уверен что погрешность составит небольшой процент.
Всё же HB9CV на 20м примерно до 2022 года это оптимальный вариант.
Переживать за квадраты и зонтики при гололёде и ветре не придётся.
в манне очень интересно посмотреть диаграмму в 3D. Всё остальное - лучше промолчу.......