Вид для печати
Доброго дня, всем!
Шесть страниц текста исписали, в итоге никто не вспомнил, что направленная антенна совсем не обязательно должна быть вращаемой. Есть весьма достойный класс переключаемых антенн, стеклопластиковая мачта может вполне для этого сгодится. И с точки зрения ветровых нагрузок только плюс.
Хозяин - барин! За ним и выбор конкретного решения.
73!
Успеха в антенностроении!
еще вариант - проволочные яги на один диапазон http://forum.autoua.net/showflat.php...0&Main=7376529
Хотя вопрос не мне, но рискну напомнить, что такой модели не существует в принципе. ММАНА не содержит в себе инструментов для работы с коаксиальными линиями, так-же как и NEC-2 for MMANA (он вообще ничего не содержит для создания моделей).Цитата:
Сообщение от R7CA
Свои антенны рисую в MMANA а считаю в NEC-2, вот тогда результаты приемлемы, сейчас использую антенну просчитаную по такому методу, ничего резать не пришлось, просто подвернул "хвосты" немного.
Василий, HB9CV была моя первая (и пока единственная) направленая антенна в мою бытность в деревне лет 25 назад. Была на 15 м, работала нормально, из приборов для настройки не было ничего, кроме КСВ-метра. Была сделана из железных труб по описанию в журнале "Радио", без поворотки, мачта крутилась руками. Но работала и довольно неплохо, во всяком случае направленность была выражена. Но - монобенд. Это основной её недостаток.Цитата:
Сообщение от RN6L
Ни кто не вспомнил про вертуальную шарманку! Ведь можно вообще деньги тратить!
А эти инструменты и не нужны. Зачем при помощи ММАНА расчитывать кабели, это можно сделать при помощи калькулятора или даже на логарифмической линейке :) Можно воспользоваться APAK. Итогом расчетов в ММАНА является расположение элементов и их размеры. Это она позволяет. Главное понимать с какого боку подойти. Можно даже не с боку а с заду :) И я как в подобном споре с одним из умником, уже позывной забыл, кажется ra3apv выкладывал две модели с разными подходами. Одна модель того что у меня стоит с 25 Омной линией, вторая модель для 50 Омного кабеля и гамм.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Евгений подобная ситуация как раз и является благодатной почвой для успешных продаж всякого барахла типа XL(AD)222. Очень для многих это первая направленная антенна. Естественно первые впечатления по сравнению с веревками и штырями конечно восторженные. Поверьте, мне есть из чего выбирать для сравнения, за 25 лет осмысленного расчета и строительства антенн я их изготовил достаточно много. Я почему матюкался по поводу квадратов. Бытовало и бытует мнение что 2 квадрата равноценны и даже лучше чем 3 элемента Yagi. Три элемента я делал на все основные диапазоны от 40 до 10м. Как они работают представляю. Когда собрал купленные квадраты, понял что это мнение не соответствует действительности. Квадраты получились хоть и не на много (на 20-15-10), но хуже, оно и понятно, многобэндер всегда компромисс. А укороченная 40-ка в этих квадратах вообще почти диполь вращающийся. Но в механическом плане квадраты гораздо сложнее чем Яги. Повторяю, КСВ-метр или модные сейчас АА это последний измеритель, который нужен для настройки направленной антенны. Первый и главный это индикатор напряженности поля в паре с контрольными маячками. Потому как в направленной антенны главное диаграмма. И хорошо настроить диаграмму направленной антенну с количеством элементов больше двух на рабочей высоте задача почти невыполнимая. Я просто помню что 4 элемена на 40м с бумом 22м, которые на коллективке слепили по взятым из какого то источника в 1984г и "настроенные" с помощью КСВ-метра были хуже как в электрическом так и в механическом плане чем 3 элемента с бумом 10м, рассчитанные в YO и никак не настраиваемые.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Однако без должного понимания никакой моделировщик не поможет если не вникать в суть расчетов. Я уже в других ветках говорил и сейчас повторяю, что добрая половина моделей многобэндеров, размещенных как на форуме, так и в библиотеке ММАНА не корректные. В частности абсолютно некорректными являются практически все модели многодиапазонных антенн, как Яг, так и квадратов с раздельным питанием активных элементов.
Евгений, Там можно прописать коаксиал, но только непосредственно в текстовый файл NEC2.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Но лучше не пользоваться этой примитивной софтиной, а скачать гораздо более интересную:
4nec2 antenna modeler and optimizer
Давно уже есть и трёхдиапазонные.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Андрей, добрый день!Цитата:
Сообщение от R7CA
Вот как-то так получается:
Антенна считана под питание 75 омным кабелем, фазирующая линия тоже 75 Ом
Картинки с ДН сделаны для угла элевации 10 градусов. Данные по усилению на этихкартинках тоже только для этого угла, максимальное ( высота мачты 21 метр) получается где-то 10,3 дБи.
Вложение 176188Вложение 176189Вложение 176190Вложение 176191Вложение 176192Вложение 176193
Василий, это всё давно известно, да и даже в этой теме RJ3FF писал об этом. Просто вопрос был в том, что всё можно рассчитать именно в MMAHA, что не соответствует действительности, как минимум потому, что в комплект ММАНА калькулятор не входит :)Цитата:
Сообщение от RN6L
Да, кстати, при постройке HB9CV я тоже использовал индикатор напряжённости поля, просто я его как-то до сих пор не воспринимаю, как серьёзный прибор ввиду его простоты и относительности показаний. И, помню, бегал с ним вокруг двора довольно долго, потом вообще повесил на чердаке под крышей и кинул выход телефонной лапшой в рубку.Цитата:
Сообщение от RN6L
А что касается промышленных антенн - я их не покупаю, я их делаю сам, причём в последнее время увлёкся повторением самодельных реплик коммерческих вариантов. Интересно, много ценной информации в технологическом плане. Вот тут есть кое что: http://forum.qrz.ru/5-antennomaniya/...ml#post1301570
...
Господа, давайте всё-таки вернёмся к изначальной теме. Если моё мнение кому-то интересно, то я считаю, что во всех отношениях лучшим вариантом первой направленной антенны на ВЧ является RR-33. Дёшево и сердито.
ну ......понеслось.
Нет таких антенн, AD-222. В чём заключается "барахло" (AD)? Плохо сделана, не тот материал? Не правильное крепление элементов к буму,...? Мало элементов? Ну ведь с чего то надо начинать. И не все могут сразу поставить " 4 элемена на 40м с бумом 22м, ".Цитата:
Сообщение от RN6L
RR-33 просто вставляется в G-450,поворотка надевается на мачту от RA1ALA,3 года крутится(есть фото). Поднимается по методу телескопа,вес, где то 16 кг.
Лучше RR-33H, но чуть дороже.Цитата:
Сообщение от RM6LA
rr думаю сам сделать, заказать только шесты стеклопластиковые.Цитата:
Сообщение от UA8U
Да, там продаются наборы труб, у RR-33H они толще.Наборы стеклопластиковых труб
Набор Robinzon - состоит шести разборных стеклопластиковых шестов длиной по 4,1 м, каждый из которых состоит из трех труб диаметром 23, 18 и 14 мм мм, толщина стенки всех труб 2 мм. Максимальная длина набора в разобранном состоянии 1,5 м. Общий вес набора 5,5 кг. Используя этот набор, можно самостоятельно собрать популярную конструкцию R-QUAD - трехдиапазонную трехэлементную направленную сверхкомпактную антенну "Робинзон" RR-33. В наборе имеются необходимые детали для стыковки труб друг с другом, трубы согласованы по диаметрам и подготовлены к стыковке. Цена набора -
Набор Robinzon усиленный - состоит шести разборных стеклопластиковых шестов длиной по 4,1 м, каждый из которых состоит из трех труб диаметром 27, 22 и 18 мм мм, толщина стенки всех труб 2 мм. Максимальная длина набора в разобранном состоянии 1,5 м. Общий вес набора 6,4 кг. Используя этот набор, можно самостоятельно собрать популярную конструкцию R-QUAD - трехдиапазонную трехэлементную направленную сверхкомпактную антенну "Робинзон" RR-33. В наборе имеются необходимые детали для стыковки труб друг с другом, трубы согласованы по диаметрам и подготовлены к стыковке. Цена набора -
Набор Spider усиленный - состоит из четырех разборных стеклопластиковых шестов длиной по 5,1 м, каждый из которых состоит из трех труб диаметром 27, 22 и 18 мм мм, толщина стенки всех труб 2 мм. Максимальная длина набора в разобранном состоянии 2 м. Общий вес набора 5,5 кг. Используя этот набор, можно самостоятельно собрать антенну конструкции DF4SA, более известную как "Spiderbeam". В наборе имеются необходимые детали для стыковки труб друг с другом, трубы согласованы по диаметрам и подготовлены к стыковке. Цена набора -
Не забудьте перед установкой покрасить.Цитата:
Сообщение от R3KCI