Выбор схемы согласующего устройства для антенны

[UC4A]

Из более, чем полусотни ответов на вопрос о КПД СУ, только один (!) реальный. Большущее спасибо автору за реалии.
PS Ну, а для того, что бы "не щипало", стройте более-менее согласованные антенны, или СУ из соответствующих мощности комплектующих..

[R3MO]

...Например при ксв=3 всегото кпд линиии =75% при отсутствии других потерь...

Неверно. КПД линии зависит не только от КСВ, а и от её удельного затухания и её длины. При КСВ=3 КПД может быть и 10% и 75% и 99%. Для линии без потерь КПД=100% при любом КСВ.

[UA3URS]

... собрал необходимые комплектующие для сборки согласующего устройства но возник вопрос по какой схеме по п или г-образной или z-match? Какая из схем более эфективна? Пожалуйста подскажите. Спасибо.

Выбор схемы СУ зависит в основном от антенн.В основах радиотехники сказано,если сопротивление антенны выше выходного сопротивление ТХ-РХ или ниже,то схемы СУ должны быть разными.Если антенны симметричные,то и СУ должно быть симметричным.
Если у вас "буржуй" и антенна высокоомная практики рекомендуют П-контур.Если антенна низкоомная то Т-контур.

[RK3DL]

Если антенна низкоомная то Т-контур.

Анатолий Т контур одинаково хорошо согласует, как низко так и высокоомные нагрузки. Убедиться в этом вы можете вот на этом симуляторе.
http://dl2kq.de/mmana/4-10.htm

[UA3URS]

Анатолий Т контур одинаково хорошо согласует, как низко так и высокоомные нагрузки. Убедиться в этом вы можете вот на этом симуляторе.

Спасибо за ссылку.Почитаю.Выносными СУ стал интересоваться недавно.По моим наблюдением в Эфире,любители-операторы "буржуйских" апаратов в основном применяют СУ по Т-образной схеме.Как для согласования с выносным РА,так и напрямую с антенной.Возможно это и не правильно.
В основах радиотехники прямо указано,какой схемой СУ питать антенну,если ее сопротивление выше или ниже сопротивления РА.
Эту теорию можно посмотреть в учебнике Основы Радиотехники И.М.Изюмов и Д.П.Линде. "ЭНЕРГИЯ" 1965г Москава Ленинград стр.423-428.Приходят мысли-надо иметь в шеке оба СУ(два) если антенна одна и так называемая "вседиапазонная".
Виктор,почитал внимательно Вашу ссылку.Замечательный Тюнер.Вот бы еще ТХ имел индикаторы входного(ток базы или первой сетки) и выходного (колектора или анода)тока,тогда применив такой тюнер было бы более наглядно наблюдать в каком из трех основных режимов,находится РА.
Да!Если антенна симметричная,тогда по теории надо применять Тюнер по третьей схеме.Т.е. симметричный.

[RN5A]

а кто бы, что посоветовал из линейки MFJ ?

[RK3DL]

а кто бы, что посоветовал из линейки MFJ ?

Самый популярный из ручных MFJ 941, для мощности ло 1кВт MFJ 962D, для длинного провода MFJ 934. Из автоматов MFJ 929. Всю имеющуюся линейку MFJ можно приобрести здесь http://www.radioexpert.ru/category/antennye-tjunery_qf/

[RN5A]

MFJ 934-заказал

[RX3X]

значительная часть

Пользователь, которому Вы отвечаете, был заблокирован как спам-бот еще в 2012 году..
Как раз за такие посты, на которые Вы отвечаете
сорри