-
24.10.2021, 21:16 #646
-
24.10.2021, 21:37 #647
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,396
- Поблагодарили
- 3316
- Поблагодарил
- 660
Не совсем верно. Он не писал что будет в режиме автомата, а писал, что будет на Фиджи и Конвее отрабатывать навыки работы сразу на нескольких компьютерах для будущей экспедиции на о. Буве. В оригинале сообщение можно посмотреть здесь.
https://www.facebook.com/rebeldxgrou...4786040884437/
Там же очень много фото и видео. Одна из них ниже.
Последний раз редактировалось EU1FQ; 24.10.2021 в 21:43.
EU1FQ
Николай
-
24.10.2021, 21:47 #648
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,755
- Поблагодарили
- 9003
- Поблагодарил
- 4785
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
24.10.2021, 21:55 #649
-
24.10.2021, 22:07 #650
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,396
- Поблагодарили
- 3316
- Поблагодарил
- 660
А здесь, что бы скиммер угадывал позывные, приаттачат что то по типу файла CALL3 как в JTDX, и нет проблем
- - - Добавлено - - -
Здесь я не могу согласится. Да, любую программу можно превратить в автомат. Но автодозвон это не суть автомата. Автодозвон практикуется повсюду и в любой моде.
Суть ручной работы, это когда QSO занесено в лог программы, а программа не встает на передачу. Только ручками ее включить. А в автомате,- занеслось QSO в лог, и автоматом включилась программа на передачу. Отследить хорошо настроенную программу в режиме робота, практически невозможно. Только по косвенным признакам.EU1FQ
Николай
-
25.10.2021, 12:59 #651
-
25.10.2021, 13:26 #652
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,396
- Поблагодарили
- 3316
- Поблагодарил
- 660
Ну не восемь компов, а только четыре. Человеку всегда свойственно сомневаться, и это правильно. Но, принимая во внимание, что очень многие корреспонденты получали только рапорт, и всеравно они в логе, то с большой долей вероятности, занесение QSO в лог осуществлялось в этом случае ручками. Правда правомерность такого QSO, когда оператор не получал RR73, находится уже в другой плоскости.
EU1FQ
Николай
-
25.10.2021, 13:43 #653
С чего вдруг такой вывод? Бот-программа польская, думаю автор её вполне мог модифицировать "под заказ", чтобы связи логировались сразу после рапорта, тем более, что лист повторов сбрасывался раз в сутки, и на следующий день всё продолжалось с теми же корреспондентами по-новой. Поэтому и онлайн лога не было. Прекрасный способ накрутки.
-
25.10.2021, 14:22 #654
- Регистрация
- 17.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,625
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 20
На мой взгляд ситуация такая, что все эти дипломные программы не могут определить работал ли человек или работал робот.
Выходы из этого:
1. Найти человека или разработать систему, которая позволит это определять.
2. Перестать засчитывать связи FT8 на дипломные программы.
3. Засчитывать все связи FT8 без всяких установленных правил
Вопрос сколько человек может без сна
Вроде рекорд 11 дней
Может кто то из радиолюбителей его побьет?
Хотя не хотелось бы, чтоб кто то пробовал
Насколько я понимаю FT8 это достаточно дремный режим и участие оператора ну совсем минимально
-
25.10.2021, 15:06 #655
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
OFF TOPIC
Если речь о дипломной программе ARRL, то хочу заметить, что диплом DXCC-Digital существует уже не один десяток лет и на него засчитываются связи всеми цифровыми видами. Интерес к этому диплому, в последние годы, заметно вырос, так что о "деньгах ARRL" можете не переживать.
Кроме этого, существуют модовые и диапазонные дипломы WAS, в том числе отдельно за JT65, FT4, FT8 и связи за них засчитываются и на общий Digital WAS. Это легко увидеть в табличке WAS в LoTW.
Каждый для себя выбирает, где и каким видом излучения ему работать. Вешание "желтой звезды" на какие-то виды излучения - это сегрегация и дискриминация.
Вы, кстати, к какой группе классической или "некошерной" относите JT65, c которой все началось и которая до сих пор используется в ЕМЕ?
Обсуждение дипломной программы ARRL прошу проводить в соответствующей ветке форума.Последний раз редактировалось US5WE; 25.10.2021 в 15:22.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
25.10.2021, 15:13 #656
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,484
- Поблагодарили
- 4930
- Поблагодарил
- 1817
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
25.10.2021, 15:30 #657
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
8 диапазонов - это абсурд, одновременно прохождение на них вряд-ли возможно.
4 - думаю реально, но нагрузка на нервную систему значительна, но при должном навыке в работе Доминика на 4-х компах никакого чуда нет.
Я пробовал ремоутом 2 диапазона одновременно 6м и КВ, нормально работается даже в обычном режиме при постоянном зове, разницы с SO2R большой нет.Последний раз редактировалось US5WE; 25.10.2021 в 15:33.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
Социальные закладки