Островки на текстолите

[RX4HX]

Прочел всю тему, но так и не понял: почему пятаки нужно механически высверливать, а не делать современными способами -

Все эти "вырезания пятачков" было актуально лет 20...30 назад.

[UA0OAG]

Потому, что "сухой" и быстрый способ удобней, чем "мокрый" и длительный

[RN6L]

что "сухой" и быстрый способ удобней, чем "мокрый" и длительный

И главное вариативный. В любой момент можно что то изменить или добавить.

[RV3MP]

Потому что это сейчас основной способ монтажа, самый автоматизированный, потому быстрый и дешёвый способ, по современному называется SMD. Все платы, вне зависимости от частот, травленные.
Похоже, вы понятия не имеете, как сейчас выглядит производство электроники, и продолжаете врать, что имеете к нему отношение. А врать не хорошо, даже в вашем возрасте.

Неее....Ну я - относительно продвинутый динозавр...
"Не видел никогда SMD"! Мой "возраст", мне, не позволяет.... болтать ерундой. Не дай Бог отвалится!
Разговор идёт о УКВ (СВЧ).
Давным-давно пришли SMD детали.
При этом, делать "пятаки 5...10мм" , имеющие дофига NпФ ёмкости, + выводы....
Критические для СВЧ.... Это правильно?
А делать ДОМАШНИЕ платы, для радиолюбительства, 0.1мм это проблем нет.
"врать не хорошо"... А смысл?
Даже SO8 - "Огромный монстр"!
0.1мм - разумно, доступно. Мелче - принтер не печатает.

А вообще, "Полосатый Кот".... поаккуратней с "возрастом", "возможностями"....!
Пётр Иванович RQ3P может и конкретно послать в конкретный "QTH"!

[Полосатый кот]

В любой момент можно что то изменить или добавить.

Возможно, но это сейчас очень редко применимо, потому что всё чаще даже в самоделках используются микросхемы, которых нет в DIP-корпусах или даже платах-модулях (например, как ардуино).И в таком случае, чтоб что-то менять, нужно делать новую плату, как не крути.
А что касается простых схем на выводных компонентах, так для этого давно придумали макетные платы.
что касается "Быстроты", то если на плате два с половиной транзистора, конечно же будет быстрее.

[RV3MP]

"Котя" - извини за фамильярность.
Котиков люблю, но у меня чисто черный. Это другая тема.
Мы, хоть и "древние", но ещё не совсем артефакты.
Делать пятаки 5мм, припаивая выводы в 1см.... С чем боремся?
Мне кажется... это хрень.

[Полосатый кот]

Неее....Ну я - относительно продвинутый динозавр...

Что касается отношению к "производству" и возрасту, так я говорил не о вас. Странно, что вы приняли на свой счёт.

конкретно послать в конкретный "QTH"

Для этого ума много не нужно, особенно в интернете.

Разговор идёт о УКВ (СВЧ).

Если быть точнее, то речь идёт о том Пётр Иванович RQ3P пытается убедить в том, что плату для УКВ(СВЧ) нужно именно сверлить , а не травить химией, ничем конкретным это не аргументируя, при этом почему-то указывает на мой возраст.

[RV3MP]

речь идёт о том Пётр Иванович RQ3P пытается убедить в том, что плату для УКВ(СВЧ) нужно именно сверлить , а не травить химией, ничем конкретным это не аргументируя, при этом почему-то указывает на мой возраст.

"Котёнок"... да ты попал... Не шали!!! Дядя Петя накажет! Атата...
Не, я согласен... Лет 40 назад, тоже, резал платы, делал пятаки....
Обрубал "всё не нужное" наждаком от ножовочного полотна(полотна по металлу). Эксперименты с свёрлами...
Навык остался... Но зачем?
Сейчас - полно вариантов! Для простого - ЛУТ, для более критического фоторезист.
Всё работает, всё не дорого, всё доступно. Это для "законченных конструкций".
Для экспериментов - полно просто макетных плат.

[UA0OAG]

Да что спорить? Это просто один из видов монтажа. Где то удобнее так, а где то эдак
Я ещё так делаю:
На гетинаксе Полумакетный монтаж.