Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Радиослушатель
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Свердл обл
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Вопрос На каком текстолите собирать УКВ передатчик?

    Подскажите, на каком текстолите лучше собирать УКВ передатчик(1 стор, 2 стор), чтобы избежать возбудов и всего прочего?


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3454
    Поблагодарил
    209

    Re: На каком текстолите собирать УКВ передатчик?

    Первоначальное сообщение от Владимир9с
    Подскажите, на каком текстолите лучше собирать УКВ передатчик(1 стор, 2 стор), чтобы избежать возбудов и всего прочего?

    Лучше на двухстороннем именно из соображений минимизации паразитных связей.

  3. #3
    Радиослушатель
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Свердл обл
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вот видите, кто говорит, что лучше на 1стор, а кто считает на 2стор. А нельзя ли по подробнее: с какой стороны дорожки, с какой детали, земля, и т.д. Спасибо!

  4. #4
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3454
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от Владимир9с
    Вот видите, кто говорит, что лучше на 1стор, а кто считает на 2стор. А нельзя ли по подробнее: с какой стороны дорожки, с какой детали, земля, и т.д. Спасибо!
    А кто говорит, что односторонний лучше? :-))
    Он это как-то аргументирует?

    Если речь не идет об использовании деталей для поверхностного монтажа, то с одной стороны детали и "общий провод", а дорожки с другой. Если на стороне с дорожками есть общий провод, то его соединяют по периметру платы и через пропайку с двух сторон выводов деталей, соединяемых с общим проводом.

  5. #5
    Мастер
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Троицк, Московская обл.
    Возраст
    43
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    74
    Поблагодарил
    53
    В многослойных печатных платах с числом слоёв больше четырёх под землю и Епит отводится по одному слою при условии, что монтаж ведётся планарными компонентами (см,например, монтаж RF - части сотовых телефонов) А самый лучший способ минимизации паразитных связей при изготовлении печатных плат в домашних условиях - монтаж на "пятаках". Таким способом была сделана не одна конструкция и результат всегда был положительным.
    Последний раз редактировалось R2AJW; 24.07.2004 в 14:58.
    С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.

  6. #6
    Радиослушатель
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Свердл обл
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я тоже с начала хотел собирать как Вы описываете:"с одной стороны детали и "общий провод", а дорожки с другой.", но один радиолюбитель разубедил меня он предложил два других варианта: 1. На одностороннем- детали с той с тороны где нет фольги, а дорожки с другой; 2. На двухстороннем- детали и дорожки на одной стороне, а второю сторону не трогать и оставить в качестве экрана.
    Прокоментируйте пожалуйста.

  7. #7
    Радиослушатель
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Свердл обл
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    У меня довольно таки мало опыта в сборке, поэтому не которые понятия: "многослойных печатных платах с числом слоёв больше четырёх под землю", монтаж на "пятаках". " для меня просто не знакомы.

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для rttyman
    Регистрация
    14.04.2004
    Возраст
    20
    Сообщений
    1,427
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    5
    Для УКВ, как я понимаю, очень важен такой факт как минимальные паразитные емкости и индуктивности.

    Из чего можно прийти к выводу, что применение СМД деталей более приемлимо, но если их нет - можно и обычные, пообрезав им выводы по "самые никуда" и паяя прямо на дорожки, как и СМД.

    Еще один плюс такого дела - не нужно сверлить ничего!

    В большинстве случаев для изготовления платы под, например, УВЧ каскад или УМ на УКВ достаточно линейки и резака!

    Если речь шла за монтаж на ДМВ диапазонах и выше - есть еще какой-то материал на основе фторопласта, а сверху покрыт слоем медной фольги.

  9. #9
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3454
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от Владимир9с
    Я тоже с начала хотел собирать как Вы описываете:"с одной стороны детали и "общий провод", а дорожки с другой.", но один радиолюбитель разубедил меня он предложил два других варианта: 1. На одностороннем- детали с той с тороны где нет фольги, а дорожки с другой; 2. На двухстороннем- детали и дорожки на одной стороне, а второю сторону не трогать и оставить в качестве экрана.
    Прокоментируйте пожалуйста.
    Это у нас с Вами разговор уходит в абстрактные рассуждения. Экраны "вообще" не нужны - нужны конкретные экраны в конкретных ситуациях. В журнале "Радио" описано немало конструкций на 144 и 430 МГц, изготовленных так, как я описал (конструкции И. Нечаева). Все работающие.

    Но можно и многими другими методами. Хороши "пятачки" - круглые (диаметр 3...5 мм) площадки на одностороннем материале. Делают разными способами - например, микрорезцом из зубного бора и дрелью. В Германии даже выпускается специальная микофреза. У нас этот метод описал Сергей Жутяев.

    И так далее.

    А фольгированный фторопласт - это на гигагерцы...

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    19.05.2003
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    60
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    1
    Для любительских конструкций единичного исполнения лучше всего использовать технологию Жутяева "на пятачках".
    Текстолит даже лучше односторонний - меньше ёмкость пятака.
    Хотя и на двухстороннем работает.
    Блокировочные конденсаторы конденаторы лучше брать для поверхностного монтажа, остальные детали любые.
    Центорбор , описанный Жутяевым конечно хорош, но среди деталей он не очень-то развернётся.
    А желательно, ведь конструкцию можно делать покаскдно, дорабатывать и т.д.
    Поэтому лучше самому заточить сверло на 6-7мм по типу сверла для дерева и делай "пятаки" в любом месте.
    Если сверло из победита - гораздо лучше.
    И не позорьтесь , не надо за ним ехать в Германию.
    Если у самого нет способностей- попросите знакомого слесаря.

  11. #11
    Радиослушатель
    Регистрация
    09.07.2004
    Адрес
    Свердл обл
    Сообщений
    22
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Нельзя ли по подробнее про этот метод( на пятачках). Или подскажите ссылку в Интернете (поискал, ничего конкретного не нашел, лишь пишут что этот метод хорош, а подробного описания нигде нет). А плату я хочу собирать на 2-х сторон. фолгированном текстолите путем вытравливания в хлорном железе.

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    19.05.2003
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    60
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    1
    Наберите в яндексе "Жутяев" - там куча ссылок.
    А для того , что-бы сделать нормальную УКВ конструкцию на 2-х сторон. фолгированном текстолите путем вытравливания в хлорном железе нужно гораздо больше опыта в конструировании и проэктировании плат чем на "пятачках".

Похожие темы

  1. Ответов: 195
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 20:59
  2. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.04.2005, 21:53
  3. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.09.2003, 09:25
  4. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.03.2003, 11:18

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика