Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 50

Тема: Зачем собирать ламповый усилитель если современные источники звука на микросхемах ?

  1. #1
    Ho66iT
    Гость

    Зачем собирать ламповый усилитель если современные источники звука на микросхемах ?

    Какой смысл собирать ламповый усилитель если на современных микросхемах можно построить достачно мощный и качественный усилилитель? А самый лучший источник звука - звуковая карта и пусть это даже самый навороченный Creative он все равно построен на микросхемах а качество цепи - качество самого слабого звена . Где же их использовать ?


  2. #2
    Без позывного Аватар для Bioname
    Регистрация
    12.04.2003
    Адрес
    Житомир, Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    655
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    1
    Вы когда-нибудь слушали (именно слушали, а не слышали) хороший ламповый усилитель с которым стоит рядом транзисторный ? Наверное нет. Когда-то я тоже подкупился на простоту и дешевизну интегральных усилителей мощности. Собрал, включил - чет не то. пробовал с разными блоками питания - начиная от смены транса до схемы стабилизатора и метода подключения питания. Вроде бы звучит не плохо, но что-то не хватает. Не хватает тут и всё. Такая придирчивость появилась после того как слушал самодельный ламповый.
    А то что слаботочные цепи выполнены на микросхемах - если вы найдёте где-нибудь ламповый кодек - с радостью у вас его куплю %)
    По вашему почему профессиональные музыканты играют на ламповых аппаратах ? Это люди, которые очень и очень понимают в том чего хотят.
    У самого меня руки ещё не дошли до собственного лампового звука, хотя некоторые попытки предпринимались и ими я остался доволен.

  3. #3
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Ну а какой смысл строить достаточно мощный и качественный усилитель на современных микросхемах
    если полным полно достаточно мощных и качественных усилителей на микросхемах выпускаемых промышленностью?

    По поводу высококачественной HI-FI ламповой аппаратуры не все так однозначно как кажется. Среди людей увлекающихся высококачественным воспроизведением звука немало отдающих предпочтение именно ламповой аппаратуре. Среди них немало и профессиональных музыкантов.

  4. #4
    Мастер Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Самый уважающий ночной клуб использует именно ламповую аппаратуру!!!
    Главный кретерий надежность.
    Обычно к 4-5 часам ночи подпитые ди-джеи не жалеют аппаратуру вовсе!

  5. #5
    短波 Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae, nr Narva
    Сообщений
    10,963
    Поблагодарили
    3231
    Поблагодарил
    1957
    Дискотека и техно не разберет. Ночной клуб, думаю, тоже.
    Спросите у профи при возможности.

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0

    Re: Зачем собирать ламповый усилитель если современные источники звука на микросхемах ?

    Первоначальное сообщение от Ho66iT
    А самый лучший источник звука - звуковая карта
    Если вы и в самом деле так считаете, то говорить вообще не о чем...

    Если делать усилитель для так называемой "современной музыки", то можно не сильно заботиться о схемотехнике. Хоть лампы, хоть транзисторы с микросхемами - все будет звучать одинаково. И даже сравнение "рядом стоящих" усилителей вам ничего не даст, разницу вы практически не увидите. Скорее даже ламповый вам меньше понравится.

    Сравнивать системы звуковоспроизведения можно ТОЛЬКО по тому эталону, который ИЗВЕСТНО КАК звучит. Сходите в филармонию, потом купите качественный диск с этой же музыкой, и потом дома можете сравнивать. И самое главное - самый лучший усилитель не будет давать качественного звука с плохими излучателями или в не подготовленном помещении. Поэтому, если у вас колонки какой-нибудь "Амфитон", дешевый "Pioneer", забудьте про эту проблему. Делайте на том, что есть под руками.

  7. #7

  8. #8
    RV3AR
    Гость
    Смысл сборки лампового усилителя: понять как от работает и послушать (и ощутить) его звучание.
    На фирменных деталях (особое значение придается качеству изготовления трансформаторов) звук лампового усилителя получается мягким, глубоким и естественным.
    Я собирал усилки на паре ГУ50 с входным и выходным трансформаторами. Изделие получилось достаточно трудоемким (трансы пришлось мотать самому), большим и тяжелым при выходной мощности, примерно, 100 Вт. Усилитель успешно послужил в институтском ВИА для озвучки трех гитар и одного микрофона.
    Недостаток любого самодельного лампового усилителя - ограничение полосы в области низких частот и наличие искажений в области высоких частот , что вызвано применением согласующих трансформаторов (лампы имеют очень высокое входное сопротивление).
    (*** бас гитары делался отдельный усилитель на транзисторах П-210 с полосой 15 - 3000 Гц).
    Юрий.

  9. #9
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от RV3AR
    особое значение придается качеству изготовления трансформаторов
    Это вообще самая главная деталь. Не грамотно выполненные, эти трансформаторы порушат весь кайф. Очень большое значение имеет симметричность обмоток и тщательная фазировка.
    Сейчас в интернете довольно много информации на эту тему, на специализированных сайтах. Поищите.

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для EX8AB
    Регистрация
    27.12.2002
    Адрес
    Бишкек, Киргизия
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,059
    Поблагодарили
    399
    Поблагодарил
    564
    Всем привет!
    Мне кажется, что автору темки было бы неплохо прочитать статью, напечатанную в одном из номеров журнала "Радио". Убейте, не вспомню номер (в прошлом веке, это уж точно - в году этак 82-83) и не поручусь за точное название. Примерно так: "Эффект транзисторного звучания". В ней, если мне память не изменяет, довольно доходчиво объясняется разница в звучании (на основании не только субъективного восприятия, но и на основании технических параметров электронных устройств, обеспечивающих это самое "звучание") ламповой усилительной аппаратуры и транзисторной. Конечно же, на эту тему масса другой литературы, но здесь, на мой взгляд все весьма подробно и аргументированно...
    Пока и 73!

  11. #11
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    253
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А интересно, в приемнике ламповый ВЧ тракт звучит как-то особенно по сравнению с полупроводниковым?

  12. #12
    Экстра-класс Аватар для R9UHN
    Регистрация
    23.04.2002
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,672
    Поблагодарили
    47
    Поблагодарил
    27
    Михаил
    Ясен пень ! Сравните , какую нибудь Спидолу , китайскую лабудень и какой нибудь древний Рекорд а ещё лучше Беларусь - предпочтение явно будет отдано последним.

  13. #13
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Разница действительно есть. Но мне кажется, что более приятное звучание лампового тракта обусловлено все-таки особым спектром шумов.

  14. #14
    Экстра-класс Аватар для R9UHN
    Регистрация
    23.04.2002
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,672
    Поблагодарили
    47
    Поблагодарил
    27
    Как было написано в одной статье - "мягкое ограничение" , в отличии от схем на транзисторах.

  15. #15
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Обычно, воспринимаемое ухом звучание зависит очень сильно от ограничения сигнала. Когда оно большое - явно чувствуются искажения. В одной очень умной книжке по усилителям НЧ читал : " в ламповых УМЗЧ происходит более мягкое ограничение пиков сигнала". Что там понималось под "мягким" ограничением - мне не понятно до сих пор (оно и в африке ограничение, обрезание и как там его еще назвать ). Но в общем-то эта книга была посвящена расчетам усилителей (начало 70-х) и писали ее какие-то д.т.н. Значит и в самом деле в "ламповом звучании" что-то есть... Но большей части людей этого уже никогда не понять (и мне тоже) - потому что нас на 99,9(9)% сейчас окружают исключительно полупроводниковые усилители, на полках магазинов стоят японские бум-боксы, в которых ламповый УМЗЧ не делают... Даже и сравнить не с чем

Похожие темы

  1. На каком текстолите собирать УКВ передатчик?
    от RX9C в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.07.2004, 09:39
  2. Импульсные источники питания
    от БОР в разделе Источники питания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.10.2003, 13:30

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика