Замена антенны TH3MK4 на Cushcraft X7, SAY3-11 или Hy-Gain TH-11DX

**RW9UB** · 04.10.2009, 19:54

А что по поводу SAY3-11 нет ни каких мнений?

**RM4Y** · 04.10.2009, 22:04

Сообщение от RW9UB

Я там в апреле заказывал мачту,досих пор поставить не могу.Больше с ними связываться не хочется.Позже выложу свои впечатления о зтой фирме и их изделиях на ветке "Продавцы и покупатели"

Брал у Игоря UA2FZ антенну AD-335 для своего приятеля... никаких проблем, антенну получили очень быстро и без какого-либо гемороя...

Для себя взял TH3-MK4, дешево и сердито

**UA0SR** · 14.10.2009, 13:29

У меня почти сразу, как подключил УМ на ГУ 74б из трапа 21 МГц - дым пошел...
А после дальнейшего "умощнения" - вообще одни лохмотья остались

Очевидно со второй стороны трап так же "подгорел".
Кто сталкивался с подобной проблемой?

**RK6CM** · 14.10.2009, 13:56

Даю в антенну 500- 600 втт. Все нормально. Америтрон АЛ-811Н. И в сырую погоду работал.

**RV9CX** · 14.10.2009, 14:09

Сообщение от UA0SR

Очевидно со второй стороны трап так же "подгорел".
Кто сталкивался с подобной проблемой?

Я качал АСОМ-2000 и без проблем. Уверен, что Ваши проблемы связаны с известной болезнью ВСЕХ антенн с реактивными элементами в вибраторах - нарушение контакта крепления этого элемента к выибратору - оно выполняется саморезами и со временем этот контакт неизбежно рухнет.
Последние годы мне вынесла мозг моя 40-2CD (2эл на 40) - хрипела, КСВ скакал, диаграмма не пойми какая, но чаще она все время в обрыве была и лишь изредка при подаче сигнала, восстанавливалась на несколько секунд. Снятие термоусадки с удлинняющих катушек показало:
1. Полный обрыв одной катушки с вибратора
2. Около 50-80 Ом (вместо почти короткого) в соединениях на рефлекторе у обоих катушек
3. Полный контакт только у одной катушки из 4х во второй половинке вибратора.

При этом, контакты начали уже отгорать и выжигали канавки в элементах.

Так что, работают такие антенны и с бОльшей мощностью - проверяйте контакты в трэпах!

Еще нехороший момент: нарушение контакта в вибраторе вы еще можете почувтсвовать, а вот если это произойдет в пассивных элементах - вряд ли сразу. Поэтому можете работать многие годы вообще на 2, а то и на 1 элемент, в зависимости от диапазона - у меня так было, пока часть трэпов на A3S не протянул также.

Кстати, при подготовке к ревизии, запаситесь обычными остроконечными саморезами с прессшайбой - ими лучше всего заменять провернувшиеся родные саморезы (а они у вас все равно провернутся в половине случаев). Вот ссылка на его внешний вид http://images.yandex.ru/yandsearch?t...B9&stype=image

Кстати, надо понимать, что максимальная нагрузка на трэп ложится тогда, когда работает внутренний диапазон, т.е. при работе на 20м на трэпы нагрузка минимальная. Мы не говорим про то, что при работе на 28 МГц, следующий трэп вообще нагрузки не испытывает - это и так ясно.

**OH5ZZ** · 15.10.2009, 00:46

Сообщение от UT2UU

Неоднократно слышал то же самое, от людей сменивших траповые трайбендеры на короткие (3-4 элемента) монобендеры. Разница есть, но она несущественная, от замены антенны всегда ждешь чего-то большего.
Потому повторюсь, если уж что - то менять , то уж целится на 5 элементов монобэнд. Иначе результат не оправдает трудо-финансовые затраты.

На UA1DJ для "двадцатки" использую 3 эл. монобендер с бумом 7,2 м.
На OH5ZZ - 4 эл. монобендер с бумом 10 м.
С одним и тем же трансивером и РА всегда ощущаю разницу и в передаче и приёме.
Так что ожидания при переходе с одной антенны на другую оправдываются.

Естестественно, 5 эл. с бумом 13-15 м. будет работать ещё лучше

.

Если вернуться к вопросу автора темы, то среди названных им антенн отметил бы
"Hy-Gain TH-11DX". Довелось поработать на такой антенне с одной чешской коллективки,
"пощупать её на разных диапазонах, поговорить с операторами этой станции относительно надёжности, и скажу вам: антенна достойная.

**UT7EL** · 08.11.2009, 19:46

Два года эксплуатировал ТН-11дх , очень достойная и надежная антенна , очень порадовала работа на wark диапазонах , особенно на 18.Самые приятные впечатления от качества материалов ,надежности и эксплуатации данной антенны.

**UA3FX** · 08.11.2009, 20:26

Сообщение от UT7EL

Два года эксплуатировал ТН-11дх

А что используете сейчас ?

**RA3QSY** · 02.12.2009, 00:02

Рекомендую обратить внимание на TH-7DX. Лучший из хайгеновских трайбэндеров.
На 28mHz: рефлектор + 2 активных вибратора + 2 директора = 5 элементов.
На 21mHz: рефлектор + 2 активных вибратора + директор = 4 элемента.
На 14mHz: рефлектор + 2 активных вибратора + директор = 4 элемента.

Для сравнения у пятидиапазонника TH-11DX:
На 14mHz: рефлектор + вибратор + директор = 3 элемента.
На 18mHz: рефлектор + вибратор + директор = 3 элемента.
На 21mHz: вибратор + 2 директора = 4* элемента.
На 24mHz: вибратор = 2* элемента.
На 28mHz: 2* вибратора + 2 директора = 4* элемента.
Рефлекторы на диапазоны 28, 24, 21 отсутствуют. Их роль по умолчанию выполняет "груда чужих" элементов стоящих позади вибраторов.
Роль вибратора в этой антенне выполняет лог ячейка -по одному эл. на диапазон,
2 вибратора диапазона 28mHz работают по очереди - один в верхнем участке, один в нижнем.

Слышал комментарии америкоса отработавшего более 20 лет на TH-7DX и поменявшего эту антенну впоследствии на TH-11DX. "Товарисч" очень сокрушался,
что поддался магии рекламных характеристик. Сказал что на 10, 15 и 20м он проиграл, а на 18 и в особенности на 24mHz получил весьма скромную антенну!

Кстати TH-7DX дешевле TH-11DX почти на 300$ (там), добавив 150$ к разнице - можно приобрести на WARC хайгеновскую безтраповую DB-1217 (4эл. на 24, 3эл. на 18). В России (в Тангенте) TH-7DX была в районе 28000 руб, TX-11DX сейчас стоит
49681 руб, а DB-1217 стоит 19276 руб. Получается здесь цена:
TH-11DX = TH-7DX + DB1217

**UA3LM** · 25.02.2010, 14:37

Интересный вариант th-7--th11.Вопрос знатокам-по мощьности,сколько они выдерживают без повреждения и длительно?Все они красивые,только не на нашу мощьность.

Их бы ПЛАМЕНЕМ испытать.

**RN3QN** · 08.03.2010, 15:34

Использую TH7DX. Дую 1.2 в digi на CQ.

**RA3QSY** · 08.03.2010, 18:47

Сообщение от ua3lnk

Интересный вариант th-7--th11.Вопрос знатокам-по мощьности,сколько они выдерживают без повреждения и длительно?Все они красивые,только не на нашу мощьность.Их бы ПЛАМЕНЕМ испытать.

Ограничивающим моментом в TH7-DX являются трапы двух активных вибраторов.
Трапы 15м диапазона (878637) и 10м диапазона (878749) расчитаны на мощность
1500 Вт РЕР, что составляет 1060 Вт средней мощности(где-то читал описание к этим трапам). Они имет небольшой запас прочности, где-то в пределах 15% в среднем. Злоупотреблять этим при КСВ свыше 1.7 чревато. Могут начить подгорать в местах соединений катушек.
В TH-11DX трапы в активных элементах (лог-ячейка) отсутствуют. 3-4 кВт качнул-бы
смело. Выше - задумался бы.
Что до "Пламени" - здесь вообще к каждому винтику в антенне должен быть серьёзный подход. Сам с такими уровнями никогда не работал. Мой опыт максимум
2 х ГУ-81М, для дома иэтого многовато. Сейчас ГУ-43 850-1200 Вт в зависимости от
напряжения в сети.

**UT7EL** · 08.03.2010, 19:02

С TH-11dx постоянно использовался УМ от Р-140 в течении 2 лет . Проблем никаких т.к в активным элементом является логопериодическая решетка , а в ней трапов нет. Мощность ограничена только балуном . Антенна очень достойная.

**UA3LM** · 11.03.2010, 14:25

Да TH-11 и 7 хороши-балуны все портят.Выбор мой пал на ягу-название не помню но цифры там XL335.Просто там катушек нет и тем более балунов,а по параметрам они наверно все рядом плавают.Соединение трубок заклепками и кабель подсоединяется на болтах,так что думаю 5ку должна выдержать.А на большее говорят могут концы на трубках элементов плавятся-не пробывал,но звучит интересно.Щас 1квт не удивишь,куда не плюнь в 78ю попадешь.

Была возможность иметь антенны фирмы GAP-после которых мнение о (фирменных) сильно изменилось.