КВ-трансивер

VADSOL · 28.02.2003, 18:22

Уважаемые, будьте добры, подскажите, как построить
кв-трансивер (первый в жизни). Желания - море.
Солигорчане ( Беларусь) - отзовитесь.

**RU3GA** · 28.02.2003, 18:37

А какие конструкции делали до этого?

**UA6GC** · 01.03.2003, 00:03

Возьми для начала либо Радио 76М2, пусть не в лучшем виде, но достаточно технологично и повторяемо (будучи студентом лепил почти без приборов почти на коленке, Hi), ну а если терпения хватит возиться с более капризным ГПД(просто частоты выше и стабильность хуже) то можно браться за какой-нибудь клон "Росы". а, да, в Росе кварцевый фильтр надо делать, но из PAL-овских кварцев получается неплохо, особенно если они из одной партии, пробовал много-много раз, практически без возни. Желательно не греть корпуса, потом можно об этом горько пожалеть! Характеристики кварцев меняются совершенно непредсказуемо! Синтетика, млиннн! Целый опус получился...

Stas (UT5ULP) · 01.03.2003, 21:43

to Stalker

Часто слышу хорошие отзывы про TRX "Роса".
Подскажите где публиковалась его схема.
Думаю это будет интересно и VADSOL.

**UA6GC** · 01.03.2003, 23:12

Точно не помню, кажется "Радиолюбитель" №11 за1993г. , проще посмотреть в И-Нете Десну, практически то же самое, но несколько переделаное и переложенное на более дешовую элементную базу. Кстати, на СКР лежит практически полное описание, почти как UW3DI когда-то. Дальнейшее развитие Роса получила в портативных конструкциях г-на Тарасова. Во всех этих конструкциях один большой минус-довольно сложно получить хорошую АРУ, но примитивизм конструкции подкупает! Кстати благодаря включению ОЗ активных элементов неплохое усиление и очень низкий уровень собственных шумов. А довольно эффективную АРУ можно сделать в НЧ тракте, особенно если применить в НЧ тракте что-нибудь типа TDA1013В

**DF9FXK** · 03.03.2003, 16:48

Na saite Chapaewskix radioljubitelei pojavilas' ljubopytnaja informazija o postroike transivera Yes-98 s promeghutochnoi chastotoi 500kgz! S elektromexanicheskim
fil'trom, moghet Wam ponravitsja eta ideja

ssylochka zdes':

http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/gu...d_article=7650

P.S.

V pol'zu izgotovlenija podobnoi konstrukzii govorit
xotjaby nalichie pochti vsex pechatnyx plat
vyloghennyx ha saite http://ra3ggi.qrz.ru/.

VADSOL · 03.03.2003, 19:13

Мои конструкции-р.станция 27Мгц, приемник 160м, р.телефон 44Мгц.Я не приветствую вещи типа ЭМФ ( на рынкев Ждановичах (Минск) найти -дохлое дело).
Эта конструкция должна работать с балконной антенной
(возможно ЕН).К сожалению у меня имеется лишь мультяха +осциллограф на работе,частотомер.

**DF9FXK** · 03.03.2003, 21:12

2 VADSOL

Вы еще не выбрали какую нибудь конструкцию а уже просите помочь с хорошим описанием настройки

Настройки чего?

Из того что написали Вам и на схожей теме по трансиверу Роса:

Сушествуют всего 2 конструкции пригодные для повторения начинающими радиолюбителями

1 это Радио-76 и на основе его структурной схемы всякие и разные которых наберется около десятка однако все они с ЭМФ ПОТОМУ ВАМ НЕ ПОДОЙДУТ

!?

подробное описание буквально разжованно только для
Радио76

2 Трансивер подобный Росе присоединяюсь к мнению
высказанному на соседнем форуме
что среди них наиболее подходящим является HDK-97
(схема на чапаевском сайте) описание его довольно полно и кроме того основная плата взята с небольшими изменениями от оригинала Радиолюбитель 11/92

735 · 04.03.2003, 11:03

некоторые на всю жизнь остаются начинающими
радиолюбителями и повторяют чужие гунявые
коньструкции

станислав · 04.03.2003, 19:57

VADSOL попробуйте собрать транссивер ДЕСНА СХЕМУ МОГУ ВЫСЛАТЬ по EMAIL . мой адрес ra6xoj@mail.ru помогу чем смогу
с уважением RA6XOJ 73!!!

VADSOL · 05.03.2003, 18:38

Посмотрел на СКР описание Десна.Популярно изложено.
Начинать?Коротковолновики из города Солигорска-отзовитесь!

**Roland** · 13.03.2003, 17:19

Подождите люди - было написано что зто будет первы в жизни аппарат. По моему лутче было бы посоветовать схему типа Радио-76 или подобную. Не думаю что начинаюшему надо браться за такие ТРХ как Роса или подобные. Я сам еще работаю на Радио-76 и скажу что все в порядке. Ведь куча схем сейчас есть - Целина, Аматор-КФ и так дале......

**UR4LKO** · 14.03.2003, 15:57

Аматор ЭМФ чем хуже, у меня как монитор используется.

http://rf.atnn.ru/s3/rst199.html
http://rf.atnn.ru/s1/amator.htm
http://hamradio.online.ru/amator.htm

VADSOL · 20.03.2003, 18:35

Всем кто не прошел мимо - спасибо.
Столько вариантов!!!!
Может есть еще мнения по поводу?

**RU3GA** · 21.03.2003, 23:36

По-моему все эти трансиверы по сложности настройки примерно одинаковы. Отличаются они только подробностью описания.А сложность... ну надо ж начинать когда-то. Причем ВЧ конструкции Вы уже делали.
Я бы рекомендовал все-таки обратить внимание на YES98M-CW (с кварцевым фильтром)
Тут ко мне недавно друг из Москвы приезжал , достаточно серьезный конструктор. А у меня эта плата с кучей проводов на столе лежит. Дай-ка, говорит, я погляжу на это извращение. Присел, покрутил ручку настройки минуту, две, пятнадцать минут, даже про водку забыл --- звать пришлось к следущей рюмке!!! Не думал , говорит, что "это" может так неплохо работать...

Ну это все лирика. Теперь снова о деле. Какие плюсы?
Весь малосигнальный тракт собран на одной плате, размером в две сигаретные пачки. Сама плата в удобном формате лежит у меня на сайте http://ru3ga.qrz.ru --- лазерпринтер+утюг+хлорное железо+дрель --- за полдня плата готова. Еще неделька, а то и меньше --- глядишь уже и набита. Подключаешь вместо ГПД Г4-102 и можно уже "сороковку" послушать , даже без "полосовиков" (там "зеркалка" в районе 25 Мгц , поэтому не мешает) --- я так делал практически при первом включении. Конечно, все это немного утрировано, но почти так.
На плате в обозначениях деталей есть пара мелких ошибочек,я их вскоре поправлю, но они настолько явные, что не заметить их при сборке просто нельзя... Повторена уже многими радиолюбителями ...
Далее,есть схемы всех остальных узлов тоже с печатными платами.Полосовики я бы не стал повторять один-в-один, но это на любителя, те тоже работают.
Можно (и даже, наверное, нужно) сделать его вообще пока однодиапазонным (причем на любой диапазон , в отличие от Р76M2!!!),погонять его , а потом, по мере появления опыта и новых аппетитов, основную плату использовать в многодиапазонном варианте.
Сложности в настройке не больше, чем в вышеперечисленных аппаратах, а критичность , на мой взгляд, меньше.
Минусы тоже конечно есть. Надо где-то брать кварцевый фильтр или делать самому.Это раз. И главный минус --- отсутствие подробного описания настройки. Оно есть , но скорее как отписка, а не как руководство к действию для начинающего. С другой стороны, сейчас ни у одного трансивера подробно "разжеванного" описания нет. Только Лаповок да Дроздов в свое время свои детища подробно описывали , сейчас у всех проблема со временем...
Была у меня как-то идея написать статейку типа "YES98 -- это очень просто..." с подробным описанием изготовления и настройки, но времени это займет немало , а надо ли это кому-нибудь или нет --- неизвестно.

Короче, в настройке всем миром поможем --- все равно радиолюбительством (как и сексом) в одиночку заниматься глупо... Если что --- пишите.

73!
RU3GA