-
07.03.2006, 16:32 #1
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Трансивер FT-890
Коллеги, просьба к тем, кто имел дело с трансивером Yeasu FT-890, поделиться своими впечатлениями о нем. Особенно интересует работа CW. Стоит ли он тех денег, которые за него просят (около 700$ без антенного тюнера) или лучше подыскать что-то другое?
Последний раз редактировалось UU4JEY; 07.03.2006 в 16:54.
-
07.03.2006, 17:04 #2
- Регистрация
- 01.08.2005
- Адрес
- Тамбов, Россия (LO02QS)
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,019
- Поблагодарили
- 1783
- Поблагодарил
- 315
Вообще-то он с встроенным ант. тюнером. Как раз на столько он и стоит.
-
07.03.2006, 20:20 #3
- Регистрация
- 01.10.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 0
Имею данный трансивер..Денег этих он стоит однозначно...
По поводу CW - встроенный ключ, быстрое и бесшумное QSK, сужение полосы ЗЧ в режиме CW...Можно поставить фильтр YF-110 от FT1000
To RX3RC: тюнер в нем опция, его может и не быть...Кстати, тюнер в нем отличный!
Приемник в трансивере ИМХО весьма неплохой, есть IF NOTCH, FM..
-
07.03.2006, 23:58 #4
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Сообщение от Стас Л.
-
08.03.2006, 10:21 #5
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,116
- Поблагодарили
- 908
- Поблагодарил
- 116
Сообщение от UU4JEY73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
08.03.2006, 10:40 #6
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Хороший аппарат, есть такой у моего приятеля, он доволен трансивером... стОит этих денег... брать можно, но лучше, чтобы все-таки был с тюнером... трансивер очень небольшого размера, но дизайн аппарата "классический", в отличие от "автомагнитол" мне нравится... приемник неплохой... на одинаковые антенны оба слышим корреспондентов с малым уровнем сигнала примерно одинаково... сам работаю на "тысячнике" МР... но вторым аппаратом взял бы FT-890, особенно для загородных поездок...
-
09.03.2006, 14:37 #7
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Друзья, большое спасибо всем, кто высказал свое мнение по поводу FT890. Теперь мне будет легче сделать правильный выбор. Есть коммерческое предложение по такому трансиверу (около 700$), но он без тюнера и имеет один нюанс - на корпусе есть небольшая трещина в левом верхнем углу, на боку передней панели (кому интересно, внизу есть фото). Смущает меня эта трещина - как она могла образоваться? Может, этот аппарат побывал в автокатастрофе? Не повлияет ли это на его надежную работу...У кого какие мнения на этот счет?
У того же продавца есть еще один FT-890, с тюнером, без косметических дефектов, но стоит дороже на 160$.
А у меня лишних $ нет, к сожалению.Последний раз редактировалось UU4JEY; 09.03.2006 в 14:41.
-
09.03.2006, 14:43 #8
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 215
- Поблагодарил
- 51
Хм... лично я бы поднапрягся и взял тот, что с тюнером и без дефектов. Оно и спокойнее как-то, да и тюнер - не самая бестолковая вещь в хозяйстве, и этой дельты в стоимости он, я думаю, стоит.
Но это мое мнение, не претендующее на единственно верное.
Ант.
-
09.03.2006, 16:58 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Сообщение от UU4JEY
Так что если все-таки есть возможность взять с тьюнером, то это существенно лучше по двум причинам. Первая - выше, вторая - тьюнер по жизни очень полезен, особенно при "средних" (как у большинства радиолюбителей) антеннах. А тьюнер в нем хороший.
-
13.03.2006, 17:33 #10
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении этой темы. Проблема выбора для меня теперь прояснилась, и я очень признателен Вам, коллеги, за помощь! 73 from uu4jey!.
-
13.03.2006, 19:24 #11
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,116
- Поблагодарили
- 908
- Поблагодарил
- 116
Сегодня появилась объява о продаже 890-го.
Может стоит посмотреть... http://board.cqham.ru/index.php?details=710873. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
27.10.2014, 10:51 #12
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Вот это я тему нашёл!!!
Но про 890-ый сказать надо.
У меня такой.
Ант. тюнер есть; есть CW 400Hz инрадовский фильтр. Такой (трансивер) тыров 23-25 стОит...
Может быть мне и хочется поменять его на современный дорогОй аппарат... А нафигА?
Старая, но качественная и добротная техника... Ещё и малогабаритная
-
19.12.2014, 20:26 #13
- Регистрация
- 19.12.2014
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
В настоящее время его(FT-890) выпускают,или снят с производства?
-
19.12.2014, 20:30 #14
- Регистрация
- 16.01.2009
- Адрес
- Varna
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 172
- Поблагодарил
- 386
20 лет назад сняли.
73! Иво, LZ4BU
-
19.12.2014, 22:58 #15
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
и очень жаль !
|
Социальные закладки