Трансивер FT-890

**UU4JEY** · 07.03.2006, 16:32

Коллеги, просьба к тем, кто имел дело с трансивером Yeasu FT-890, поделиться своими впечатлениями о нем. Особенно интересует работа CW. Стоит ли он тех денег, которые за него просят (около 700$ без антенного тюнера) или лучше подыскать что-то другое?

**RA3R** · 07.03.2006, 17:04

Вообще-то он с встроенным ант. тюнером. Как раз на столько он и стоит.

**RZ3AGI** · 07.03.2006, 20:20

Имею данный трансивер..Денег этих он стоит однозначно...
По поводу CW - встроенный ключ, быстрое и бесшумное QSK, сужение полосы ЗЧ в режиме CW...Можно поставить фильтр YF-110 от FT1000
To RX3RC: тюнер в нем опция, его может и не быть...Кстати, тюнер в нем отличный!
Приемник в трансивере ИМХО весьма неплохой, есть IF NOTCH, FM..

**RU3AX** · 07.03.2006, 23:58

Сообщение от Стас Л.

Имею данный трансивер..Денег этих он стоит однозначно...
По поводу CW - встроенный ключ, быстрое и бесшумное QSK, сужение полосы ЗЧ в режиме CW...Можно поставить фильтр YF-110 от FT1000
To RX3RC: тюнер в нем опция, его может и не быть...Кстати, тюнер в нем отличный!
Приемник в трансивере ИМХО весьма неплохой, есть IF NOTCH, FM..

У меня такой же трансивер (с тьюнером). С оценкой согласен и сказал бы больше - это, повидимому, последний из "человеческих" трансиверов. Он имеет все, что надо для повседневной работы (включая контесты).

**R9LZ** · 08.03.2006, 10:21

Сообщение от UU4JEY

Стоит ли он тех денег, которые за него просят

Стоит! У меня правда на столе такого не было, но часто слушал это аппарат у одного из старейших р/л Тюмени - UA9LAC. Приятный мягкий приём, эргономичный, прекрасно работает в CW - у него стоит кварцевый фильтр, ну и тьюнер на месте.

**RM4Y** · 08.03.2006, 10:40

Хороший аппарат, есть такой у моего приятеля, он доволен трансивером... стОит этих денег... брать можно, но лучше, чтобы все-таки был с тюнером... трансивер очень небольшого размера, но дизайн аппарата "классический", в отличие от "автомагнитол"

мне нравится... приемник неплохой... на одинаковые антенны оба слышим корреспондентов с малым уровнем сигнала примерно одинаково... сам работаю на "тысячнике" МР... но вторым аппаратом взял бы FT-890, особенно для загородных поездок...

**UU4JEY** · 09.03.2006, 14:37

Друзья, большое спасибо всем, кто высказал свое мнение по поводу FT890. Теперь мне будет легче сделать правильный выбор. Есть коммерческое предложение по такому трансиверу (около 700$), но он без тюнера и имеет один нюанс - на корпусе есть небольшая трещина в левом верхнем углу, на боку передней панели (кому интересно, внизу есть фото). Смущает меня эта трещина - как она могла образоваться? Может, этот аппарат побывал в автокатастрофе? Не повлияет ли это на его надежную работу...У кого какие мнения на этот счет?
У того же продавца есть еще один FT-890, с тюнером, без косметических дефектов, но стоит дороже на 160$.
А у меня лишних $ нет, к сожалению.

**UC3B** · 09.03.2006, 14:43

Хм... лично я бы поднапрягся и взял тот, что с тюнером и без дефектов. Оно и спокойнее как-то, да и тюнер - не самая бестолковая вещь в хозяйстве, и этой дельты в стоимости он, я думаю, стоит.
Но это мое мнение, не претендующее на единственно верное.
Ант.

**RU3AX** · 09.03.2006, 16:58

Сообщение от UU4JEY

Друзья, большое спасибо всем, кто высказал свое мнение по поводу FT890. Теперь мне будет легче сделать правильный выбор. Есть коммерческое предложение по такому трансиверу (около 700$), но он без тюнера и имеет один нюанс - на корпусе есть небольшая трещина в левом верхнем углу, на боку передней панели (кому интересно, внизу есть фото). Смущает меня эта трещина - как она могла образоваться? Может, этот аппарат побывал в автокатастрофе? Не повлияет ли это на его надежную работу...У кого какие мнения на этот счет?
У того же продавца есть еще один FT-890, с тюнером, без косметических дефектов, но стоит дороже на 160$.
А у меня лишних $ нет, к сожалению.

Трещина на панели может свидетельствовать, что аппарат роняли. При этом могли появиться и микротрещины в печати, которые могут порвать проводники в любой момент (даже без сильных механических воздействий, например, просто от тепературы или вообще от времени). Искать такие разрывы, практически не видимые глазом - занятие на всю оставшуюся жизнь. Надежнось его на порядок ниже чем нового. Я бы за такой аппарат (работающий) не дал бы и 300 у. е.

Так что если все-таки есть возможность взять с тьюнером, то это существенно лучше по двум причинам. Первая - выше, вторая - тьюнер по жизни очень полезен, особенно при "средних" (как у большинства радиолюбителей) антеннах. А тьюнер в нем хороший.

**UU4JEY** · 13.03.2006, 17:33

Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении этой темы. Проблема выбора для меня теперь прояснилась, и я очень признателен Вам, коллеги, за помощь! 73 from uu4jey!.

**R9LZ** · 13.03.2006, 19:24

Сегодня появилась объява о продаже 890-го.
Может стоит посмотреть... http://board.cqham.ru/index.php?details=7108

**R3KQ** · 27.10.2014, 10:51

Сообщение от UU4JEY

Коллеги, просьба к тем, кто имел дело с трансивером Yeasu FT-890, поделиться своими впечатлениями о нем. Особенно интересует работа CW. Стоит ли он тех денег, которые за него просят (около 700$ без антенного тюнера) или лучше подыскать что-то другое?

Вот это я тему нашёл!!!

Но про 890-ый сказать надо.
У меня такой.
Ант. тюнер есть; есть CW 400Hz инрадовский фильтр. Такой (трансивер) тыров 23-25 стОит...
Может быть мне и хочется поменять его на современный дорогОй аппарат... А нафигА?
Старая, но качественная и добротная техника... Ещё и малогабаритная