-
03.06.2003, 13:49 #1
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Радиоприёмник 'РПС'. Кто с ним работал ?
Есть сейчас на самолетах транспортной авиации такой приемник - называется "РПС". Нашел доки на него (на СКР). Почитал - понравилось. Все-таки кварцевый фильтр с переменной полосой пропускания - это интересно ! А насколько он хорош в деле ? Кто-нибудь из аудитории этого форума с ним работал и что может о нем плохого сказать в плане сравнения с Р-250М2 ?
Свободный оператор
-
03.06.2003, 14:29 #2
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Приемник не плох, боковую полосу принемает очень уверенно, для АМ радиовещания фильтр узковат. Конкуренцию 250м2 он не составит, но поприятнее р309. Где найдешь склад таких, дай знать!
-
04.06.2003, 09:35 #3
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Рига, Латвия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 293
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 0
Был мне несколько лет назад этот приемнник, к сожалению, в нерабочем состоянии, а описания тогда не было. Пришлось самому делать блок питания, но еще не работал УНЧ и я обменял РПС на рабочий измерительный приемник П5-3 (кстати, нет ли у кого-нибудь его описания?) По внешнему виду, весу, размерам РПС лучше Р-250 . Диапазон средних волн есть .
-
04.06.2003, 11:42 #4IC-7Гость
Если не изменяет память, то у этого приемника есть один существенный недостаток - вся лицевая панель залита свтомассой, а затем покрашена, кроме надписей, черной краской. Поэтому радиоактивный фон от нее ужасный. Чтобы убедиться в этом, нужно иметь счетчик Гейгера.
-
04.06.2003, 12:56 #5
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Вначале был американский ВС-348, потом УС-9 и РПС.Схема одна-- 2-а УВЧ, 3-и УПЧ.Работает лучше УС-9,но хуже, чем AR-88 и с Р-250 сравнивать не честно-все таки другого класса аппарат.
-
04.06.2003, 13:15 #6
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Рига, Латвия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 293
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 0
У моего тогдашнего РПС не было никакого фона (все старые изделия проверяю дозиметром ДП-5В). Вот УС-9 фонил около 40-50 мкР/час. Вообще эта проблема достойна отдельной темы.
-
04.06.2003, 15:04 #7
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Ну более-менее ясно. Опять я наткнулся на "допотоп" от второй мировой. Так и с Р-309 было. Думал что это супер-современно, а оказалось что хуже Р-250М2.
Свободный оператор
|
Социальные закладки