Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Standart Power
    Регистрация
    04.07.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    71
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101

    Acom-2000 и Р-140

    Чисто из любопытства сравнили acom-2000 и РА на гу-43 и гу-78 на базе Р-140 в исполнении ПЖ.
    схема: FT-1000MP - РА - КСВ-метр - эквивалент нагрузки 50 Ом
    и В 7-26 на эквиваленте нагрузки с делителем Дн-519

    acom-2000 1.2 Квт; 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v
    Гу-43 Ua=2800v Ia=0.9A 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v
    Гу-78 Ua=3300v Ia=0.7A 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v

    К цифрам не придерайтесь т.к. В 7-26 конечно-же не поверенный, старенький, да и ноль не выставляется. КСВ-метр Алан-222 тобишь
    расчитан на 26-30Мгц. Но поскольку у схеме менялся только РА...

    У гу-43 небольшой ток экранки, а у 78 показометор экранки чуть шевельнулся.
    И вот ещё один момент может кому пригодится -КСВ-метр "Алан-222"
    на этой частоте показал мощность 500вт.
    Кабель между РА и КСВ-метром и эквивалентом нагрузки- RG-8 по 2 метра, короче не нашлось заделаных в разьёмы.
    Из-за длинных соединений acom-2000 не захотел строится на 28Мгц в этой схеме, а мы не захотели укарачивать соединения.


  2. #2
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    71
    Сообщений
    7,024
    Поблагодарили
    1724
    Поблагодарил
    619
    Было бы странно, если на 50 Омном эквиваленте КСВ не был бы 1. Подозрительно одинаковые цифры напряжения на эквиваленте при разных подводимых мощностях.

  3. #3
    Standart Power
    Регистрация
    04.07.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    71
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101
    9% разницы учитывая разницу в режимах ? на мой взгляд в пределах допуска.

  4. #4
    . Аватар для RK1AT
    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Сообщений
    2,810
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    1870
    Поблагодарил
    2379
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    Подозрительно одинаковые цифры напряжения на эквиваленте при разных подводимых мощностях.
    Тоже обратил внимание на эту несуразность. ГУ-78б- это минимум 2,5kWt на выходе PA.
    ГУ-74 при завышенном анодном и предельной раскачке дает 1 kwt c натягой, но при этом по сторонам во все стороны сплаттеры летят. Да и длительно нельзя ее в таком режиме гонять! в 2000 Акоме там их 2 стоит.
    Вообще нужно сказать неплохо усилитель изготовлен, но все электрические "запасы" впритык. Эксплуатируются эти аппараты на производстве и хвалить особо не за что и хаить тоже. Я все ж сторонник лампы ГУ-78Б, очень она мне нравиться в PA. С ней всегда проход есть!

  5. #5
    Standart Power
    Регистрация
    04.07.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    71
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101
    "Несуразность" от невнимательности в прочтении поста и др.
    Если нужено разьяснение, нужно только задать вопрос и получите ответ.
    Рискну ответить не дожидаясь вопроса:
    Опыт работы с РА от ПЖ показал что 1А для 43 и1.7А для 78, режим при котором работа в тесте на общий вызов это норма.
    Появился AKOM у которого дисплей показывает мощу. Считая что 1.2Квт это безопасная мощность для Алан-222 , посему раскачку давали так чтобы не сжечь КСВ-метр, тобишь до выхода в 1.2квт.
    С определённым допуском можно сказать что, AKOM-2000 мощнее существующего у нас РА на 43 , но слабее чем на 78.

  6. #6
    Standart Power
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    Белинский
    Возраст
    58
    Сообщений
    483
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    299
    Цитата Сообщение от rv9sv/9 Посмотреть сообщение
    Чисто из любопытства сравнили acom-2000 и РА на гу-43 и гу-78 на базе Р-140 в исполнении ПЖ.
    ...
    посему раскачку давали так чтобы не сжечь КСВ-метр, тобишь до выхода в 1.2квт.
    С определённым допуском можно сказать что, AKOM-2000 мощнее существующего у нас РА на 43 , но слабее чем на 78.
    И к чему такое сравнение???

  7. #7
    Standart Power
    Регистрация
    04.07.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    71
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101
    Есть вопрос- ответ: "Чисто из любопытства "- первые два слова первого
    поста.HI

  8. #8
    Very High Power Аватар для rttyman
    Регистрация
    14.04.2004
    Возраст
    24
    Сообщений
    1,425
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    5
    А что такое это ПЖ? Много раз слышал это сокращение, но нигде не видел, что это такое толком?

  9. #9
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,408
    Поблагодарили
    1894
    Поблагодарил
    591
    ПАПА-ЖЕНЯ...

  10. #10
    Very High Power Аватар для rttyman
    Регистрация
    14.04.2004
    Возраст
    24
    Сообщений
    1,425
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    5
    Т.е. псевдоним национального доработчика Р-140 в контестовые усилки?

  11. #11
    Standart Power
    Регистрация
    04.07.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    71
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    78
    Поблагодарил
    101
    ПЖ- Евгений Кулешов RK3AD команда RK3AWL разработчик варианта переделкиР-140, земляк и просто хороший человек.

  12. #12
    High Power Аватар для RA9JM
    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Нижневартовск, Россия
    Возраст
    69
    Сообщений
    773
    Поблагодарили
    252
    Поблагодарил
    11

    Talking

    Пришлось как-то поэксплуатировать ПЖ и Acom 2000.
    Вывод : Acom -это LOW POWER, а ПЖ на 78 - хорошая антенна!
    73! Oleg

Похожие темы

  1. Ток покоя в Acom
    от RW9JQ в разделе ACOM
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 27.02.2016, 21:28
  2. Acom 1000
    от RW0AN в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.01.2009, 19:23
  3. Усилитель ACOM 1000
    от UA9KZ в разделе ACOM
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.12.2008, 10:15
  4. Acom
    от RA3CQ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 02.10.2004, 22:04
  5. PA iCOM или ACOM? Что лучше ?
    от ПУХ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.12.2003, 16:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×