-
16.07.2007, 13:30 #1
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
Acom-2000 и Р-140
Чисто из любопытства сравнили acom-2000 и РА на гу-43 и гу-78 на базе Р-140 в исполнении ПЖ.
схема: FT-1000MP - РА - КСВ-метр - эквивалент нагрузки 50 Ом
и В 7-26 на эквиваленте нагрузки с делителем Дн-519
acom-2000 1.2 Квт; 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v
Гу-43 Ua=2800v Ia=0.9A 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v
Гу-78 Ua=3300v Ia=0.7A 14.050кгц RTTY КСВ ~1; U на экв=230v
К цифрам не придерайтесь т.к. В 7-26 конечно-же не поверенный, старенький, да и ноль не выставляется. КСВ-метр Алан-222 тобишь
расчитан на 26-30Мгц. Но поскольку у схеме менялся только РА...
У гу-43 небольшой ток экранки, а у 78 показометор экранки чуть шевельнулся.
И вот ещё один момент может кому пригодится -КСВ-метр "Алан-222"
на этой частоте показал мощность 500вт.
Кабель между РА и КСВ-метром и эквивалентом нагрузки- RG-8 по 2 метра, короче не нашлось заделаных в разьёмы.
Из-за длинных соединений acom-2000 не захотел строится на 28Мгц в этой схеме, а мы не захотели укарачивать соединения.
-
16.07.2007, 13:55 #2
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,024
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 619
Было бы странно, если на 50 Омном эквиваленте КСВ не был бы 1. Подозрительно одинаковые цифры напряжения на эквиваленте при разных подводимых мощностях.
-
16.07.2007, 16:43 #3
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
9% разницы учитывая разницу в режимах ? на мой взгляд в пределах допуска.
-
16.07.2007, 18:08 #4
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2379
Тоже обратил внимание на эту несуразность. ГУ-78б- это минимум 2,5kWt на выходе PA.
ГУ-74 при завышенном анодном и предельной раскачке дает 1 kwt c натягой, но при этом по сторонам во все стороны сплаттеры летят. Да и длительно нельзя ее в таком режиме гонять! в 2000 Акоме там их 2 стоит.
Вообще нужно сказать неплохо усилитель изготовлен, но все электрические "запасы" впритык. Эксплуатируются эти аппараты на производстве и хвалить особо не за что и хаить тоже. Я все ж сторонник лампы ГУ-78Б, очень она мне нравиться в PA. С ней всегда проход есть!ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
16.07.2007, 20:21 #5
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
"Несуразность" от невнимательности в прочтении поста и др.
Если нужено разьяснение, нужно только задать вопрос и получите ответ.
Рискну ответить не дожидаясь вопроса:
Опыт работы с РА от ПЖ показал что 1А для 43 и1.7А для 78, режим при котором работа в тесте на общий вызов это норма.
Появился AKOM у которого дисплей показывает мощу. Считая что 1.2Квт это безопасная мощность для Алан-222 , посему раскачку давали так чтобы не сжечь КСВ-метр, тобишь до выхода в 1.2квт.
С определённым допуском можно сказать что, AKOM-2000 мощнее существующего у нас РА на 43 , но слабее чем на 78.
-
16.07.2007, 20:52 #6
- Регистрация
- 07.02.2006
- Адрес
- Белинский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 483
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 299
-
16.07.2007, 22:56 #7
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
Есть вопрос- ответ: "Чисто из любопытства "- первые два слова первого
поста.HI
-
17.07.2007, 16:51 #8
А что такое это ПЖ? Много раз слышал это сокращение, но нигде не видел, что это такое толком?
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
17.07.2007, 16:57 #9
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,408
- Поблагодарили
- 1894
- Поблагодарил
- 591
ПАПА-ЖЕНЯ...
73! Павел ru3dnn.ru
-
18.07.2007, 01:52 #10
Т.е. псевдоним национального доработчика Р-140 в контестовые усилки?
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
18.07.2007, 06:42 #11
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
ПЖ- Евгений Кулешов RK3AD команда RK3AWL разработчик варианта переделкиР-140, земляк и просто хороший человек.
-
18.07.2007, 08:32 #12
- Регистрация
- 16.11.2006
- Адрес
- Нижневартовск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 773
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 11
Пришлось как-то поэксплуатировать ПЖ и Acom 2000.
Вывод : Acom -это LOW POWER, а ПЖ на 78 - хорошая антенна!
73! Oleg73. Олег (RA9JM)
|
Социальные закладки