Диполь из коаксиального кабеля

**RA0JEV** · 28.01.2008, 03:56

Если сделать диполь не из провода, а из коаксиального кабеля, как изменятся размеры? И как лучше - использовать только одну оплетку, или и оплетку и центральную жилу вместе? Может кто делал, расскажите. Или кому не лень просчитать в ММаnе. Кабель 75 ом.
Алексей.

**UA0C** · 28.01.2008, 04:18

Во-первых, непонятно, на какой диапазон вы собираетесь делать диполь.... На каждый любительский можно сделать отдельный, а это разные размеры. Можно и одну сделать, которая будет работать почти на всех (диполь на 80 м.). Правда, КСВ на высоких бэндах будет не ахти, но работать можно. Если кабель толстый, то можно оплетку использовать. Токи для длинного диполя сомнительно. Будет вытягиваться и получится большой провис. Да и выдержит ли свой вес?

. Лучше поискать медный канатик, биметалл или уж на крайний случай полевик. Ито будет лучше.

**RA0JEV** · 28.01.2008, 04:46

Да понятно все и про канатик и про биметалл!!!.... Тут несколько другая идея - не сделать хорошую основную антенну, а сделать альтернативный и даже временный вариант. Просто на доме наконец-то построили новую крышу (пятиэтажная хрущевка, крыша "треугольная" шиферная), и я вчера пока лазил осматривал место и методы установки основных антенн (но это не так скоро, да и надо подождать когда чуть потеплеет), родилась идея сделать прямо внутри чердака (под крышей) из кусков старых антенных кабелей, которые тут же и валяются, временную антенну хотя бы на 20-ку. А если пофантазировать дальше и прибавить к дипольку директор и рефлектор из тех же кусков (или что-то одно), то получится подобие волнового канала

.... Может и бред, конечно, но почему бы и нет?!!

Алексей.

**UA9DD** · 28.01.2008, 05:26

Аналогичный вопрос обсуждается здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14698

**RA0JEV** · 28.01.2008, 07:57

to: UA9DD
Спасибо за ссылку, интересная информация. просто и понятно.
Алексей,
RA0JEV

**UA3LIZ** · 28.01.2008, 17:14

Здравствуйте AlexS! У меня в качестве времянки использовался диполек на 20м из полевки.Высота подвеса 3м под шиферной крышей. Результат работы - 1000 связей 129 стран на 100ВТ(VK9DNX,VK2,VK7 A25,ZS,PY,W.ZL,YB и т.д).Длина плеч - 4.95 - по КСВ-метру трансивера настраивал + антенный тюнер ( хотя и без него КСВ около 1). Зависит от снега и дождя. На моем телевизоре помех не было, а через подъезд - в одной квартире была, когда крыша сырая и только на "Культуре". Кабель - 25М, 50 ОМ,диаметр -5мм.На 30м - до 2000 км, но и помеха(3QSO). На 18м - 347 связей - 69 стран.Но здесь уже КСВ было 1.7 . Помеха на НТВ - когда сырая крыша.

**RW4HM** · 28.01.2008, 20:55

Мой знакомый ,RN4HDN, долгое время уговаривал попробовать антенну из коаксиального кабеля.Мне всё было некогда, и он сам сделал и испытал её в один из наших совместных выездов на р.Волга. Настраивали мы её с помощью AA330. Изготовлена была из кабеля 50 ом, на 20 -ти метровый диапазон, запитывалась и измерялась через полуволновый повторитель, Подвешена была на деревянной коряге высотой метра 4. Вариант подвеса- inv.vee.
Первое, что удивило-чистые 50 Ом в точке резонанса, т.е. реактивность вообще 0.
Нет я понимаю, что теоретически так и должно быть, но практически это нечасто увидишь, да еще в полосе более 200 кГц.То есть выше 200 кГц начинает появлять реактивность, но медленно, медленно....
Настраивали как придется(по лазий в грязной жиже и кустарнике).Просто пару раз подогнули настроечные линии.
Сравнивали по работе с четверть волновым GP, который был основным в этой мини экспедиции. Скажем так, 50 на 50 в пределах России. Где лучше слышат GP, а где-то этот инверт.
До сих пор не совсем понимаю, как же это работает.Нашёл сайт одного американца, но так и не разобрался до конца.

**UR0GT** · 28.01.2008, 21:12

Сообщение от RW4HM

Нет я понимаю, что теоретически так и должно быть, но практически это нечасто увидишь, да еще в полосе более 200 кГц. То есть выше 200 кГц начинает появляться реактивность, но медленно, медленно....

Расширение полосы с размытым резонансом - признак больших потерь.
Видимо, защитная оболочка кабеля чёрная с добавлением сажи - отсюда и потери.

Для уменьшения потерь лучше использовать кабель другого цвета. И желательно ещё проверить - засунуть кусочек защитной оболочки в микроволновку. Если не греется - то потери будут небольшими.

До сих пор не совсем понимаю, как же это работает. Нашёл сайт одного американца, но так и не разобрался до конца.

Это Вы о чём?

73 Николай