Оптимальный выбор антенн для 160/80 м

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.09.2010, 15:30

Провода надо "кусать" по анализатору. Если не трогать противовесы (нет оперативного доступа к концам, например), то излучатель еще короче может получиться + коэффициент укорочения провода в изоляции. Это хуже, т.к. растет сопротивление. В оптимуме получается 50 ОМов при 0 реактивности в полосе 30 килогерц.
Усиление (диаграмма) вытянута поперек направления излучателя, как моделировал Девольдер.
270 градусов "перескакиваете" Скандинавию, а дальше не "добиваете" !?

**RT3O** · 19.09.2010, 22:44

Сообщение от ES4RZ

(шоб було) с крыши опустить луч 42 метра

Есть такой , правда без наклона . Хочется (шоб було) на два диапазона 160-80. Растянуть либо верёвку метров 165-170 , поставить на крыше коробок с катушками - релюшками , подкинуть противовесы и успокоиться.

**ES4RZ ex UL7WI** · 20.09.2010, 08:40

Помоделируйте V-бим с плечами под 90 градусов и трапом на 80.
А эта не получается?
http://dl2kq.de/ant/3-1.htm
Или телескоп 20 метров и IV ?

**RT3O** · 20.09.2010, 12:51

Сообщение от RV3QO

А как работает DELTA LOOP на 160м? И эта же антенна на 80м?

Всё же наверное попробую дельту. С периметром 170м . В "одну полёвку ."Длинновата на 160м? Но меня интересует только CW участок , думаю должна захватить . И гармонически попадает на 80 , 40 , 20. Есть мысля запитать лесенкой .
А когда то давно делал LW - 55метров , без переключений на 160 и 80 . Ёмкость (для 160) и индуктивность (для 80) включаются последовательно в начало полотна антенны . По одному противовесу . КСВ получается приемлемым. Вроде всё работало не плохо , но уже и подзабылось . Надо пробовать вновь . 55 метров можно повесить с наклоном . Работы....не початый край hi-hi !

**UR7EY** · 20.09.2010, 13:43

Сообщение от RV3QO

И гармонически попадает на 80 , 40 , 20.

На 20ке чего то особенного не ждите. Вертикал будет работать практически всегда лучше.

**UA1AFT** · 20.09.2010, 22:50

Сообщение от UR5GAW

Прочитав "корифеев" работы на 160 м,ДХ-менов,они давно пришли к выводу,что на передачу идеален вертикал,но не на приём.

Учитывайте также вашу излучаемую мощность. Что толку, если вы будете слышать DX-a, а он вас нет? Зачем тогда стремиться к хорошей приемной антенне?

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.09.2010, 03:01

К сожалению, на 160 все наоборот.

**UR5CBZ** · 21.09.2010, 06:17

Сообщение от UA1AFT

Что толку, если вы будете слышать DX-a, а он вас нет? Зачем тогда стремиться к хорошей приемной антенне?

Чаще наблюдается обратная картина,(на любом диапазоне)мощу качнуть не проблема а если "мертвые уши" то проблема большая.

**UR5GAW** · 21.09.2010, 15:22

Сообщение от UA1AFT

Учитывайте также вашу излучаемую мощность. Что толку, если вы будете слышать DX-a, а он вас нет? Зачем тогда стремиться к хорошей приемной антенне?

Ко всему надо подходить здраво.
Получил,много советов,рассматриваю "для себя",прикидываю.
Всё,что пишут здесь и на других ресурсах,пока анализирую.
С вами согласен,мощность на 40 и выше особо не нужна,а на низах даже 300 ватт в хорошую антену,не мелочь,а толку,что наши станции с грохотом слышно в Югославии,а они нет?Только себе подобных!)))Реально,сам слышал.Реально идут на 59,но на верёвках,потому не слышат далеко.
Потому и хочу всё в компромиссе)))

**DL1ET** · 22.09.2010, 12:21

В последних номерах журнала CQ DL, была описана непереключаемая вертикальная антенна на 160/80 от DF6SJ. Довольно интересное решение с нерезонансным штырём длиной 12,5м и колебательным контуром в точке питания. Ёмкостная нагрузка в виде четырёх 10 метровых проводов, 4е противовеса по 15м и контур настроен на 2,565 МГц. Антенна показывает резонансы на 1,8 и 3,7 МГц с Z=33,5+j317(3,7) и 25-j315(1,8).

**RT3O** · 22.09.2010, 12:33

Сообщение от DL1ET

непереключаемая вертикальная антенна на 160/80 от DF6SJ. Довольно интересное решение с нерезонансным штырём длиной 12,5м и колебательным контуром в точке питания.

Евгений , где подробнее посмотреть эту антенну ?
У меня есть штырь 12,8м , четыре метра от крыши , на изоляторе. Сейчас он работает как "удлинённый"1/4 на 40м и как 5/8 на 20м.

**RV9CX** · 22.09.2010, 13:15

Сообщение от RV3QO

штырь 12,8м , четыре метра от крыши , на изоляторе. Сейчас он работает как "удлинённый"1/4 на 40м и как 5/8 на 20м.

Дык пусть он еще и на 80 поработает. Здесь внизу такой случай приведен.

**DL1ET** · 22.09.2010, 17:26

Александр. можно, конечно отсканировать журнал, но не знаю как это будет выглядеть со стороны авторских прав. Все размеры я уже обозначил. Со слов автора, антенна была сделана в "железе" и давала на дальних трасах до S3 выигрыша против диполя. Противовесы подняты на 2м над землёй. Катушка воздушная, на оправке 50мм, 35 витков, диаметр провода, примерно 2мм, 14,4 мкH, ёмкость 261,5 pF. Можете напрямую обратиться к автору, Gerd Janzen, gerd.janzen@fh-kempten.de

**US8MX** · 22.09.2010, 19:06

Сообщение от DL1ET

можно, конечно отсканировать журнал, но не знаю как это будет выглядеть со стороны авторских прав.

Зачем весь журнал? Отсканируй нарисованную на бумажке антенну из CQ DL которую сделал сосед, уверен - Ваша совесть будет чиста!

Добавлено через 29 минут
DL1ET - сканер подарить?

**RW4HFN** · 22.09.2010, 22:42

Евгений прав, сами ищите ... А я вот с чистой совестью по его словесному описанию наковырял в ММамане. Результат мне не понравился , "поигрался" до резонанса 1,825 \ 3,795 мГц. Интересно, сильно от описания отличается?