Кто нибудь уже пользует TS-480?

**RX3AJL** · 08.03.2005, 19:27

Поделитесь первыми впечатлениями, плиз!
73! Александр.

**RX3DPK/A** · 08.03.2005, 20:26

http://www.livejournal.com/users/rx3dpk/30546.html?nc=2

**RX3AJL** · 08.03.2005, 21:45

А то я не нашел ничего личного, кроме впечатлений о софте. А хотелось бы услышать о самом трансивере, вернее о его работе на прием. Например по сравнению с 570-м или вне сравнений с чем-либо.

**RX3AJL** · 09.03.2005, 07:21

Речь не идет о сравнении с аппаратами высшего класса. Просто встал перед вопросом, что выбрать из середнячков, пока много плюсов за 480-й. Хотя уже заметил несколько минусов. Например, что используя нормально отстегнутую панель, микрофон, ключ и т.д. втыкаются ТОЛЬКО в основной блок! Ну а если я ее на 7 метров отнесу, мне что, жгут проводов тащить? И далее, насколько я понял, передняя панель должна быть отстегнута ВСЕГДА. Мне например это очень неудобно, даже при работе в полевых уславиях, а может быть неудобней всего именно в полевых, когда дефицит ровных поверхностей, но моноблок стоит себе и стоит, а вот панельку еще надо исхитриться за что-нибудь закрепить. Еще один спорный вариант, так это разъемы антенны на выходящих из основного блока кабелях. Мне кажется, долго они жить не будут, быстро ломаясь в месте изгиба, особенно если на морозе. Но пока плюсы перевешивают минусы. А что касается работы DSP, тут кто-то очень хвалил работу отдельного блока MFJ 784B, так вот я его купил года три назад, как только он в Бермосе появился, но поигравшись понял, что для SSB лучше аналоговых качественных фильтров ничего нет, вот в цифре, там да. Да и удобство работы с отдельным блоком, когда все опутано кабелями, оставляет желать лучшего. Поэтому ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ работа DSP на последнем месте, а в первую это работа аналоговой части аппарата. Хотя DSP иногда немного помогает (сейчас закидают камнями поклонники цифры

)) А середнячков то, кроме 570 и придумать не могу, а он не нравится. Плюс к этому и малые габариты и вес очень важны, так что 746 Айком не подходит, 897 Езу аппарат начального уровня.

**RX3AJL** · 09.03.2005, 09:40

Дома то понятно, хотя мне неудобно, он и так достаточно маленький, а в поле зачастую трансивер валяется на рюкзаке, на сугробе и т.д. А учитывая, что передняя панель легкая, то чуть шевельнул и она кувыркнулась. Правда, в этом случае, то что микрофон соединен с основным блоком даже лучше, а то потянул за шнур на морозе, а панель кувырк! По мне лучше бы иметь возможность отсоединить панель, но без необходимости не разъединять, как в моем 706-м. Но это терпимо, хотя и неудобно. А брать хочу 200 ваттный, тюнер мне не нужен, в 706-м стоит без дела, и дома, и в поле работаю на согласованные антенны, при необходимости есть и ручной тюнер MFJ.

**RX3DPK/A** · 09.03.2005, 11:22

Европейская версия комплектуется суб-шасси для монтажа в единую конструкцию блока управления и тела трансивера.
Аппарат значительно лучше чем 570, NB превосходит 756pro3, в обычных условиях приема. Ну а ft857 вообще не аппарат по сравнению с этим))
При работе соседа в 200-х метрах мощностью 2 кВт затыкается))