Усилитель для мобильника

**RW9RN** · 18.02.2006, 09:17

Сообщение от Makap

С 2002 года для передачи данных эксплуатируем GSM модем Siemens TC35i с антеной волновой канал - растояние до ближайшего ретранслятора 23 км!
Есть ещё два десятка подобных девайсов, но там расстояния меньше, от 12 до 0.5км. Реально! товарищ директор!

Уважаемый Макар! Получилось у Вас, и радостно. Некоторые вещи действительно очень сложно объяснить. Cell Radius 35Km-900, Cell Radius-2Km-1800 это в любом SM написано. Но производители аппаратов, и разработчики протокола, декларируют совершенно разные цифры.

**R3TO** · 18.02.2006, 11:18

Сообщение от Модест Петрович

Сообщение от Makap
С 2002 года для передачи данных эксплуатируем GSM модем Siemens TC35i с антеной волновой канал - растояние до ближайшего ретранслятора 23 км!
Есть ещё два десятка подобных девайсов, но там расстояния меньше, от 12 до 0.5км. Реально! товарищ директор!

Уважаемый Макар! Получилось у Вас, и радостно. Некоторые вещи действительно очень сложно объяснить. Cell Radius 35Km-900, Cell Radius-2Km-1800 это в любом SM написано. Но производители аппаратов, и разработчики протокола, декларируют совершенно разные цифры.

===============================================================
Чего -то мне кажется , что многие обитатели форума понятия не имеют
о повседневных экспериментах , например, любителей QRPP связей на КВ и УКВ. ОЧЕНЬ много радиолюбителей, имеющих позывные, и РЕАЛЬНО работающие
в эфире, ГОДАМИ бесперебойно общаются друг с другом на КРАЙНЕ малых мощностях и достаточно БОЛЬШИХ расстояниях.
Опровергая при этом очень многие постулаты.И
А вот проверить самому, лично,
почувствовать своими ушами, как распространяются радиоволны и от чего
это зависит, в т.ч. дальность их распространения, включая всевозможные
виды и способы передачи данных , совсем не то, что теоретизировать,
порой до абсурда, лежа на диване.
И их самих, и их оппонентов эти нонсенсы не удивляют, в отличие от
свободного трепа например, здесь, где можно нести откровенную чушь
и нельзя практически проверить это.
Впрочем , это Инет , в этом его особенность и коренное отличие
от истинного радиолюбительства...

**Makap** · 22.02.2006, 23:35

Сообщение от RA3TMO

===============================================================
РЕАЛЬНО работающие
в эфире, ГОДАМИ бесперебойно общаются друг с другом на КРАЙНЕ малых мощностях и достаточно БОЛЬШИХ расстояниях.

некоректно сравнивать аналоговую связь с GSM.
Однако по работе приходилось бывать в глухих местах и если позволяет рельеф, то звонок по сотовому на удалении 15 км от базовой станции - трудностей не вызывает, а с внешней антеной c удалённых объектов уже давно через GSM информация собирается не только нами, велосипед не пришлось изобретать всё давно производится и продаётся - и модемы и антенны

Антенны одного из объектов 2 GSM и Globaltel

**UR4LZW** · 23.02.2006, 00:22

есть книга «300 практических советов» где предлогается сделать элемкнтарный УКВ приёмник а дальше - элементарные транзисторный усилитель к нему. 2 транзистора раскачивают 3-й, ещё и обратная связь имеется. Работает от 3-х или более вольт. Усиливает реально. Вся схема помещается в коробочку 3*3*3см...

**EVIK** · 30.03.2009, 20:13

И хотя тема давно заглохла:
Павел, даже если Вы за зоной гарантируемого расстояни поставите стек с футбольное поле, вдуете несколько киловатт и поставите супер-пупер охлаждаемый азотом увч, ничего не добьетесь, потому что время отведенное на ответ от Вашего фона ушло, БСка считает что тело например выключено а следующий таймслот отдается другому номеру. Максимум чего можно добиться - это оглушить БСку.
Кстати, во время реакции входит не только полет ЭМ излучения, но и время реакции оборудования с обеих сторон, а телефон никак нельзя назвать очень уж шустрым устройством, особенно старые модели.
Меж БСовое общение и роуминг работают по совершенно другому протоколу и задержка там не является камнем преткновения, да и канал там во много раз "толще"

**UR4LZW** · 31.03.2009, 02:58

Я спорить особо не буду

а вот это

Сообщение от EVIK

...ничего не добьетесь, потому что время отведенное на ответ от Вашего фона ушло, БСка считает что тело например выключено ...

как бы противоречит этому

Сообщение от EVIK

...а телефон никак нельзя назвать очень уж шустрым устройством, особенно старые модели...

иначе бы неновые модели телефонов просто не ловили станцию, скорее всего последнее - учтено

**EVIK** · 31.03.2009, 19:18

"Неновые" вполне удовлетворяют стандартам который собственно и разрабатывался под их возможности, новые конечно побыстрее, хотя и не намного, поскольку даже сверхшустрый аппарат не увеличит радиус, например, в 5раз или на порядок, да оно и не нужно, поэтому производители перенесли усилия на улучшение качества обработки сигнала, и в конечном итоге, качества связи, хотя основной упор сделали на бантики, рюшечки и прочую лабуду без которой вполне можно обойтись. Те же самые смарты, как тело, не очень удобные, как остальное, вообще мура, несмотря на наворочаную операционку...

GSM предназначена для городской черты, где:
1) - застройка и прочее все равно не дадут реализовать, например, дальностные характеристики и БСки придется ставить густо, особенно в диапазоне 1800, где расстояние падает обвально.
2) - опять же погуще из за того, что абонентская емкость БС ограничена
3) - на то чтобы закладывать в стандарт возможность, образно говоря, работать оленеводу Васе из тундры никто не пойдет, тем более прямолинейного распространения радиоволн вроде никто не отменял, что ж, прикажете ему ждать спорадиков или тропо, так что производителям и опсосам мозги себе парить как то накладно.
А вообще то интересно было бы посмотреть на картину, как народ проживающий например на расстоянии 70км, бегал бы опоясаный доп аккумуляторами, т, к. удвоенное расстояние подразумевает учетверенную энергетику, в свинцовом шлеме, шоб мозги не распарить, или же с мобилой, на которую водружена яга, по типу лисолова на 144мгц :-)
Несколько сумбурно, звыняйтэ :-)

**UR4LZW** · 31.03.2009, 20:26

Hу впринципе-то схема рабочая, частотный диапазон - подходит. Вдуг бы кто-нибудь проверил

**EVIK** · 31.03.2009, 20:47

Дык а смысл? Вам что портативная микроволновка нужна? И стандартные мощностя остаток серого вещества нехило греют. Теперь далее, даже если в несколько раз улучшим чутье и мощность, будем ломать голову еще над двумя диплексерами, либо коммутаторами, вот уж не интересовался шо там в теле управляет работой приемника и передатчика на одну антенну, а у них типа кпд тоже не 100%, ну и так далее по кругу бегать, усилили - потеряли...

**RW9RN** · 03.04.2009, 08:05

Сообщение от Mister

иначе бы неновые модели телефонов просто не ловили станцию, скорее всего последнее - учтено

Это как?
Для всех, кто не в теме.
GSM довольно сложный протокол. Где взаимосвязей больше, чем кто не теме, даже и не подозревает сколько. Учите маттчасть. Книжки тоже читать полезно. Без обид.

Добавлено через 21 минуту
RA3TMO Уважаемый! Только что увидал Ваше заявление двух летней давности. Прочитайте хоть одну книжку по системам уплотнения, не важно каким, Вам многое станет понятно. Это так же как для увеличения дальности связи советовать строить систему пассивных ретрансляторов. Хотя в древних БС был режим"двойной тайм слот" но сейчас почти никто этим не пользуется, чтобы не забивать из за одного абонента поток.
Андрей Борисенко, RW9RN

**EVIK** · 03.04.2009, 16:05

2 Модест Петрович:
Да вроде бы он есть и сейчас, типа режим ECell с теоретическим предельным радиусом 120км. Возможно вдоль автодорог БСки и работают в таком режиме.