-
02.09.2007, 09:37 #16
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Mytishchi
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 162
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 4
Всем!
Не понацея, но с меньшей погрешностью!
Даже на кабелях 0,4 и 10 кВ можно, с грамотной ГОЛОВОЙ,
увидеть все муфты, хоть через каждые 2 метра!
В телефонии "нитки" большой длинны, расстояния большие,
прикидку можно сделать до ближайшей, а потом из котлована
тем-же рейсом в обе стороны
и БУдет ВАМ ХВАЛАААА!
73! Alex
-
02.09.2007, 09:46 #17
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Вот это и есть самая верная методика(и не обязательно с дорогим РЕЙСом), но автору темы копать землю-то не хочется...
73! Вадим (UA9UNG)
-
02.09.2007, 11:36 #18
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,270
- Поблагодарили
- 1704
- Поблагодарил
- 6211
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
02.09.2007, 15:08 #19
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Mytishchi
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 162
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 4
Всем...!
А если она и так досжена до НУЛЯ!?
Т.Е. глухая земля??? Её иногда и отбить невозможно!!!
Но это всё к 0.4 и 10 кВ!
А телефония дело тонко, а РЕЙС имеет малую погрешность и при
хорошей "привязке" муфт да при таких длинах чистого кабеля -
сырую муфту - как ДВА ПАЛЬЦА ОБ АСФАЛЬТ!!!
-
02.09.2007, 23:09 #20
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,270
- Поблагодарили
- 1704
- Поблагодарил
- 6211
Вот-вот. Если точно знаешь трассу и расположение муфт по ней.
Было дело 3 дня потратили на поиск повреждения кабеля 6 кВ. Длина всего метров 600 была. В результате нашли рядом с муфтой. Она "портила" результат. Думали что в ней. Пока грели и "долбили" кабель, в месте повреждения отожгли его напрочь.
Приношу извинения за оффтопик, друзья.
А по существу, 0,1...1 МОм отловить честно говоря врятли каким рефлектрометром получится. Слишком малое снижение изоляции. Эти приборы хорошо "видят" килоомы но не сотни килоом.Последний раз редактировалось R9AAA; 02.09.2007 в 23:18.
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
03.09.2007, 10:03 #21
Если прожигать муфты то кабель связи сразу можно выбросить. Иногда приходиться работать с кабелем при отсутствии паспорта на него и не зная нахождения муфт. Рейс не плохая штука в нем есть возможность сравнения двух измерений рефлектометром под напряжением и без. Я пришел к выводу, что можно использовать Р 5-10 и преобразователь напряжения для имитации прибора Рейс. Получиться сообщу. Ну а по поводу копать -выезжать за 60 км от базы и копать целыми днями 20 км мне руководство не дает возможности, бензин на вес золота-приходиться думать головой.
-
03.09.2007, 11:52 #22
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
Проблемы ой как знакомы.С интересом слежу за темой . Как разрешится проблема поиска утечки распределенной на большой длине кабеля? Может можно частично применить тему ,,СКРЫТАЯ ПРОВОДКА,, на втором листе общего раздела ,,РАДИОПЕЛЕНГАТОР В МИРНОЙ ЖИЗНИ,,? Просто трасса -без проблем,а неоднородности не пробовал. Сейчас по характеру работы пока не сталкиваюсь.
Последний раз редактировалось RA6HM; 03.09.2007 в 12:54.
-
03.09.2007, 13:22 #23
-
29.06.2014, 19:39 #24
- Регистрация
- 29.06.2014
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У меня есть личная лаборатория по поиску повреждений производство GDR ( ROBOTRON ) которая отыскивает вплоть до метра
-
29.06.2014, 20:01 #25
- Регистрация
- 02.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 874
- Поблагодарили
- 344
- Поблагодарил
- 119
Недавно на работе стрельнул кабель 10 кВ проверяли Рейсом. Пытались прожечь до 2 фазного замыкания( не хватило мощности) Однофазное КЗ проверяли с 2 сторон. показал примерно одно и то же расстояние. Но повреждения не нашли. Разрезали кабель- итог Рейс ошибся на 22 метра, пришлось ставить 2 муфты.
еx UA6-150-349. UV6LCG. RX6LCG. RA6MT
-
06.08.2014, 07:30 #26
- Регистрация
- 13.12.2013
- Адрес
- г.Томск
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Нормальная погрешность. Нужно еще по возможности было пройтись кабелеискателем. Может и получилось найти точнее.
Влад
-
06.08.2014, 07:59 #27
- Регистрация
- 06.01.2007
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,150
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 111
Точно определить место повреждения кабеля (до 1 м) используя рефлектометр и иже с ним, счастливая случайность...
попробуйте замерить рефлектометром длину кабеля (марка и длина которого известна)...
Так что без индукционного(акустического) метода сложно..Валерий (UA9FGJ)
DXCC - Honor Roll
-
06.08.2014, 11:16 #28
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Мужики, мои родители и их родители (дедушка и бабушка), работали как раз на том заводе, где выпускались упомянутые в этой теме, измерители неоднородностей линии серии Р5 - N.
Да и сам я, проходя практику на этом заводе, немного потрудился на их сборке.
Завод ЗЛЕКТРОАППАРАТ г. Брянск. (бывший номернОй №38)
Основная продукция завода была - осциллографы.
Сейчас уже ничего нет. Почти весь завод в аренде. Может какая то ремонтная служба и осталась.
Доподлинно знаю, что кто то из конструкторов, организовал свое частное производство по подобной тематике, на современной элементной базе. Фирма небольшая. На плаву и работает. Даже за рубеж делают.
Трудится на ней и наш радиолюбитель. Можно узнать через него, что там к чему. Может кому то будет интересно и полезно.Дмитрий
Социальные закладки