Поиск сложных повреждений кабельных линий связи

**NIM74** · 30.08.2007, 23:38

Интересуют методы поиска повреждений в кабельных линиях связи на больших расстояниях при сложных повреждениях (занижение сопротивления изоляции по всем парам).

**RA3DQP** · 31.08.2007, 09:27

Измеритель неоднородностей кабелей типа Р5-8 (стрелочный прибор), 9, 11 (осциллографическая трубка) и пр. должен показать место повреждения. Если кабель замок на большой длине (насосал воды), то изменение неоднородности будет плавным с максимумом в месте повреждения, а если просто повреждена изоляция, то достаточно острый пик будет.

**UA9UNG** · 31.08.2007, 11:06

Р5-10,ПКП-3, ПКП-4 ,а методы в двух словах не опишешь, там руку и глаз "набить" надо, да и голову иметь...особено если большие расстояния

**RA3DQP** · 31.08.2007, 11:26

Один бывший сотрудник нашей бывшей фирмы нашёл повреждение кабеля подогрева футбольного поля под газоном на стадионе "Локомотив" при помощи Р5-8 и указал точное место, где копать. Представляете радость владельцев стадиона- газон импортный, дорогущий.

**NIM74** · 31.08.2007, 16:42

При большом скоплении муфт Р 5-10 и Р 5-8 показывают кучу неоднородностей из которых пики верх и вниз не всегда являються повреждениями изоляции особенно при наличии вставок. По поводу классического измерения ПКП или КМ здесь метод работает только при наличии исправной жилы.Протягивать кабель по земле на 20-30 км для измерения не кто не будет. Меня интересует поиск повреждений не на недавно проложенном участке кабеля, а на кабеле где много различных вставок и есть места ,где в муфтах сопротивление жил между собой и относительно земли одинаково и составляет от 0.1 до 1 Мом.

**RA3DQP** · 31.08.2007, 16:51

Тогда не знаю, как быть. В принципе, если есть какая-то документация на кабельную линию, где отражены все муфты и расстояния до них, и понятно, что надо искать тот всплеск, не совпадающий по расстоянию ни с одной длиной до муфты. А вот если есть вставки из другого кабеля (с другим диэлектриком), тогда сложно.

**RV9DN** · 31.08.2007, 18:40

Сообщение от NIM74

При большом скоплении муфт Р 5-10 и Р 5-8 показывают кучу неоднородностей из которых пики верх и вниз не всегда являються повреждениями изоляции особенно при наличии вставок. По поводу классического измерения ПКП или КМ здесь метод работает только при наличии исправной жилы.Протягивать кабель по земле на 20-30 км для измерения не кто не будет. Меня интересует поиск повреждений не на недавно проложенном участке кабеля, а на кабеле где много различных вставок и есть места ,где в муфтах сопротивление жил между собой и относительно земли одинаково и составляет от 0.1 до 1 Мом.

А какой кабель вы используете? и что вам мешает вскрыть муфту и cделать измерения с неё?

**UA9UNG** · 31.08.2007, 18:50

Ну ежели расстояние 20-30км без вскрытия муфт не обойтись, и ,действительно, что за кабельная линия 20-30 км?
Р5-х хороши когда изоляция падает до десятков кОм, а при 0.1-1 МОм будете видеть неоднородности на муфтах и то если кабель МКС (или подобный) ну 20 км что-то вразумительное можно увидеть, а дальше пустое занятие...

**NIM74** · 31.08.2007, 23:23

Метод деления трассы на участки известен, но требует много времени и сил, а при наличии в бригаде нескольких человек (2-3) и глубине залегания свыше 1м, а у нас и до 2,5 иногда бывает - это весьма проблематично. Использую Р 5-(8, 10, 13) приборы ПКП и КМ, пробовал и современные рефлектометры. Кабель у нас довольно старый и имеет по 6-10 муфт на 1км в некоторых местах. Если вставка лежит из другого кабеля или с другим диаметром жил, или с другим повивом -любой прибор выдаст повреждение. А муфта может быть отличной. Согласитесь вскрывать все муфты не разумно. Приходиться изобретать новые методы для обнаружения повреждений и экономии сил и времени. Может кто-то тоже сталкивался с такими проблемами и поделится опытом. Кстати 20 км у меня между регенераторами ( контрольными точками), а общая длина много больше.

**UA9UNG** · 01.09.2007, 10:19

А какая изоляция у экрана на землю?

Сообщение от NIM74

муфтах сопротивление жил между собой и относительно земли одинаково и составляет от 0.1 до 1 Мом.

это конечно далеко от нормы, но еще не смертельно - у меня К60П при такой изоляции ниодин год работала

Сообщение от NIM74

Кстати 20 км у меня между регенераторами

а что же тогда на концах стоит?

**NIM74** · 01.09.2007, 19:14

Аппаратура EMX и на кабеле при таком расстоянии необходимо поддерживать хорошую изоляцию.

**RV9DN** · 01.09.2007, 19:16

А ВВМ или генератор не пробовали?

**RN3DK** · 01.09.2007, 21:47

Всем...!
Ребята, всё это пошлый век!
Для поиска повреждений уже давно применяют РЕЙСЫ
Неольшая погрешность, ну и ЕСТЕСтьно наБИТЫЙ глаз!
73!
Alex

**NIM74** · 01.09.2007, 23:17

На такой прибор надо думаю 20-40 тыс.гривен - не каждое гос.предприятие захочет потратить такие деньги.

**UA9UNG** · 02.09.2007, 08:46

РЕЙС не панацея, рефлектометр и не более, покажет теже неоднородности , а проанализировать их голова нужна.
В любом случае кабель требует ремонта , ну и все вытекающие :-(