Связь через лес

[eltsov]

Здравствуйте.
Сразу извиняюсь и прошу сильно не бить т.к. пока я не радиолюбитель.
Но, как мне показалось здесь я смогу получить наиболее толковый ответ на мои вопросы, а именно.
Время от времени участвую в организации соревнований по ориентированию. И в последнее время, все очень хотят видеть результаты в Интернет в реальном времени, или как можно быстрее.
Довольно часто, особенно в регионах, возникает проблема, что в месте финиша нет никакой сотовой сети, а она есть 3-5 км от места финиша.
Соответственно вопрос. Существует ли хотя бы теоретическая организовать канал передачи данных через эти 3-5 в лесу. Скорость передачи, на самом деле, практически любая 1200bit/s тоже хорошо.

С уважением Денис Ельцов

[UD4A]

Можно расширить зону покрытия БС GGSM, к примеру:
http://www.wireless-e.ru/articles/modems/2007_2_46.php
Установив временный GSM-репитер, но проще сбегать за 3 км и оттуда передать информацию.

[UI8CM]

Небольшая УКВ "потаскушка" за 38 баксов - и открытым текстом быстрее будет сказать ...

[RN9AAA]

Существует ли хотя бы теоретическая организовать канал передачи данных через эти 3-5 в лесу. Скорость передачи, на самом деле, практически любая 1200bit/s тоже хорошо.

"Колхозными" средствами радиостанция + РС
1.
http://rfsm2400.radioscanner.ru/rus/
2.
http://n1su.com/windrm/download.html
и т.д.

пока я не радиолюбитель.

Исходя из этого , найдите себе товарища - радиолюбителя.
А так же читай инфу по APRS и пр.

[RA3SI]

"Колхозными" средствами радиостанция + РС
1.
http://rfsm2400.radioscanner.ru/rus/

К стати.
В настоящий момент доступна
RFSM-8000, v.0.541
Занимался этим видом связи -прекрасно работает на КВ.
Ну а УКВ просто песня

А так же читай инфу по APRS и пр.

это тоже пробовал-лично не в восторге,и для этой цели просто непригодно

[eltsov]

Спасибо за ответы.
Небольшие пояснения.
Вариант сбегать за 3км в данный момент используется как базовый
Но народ жаждет информации в реальном времени (народ реально болеет) особенно если есть возможность передавать с нескольких точек дистанции.
Естественно, что для небольших соревнований это не нужно и там можно и голосом передать. Но если 1000 человек, то это уже тяжело. А с учетом того, что по хорошему на каждого человека не плохо бы передать времена прохождения всех пунктов просто не реально (в ориентировании уже несколько лет используются системы электронной отметки соответсвенно все данные есть в компьютере сразу после финиша участника). При этом трафик это совсем не большой порядка 100 байт на участника. С учетом того, что финиш такого количества растянут на 2-3 часа 1200bit/s справится.

Теперь по делу.
Пока я еще не нашел товарища радиолюбителя (но уже работаю над этим).
Насколько я понимаю, моя задача содержит базовое противоречие: для нормальной цифровой связи чем выше частота тем лучше, а для преодоления леса наоборот. Соответственно вопрос куда все таки лучше смотреть в сторону КВ или УКВ диапазона. Какие есть трудности (технические и организационные на том и другом пути)

[RN9AAA]

Соответственно вопрос куда все таки лучше смотреть в сторону КВ или УКВ диапазона.

А вы что вообще р.связь не использовали до этого? Начните с более легального и финансово доступного cb (27 МГц) например.

[RU3DUC]

на СВ 1200 пакетом работает вполне стабильно, на 145 можно и 9600 выжать, но в данном случае это не требуется. в условиях пересеченной лесистой местности оптимально было бы работать в диапазоне low band , но будут проблемы с получением разрешения

[eltsov]

Мой опыт, если это можно назвать опытом, ограничивается организацией WiFi мостов и опытами с различными GSM/CDMA модемами антеннами.