Чуствительность FT-897D на УКВ

[UA3TQ]

Интересные у вас методы измерения чувствительности:
1. Пишут на форумах.
2. На Алинку слышу, а на Езу нет.
3. На эту антенну слышу, а на эту нет.
.. Улыбнуло..
И особенно результат измерений: - Он туп.

А кто ещё, кроме RW3VA, пытался измерить чувствительность таким не популярным методом, как с помощю приборов?
Интересуют циферки.

73! UA3TQ.

[EW6EM]

А кто ещё, кроме RW3VA, пытался измерить чувствительность таким не популярным методом, как с помощю приборов?
Интересуют циферки.

Обижаете?Тут серьёзные люди собрались ,а Вы про приборы.
А если серьёзно, всё уже обмеряно и не раз(циферки в соответствующих обзорах), и высказывания о тупизне- субъективизм.Хотя можно и померять.

[I love radio]

Можно померить, с удовольствием бы, только приборы соответсвующие имеются не у всех далеко. Поэтому и мериют "на слух". Ну и кстати говоря неоднокартно в разной литературе писалось, что чувствительный приемник должен иметь собственный уровень шума таким, что бы хорошо было слышно шум эфира при подключении антенны, это и понятно. А это чувствуется на слух, разумеется. В свое время я именно так оценил чувствительность трансивера "Волна", которым после приобретения пользовался около 3-х лет. На 10-метровом диапазоне практически отсутствовало увеличение шума при подключении антенны. На 20-ке уровень шума возрастал лишь чуть-чуть. Полез внутрь. Оказалось какой-то умелец (один из прежних хозяев) сделал "модернизацию", в результате которой каскад 1-й ПЧ был почти что заперт. Все удалось поставить на свои места. В данный момент у моего FT-897 на диапазоне 144 Мгц так же шум при подключении антенны возрастает едва заметно (что интересно, на 430 Мгц увеличение шума чувствуется отчетливо, и это при том, что шум диапазона 430 Мгц как правило меньше шума двойки), потому и задал вопрос. Может быть, что контура входные настроены не точно, или на заводе "двойку" забыли подстроить? Если да, то какие они по схеме? Хотя с другой стороны у меня кабель не очень хороший (довольно тонкий), а его почти 20 метров.

[UA3TQ]

Нет, я ничего не имею против. Каждай измеряет как хочет. Мне вот, тоже, субьективно, на слух, показалось что "туповат". А когда померил на 144 оказалось в пределах 0.1-0.12 мкВ. Куда уж лучше? На 430 промерить не смог - просачивание сигнала с генератора. Вот и интересуюсь, может хоть там что-то не впорядке. На 70 см уровень шума в моём трансивере заметно выше, чем на 2м. Хотя все спутники на 70 см принимаю замечательно, не говоря уж про 2 метра.

73! UA3TQ.

[I love radio]

Вполне может быть, не знаю.

[I love radio]

Вот что интересно. Диапазон УКВ (там где двойка) в трансивере имеет границы 137-162 Мгц. Покрутив по диапазону и "померив" чувствительность изменением уровня шума при подключении антенны, я обнаружил, что увеличение шума происходит заметно в районе 152-156 Мгц, резонанс размазан, но заметен. Есть все-таки подозрение, что контура настроены где-то на эти частоты, субъективно в диапазоне 152-156 Мгц чутье нормальное. В общем вопросы... жаль, что померить приборов никаких нет, что бы убедиться, и контура что-то крутить побаиваюсь. Кто-нить сталкивался с такой ситуацией? Как выходили из положения?

[DL3UF]

нсуа помогите разобраться с фт897д.вращаете регулятор (мем/фво фрасх).что означает слово "регулятор"и буквы (мем/фво сх) ДЛ3УФ

[I love radio]

Немного поправлю свой предыдущий пост. Попробовал покрутить без антенны, оказывается просто уровень собственного шума в участке выше 150 Мгц немного ниже, странно.

[RN3AMR]

Вот что интересно. Диапазон УКВ (там где двойка) в трансивере имеет границы 137-162 Мгц. Покрутив по диапазону и "померив" чувствительность изменением уровня шума при подключении антенны, я обнаружил, что увеличение шума происходит заметно в районе 152-156 Мгц, резонанс размазан, но заметен. Есть все-таки подозрение, что контура настроены где-то на эти частоты, субъективно в диапазоне 152-156 Мгц чутье нормальное. В общем вопросы... жаль, что померить приборов никаких нет, что бы убедиться, и контура что-то крутить побаиваюсь. Кто-нить сталкивался с такой ситуацией? Как выходили из положения?

Настраивал антенну в нужный участок.

[RX3QQP]

Хороший трансивер . И с чутьём всё в порядке ,сильно не шумит, сегодня сравнивал с FT1807 не нашел ни какой разницы приема АО-51 в ЧМ на 430 . На 145 приём даже лучше чем у ALINCO . P.S трансивер был изготовлен в 2008 году, июль месяц.

[DL8RCB]

Хороший трансивер . И с чутьём всё в порядке ,сильно не шумит

все у него в порядке,всего у него достаточно, цитаты типа; подключил антенну шумит, не подключил, тоже шумит просто вызывают удивление и улыбку
ps
остается пожелать "эксперементирующим" найти старенький генератор шума и выяснить, какой у него KT с ноликом

[EW6EM]

нсуа помогите разобраться с фт897д.вращаете регулятор (мем/фво фрасх).что означает слово "регулятор"и буквы (мем/фво сх) ДЛ3УФ

Уважаемый УФ, ничего не понял из вашего послания, если можно ещё раз.

[UA3AJZ]

Всем добрый день !

"Обнаружил, что на 144 Мгц чувствительность действительно не блещет"
Попробуйте зайти в инженерное меню (одновременное нажатие трех кнопок А, В и С) и включения. Далее вращением валкодера (сейчас не помню, как обозначение функции, но что-то типа RX 144 мГц., в самом начале меню. 430 мГц так же настраивается) увеличьте показания на дисплее (в правом верхнем углу цифры ) с того, что у Вас установлено (запишите) до 120-255.
Только запомните первоначальную установку.

73!

[EW6EM]

Только запомните первоначальную установку.

ОБЯЗАТЕЛЬНО , потому что в итоге скорее всего к ней и вернётесь, при увеличении значения в инженерном меню по этому пункту,соответственно ухудшается отношение сигнал-шум, так что кроме увеличения показаний S-метра это ничего хорошего не даст.

[UA3AJZ]

C этим можно и согласиться и не согласиться. Если усиление завернуто до нуля, этим способом можно поставить все на место. Если оно разогнано выше положенного, в чем у меня есть сомнения, т.к. чувствительность недостаточна по первоначальному утверждению (в чем я опять сомневаюсь, т.к. FT-897, не копаный, имеет нормальные параметры чувствительности, соответствующие заявленным фирмой-изготовителем), это действительно приведет только к увеличению показаний S-метра. И к ухудшению соотношения сигнал/шум.
73!