Чуствительность FT-897D на УКВ

**EW6EM** · 29.01.2008, 11:18

Прошу прощения за тему которая уже вроде подымалась,но вроде ничего конкретного там так и не сказали,Кто может из практики сообщить действительно-ли 897D тупой на 433 мГц

**RA9QAW** · 29.01.2008, 19:17

Да. Это так. Он туп. Много статей в форумах писали. Даже подключали 9-яги 430

Пример: Спутник АО-51.
На свой трансивер ниразу не слышал спутник АО-51 (435.300). Слышу только надвигающиеся шумы. На ту же антенну с УВЧ (от польской решетки) слышу разборчиво и уверенно.
Антенны разные на крыше турникет 2*Maxon 430 и 144 и балконная 8-ка на 430.

Коллега также не слышит, но подключив Alinco DR-635 на 435.300 слышит АО-51.
897 использует только на передачу.

Думаю, что на 430 не хватает усиления.
3 возможные причины:
1.На входе УВЧ стоит однозатворный полевичек 2SK2685. Может заменить его на ATF-54143 ??? На 144 стоит 2 затворный.
2.На выходе УВЧ стоит ПАВ фильтр Н5Т-440. Может у него затухание в полосе пропускания большое?
3.Малый к-т передачи 1 смесителя (на 430). Он общий для всех диапазонов. Причина не в нем.

Других причин не должно быть так, как на диапазон 144 и другие КВ схемы аналогичны.

**csteam** · 30.01.2008, 00:17

Подтверждаю. На 430 МГц чутья мало.
На коллинеарную антенну при подходе AO-51 еле слышна плывущая от допплера несущая. А вот на 7 эл. DK7ZB идёт прекрасно. 59+ в ЧМ.

**EW6EM** · 30.01.2008, 10:11

Сообщение от Professor

Да. Это так. Он туп.

Да, печально,брал в основном для освоения УКВ,оказывается придётся ещё что-то с ним делать для нормальной работы.Кстати на 144 тоже интересно всё ли в порядке со слухом,жаль пока нечего поставить для сравнения, и ещё вопрос? Улучшится ли ситуация если применить доп.УВЧ в Шэке?(Понятно что вариант ерундовый, но до весны дожить надо-холодно на мачте сидеть)

Сообщение от Professor

На свой трансивер ниразу не слышал спутник АО-51 (435.300).

Подскажите сколько используется и какого кабеля для запитки антены?

**RU0AU** · 30.01.2008, 13:16

Сообщение от csteam

Подтверждаю. На 430 МГц чутья мало.
На коллинеарную антенну при подходе AO-51 еле слышна плывущая от допплера несущая. А вот на 7 эл. DK7ZB идёт прекрасно. 59+ в ЧМ.

И что, это показатель? Тут же слышно на другие станции на коллинеарку с плюсами? Я не заступаюсь за 897-ой, действительно, судя по форумам, существует некая проблема с чувствительностью на 144 и 430 у некоторых экземпляров (возможно партий), но не у всех. Тем более чувствительность можно подкрутить, правда сигнал/шум от этого не улучшится

Сообщение от francua

Кстати на 144 тоже интересно всё ли в порядке со слухом

Люди EME работают на 897-х. Для информации, я лично принимал ЕМЕ сигналы, правда на 857-ом (их тоже ругали за чувствительность на УКВ), без всяких предусилителей, на 2 по 9 яги и метров 12 RG8U. Так же слышу АО-51 без проблем, правда на 18 эл-тов Яги (но других антенн нет - не сравнивал) но и кабеля больше 20 метров RG8U. Да, у меня не 897-ой, а 857-ой, но схемотехника у них одинаковая.

Сообщение от francua

Улучшится ли ситуация если применить доп.УВЧ в Шэке?(

Если дело только в чувствительности, то улучшится, если, конечно, УВЧ малошумящий.

francua, Вы сначала попробуйте _конкретный_ свой аппарат, потом уже будете разочаровываться

**EW6EM** · 30.01.2008, 15:20

Сообщение от RU0AU

francua, Вы сначала попробуйте _конкретный_ свой аппарат, потом уже будете разочаровываться

Тёзка, я всё попробую, да и не сказать пока ,что сильно разочарован поскольку довольно много сижу и на КВ,то аппарат в любом случае пригодится, ну может понадобится чуть больше усилий для хорошей работы на УКВ. На 144 спутник вроде 52(145.870) слыхать нормально, правда антена dk7zb 7ел с вертикальной поляризацией ПОКА, опять же всё до весны, а пока собираем инфо(предупреждён-значит вооружён,для общего развития так сказать)

**RW3VA** · 05.03.2008, 22:02

Разрешите доложить.
Ветку начал читать до приобретения FT897. Ещё тогда закралось сомнение, а мерял ли кто чутьё аппарата на УКВ инструментально. Сегодня возил в лабораторию RA3VCM и померял. Коллеги, не парьтесь, у аппарата заявленная производителем чувствительность на 144/430, порядка 0.1 мкВ CW, незначительно хуже в FM.
Так что дружно строим антенны.
73! Влад (http://rw3va.qrz.ru)

**EW6EM** · 12.03.2008, 13:07

Сообщение от RW3VA

Ветку начал читать до приобретения FT897. Ещё тогда закралось сомнение, а мерял ли кто чутьё аппарата на УКВ инструментально. Сегодня возил в лабораторию RA3VCM и померял. Коллеги, не парьтесь, у аппарата заявленная производителем чувствительность на 144/430, порядка 0.1 мкВ CW, незначительно хуже в FM.

Да я с осени не парился(на дачу не проехать((чего у меня смайликов нету?))).Но раз уж Вы промеряли,то интересно мнение,а собственные шумы тракта в реальном эфире как,чувств может быть достаточно, а слабые сигналы собственными шумами и задавятся?

**RA0QK** · 12.03.2008, 23:29

Здраствуйте я начал работать через спутники недавно
на аппарате 897 с AO-51 Работал с 3 районам 7районом
9ми слышу 5,9 правда не всех VO-52
тоже не плохо идет 5,9 многие станции вроде нормально
на антенну радиотелефон senao там ксв хорошее
Нет аппарата другого чтобы сравнить с 897--ым .
Сделал направленую антенну
буду ставить на днях с повороткой.А что говорят плохие чувства да ?

**RW3VA** · 13.03.2008, 08:34

Сообщение от francua

а собственные шумы тракта в реальном эфире как,чувств может быть достаточно, а слабые сигналы собственными шумами и задавятся?

Реальный эфир, конечно, категория особенная.
Но, что я заметил, если убрать усиление ВЧ/ПЧ до очищения эфира от мешающего шума, то соотношение сигнал/шум резко меняется к лучшему. Причём, это на всех диапазонах, особенно на НЧ. На иных своих аппаратах я такого разительного эффекта не замечал. Ну, просто, эфир становится прозрачным! Запишем 897-му в жирный плюс!
73! Владимир (http://rw3va.qrz.ru)

**EW6EM** · 13.03.2008, 09:18

Сообщение от RW3VA

Реальный эфир, конечно, категория особенная.
Но, что я заметил, если убрать усиление ВЧ/ПЧ до очищения эфира от мешающего шума, то соотношение сигнал/шум резко меняется к лучшему. Причём, это на всех диапазонах, особенно на НЧ. На иных своих аппаратах я такого разительного эффекта не замечал. Ну, просто, эфир становится прозрачным! Запишем 897-му в жирный плюс!
73! Владимир (http://rw3va.qrz.ru)

Согласен на все 100.Но на НЧ этого недостаточно-по моему чересчур там усиления и соответственно шумов-одной регулировкой усиления про ПЧ вопрос не решается-месяцок подожду,и обратную связь в первом каскаде усиления всё-же запаяю.

**UW2ZW** · 21.04.2008, 07:08

Сообщение от RW3VA

Сегодня возил в лабораторию RA3VCM и померял. Коллеги, не парьтесь, у аппарата заявленная производителем чувствительность на 144/430, порядка 0.1 мкВ CW, незначительно хуже в FM.

А по другим диапазонам тоже совпадает??

**I love radio** · 06.10.2008, 14:02

Обнаружил, что на 144 Мгц чувствительность действительно не блещет, что интересно, субъективно чувствительность в диапазоне 430 выше. На 144 при подключении антенны к аппарату заметного увеличения уровня шума за счет шума эфира не происходит. С другой стороны чувствительность вполне возможно и соответствует заявленным параметрам, так как не очень сильное изменение шума все-таки есть, а учитывая уровень эфирных шумов двойки он как раз примерно равен чувствительности (однако где же тогда отношение сигнал/шум 10 Дб?). Но все же хотелось бы иметь чувствительность с запасом, что называется. Скажите, это как-то исправляется?