Замена микрофона тангенты

**US0KF** · 02.01.2009, 12:41

С Новым Годом, коллеги по хобби!

С удовольствием прочёл тред о борьбе с микрофонами, иначе и не назовёшь, сам неоднократно этим занимался. Спасибо за многие мысли из опыта коллег по "борьбе" - многое и я перепробовал, подбирая уровни сигнала от разных микрофонов, начиная с самого популярного, в своё время, микрофона МД-47... Кстати, он до сих пор используется на моей школьной коллективке, никто не жалуется.
Некоторую досаду вызвало лишь упорное называние корпуса микрофона "тангентой" уважаемым автором топика.

Сообщение от YL2MU

Вообще-то ТАНГЕНТА - это всего лишь клавиша, на которую нажимают для перехода с приёма на передачу

Автор не понял сути этой подсказки и ответил: "... Для данной тангенты сказано абсолютно верно....всего лишь клавиша....потому как микрофон,ну никакой."

Засомневался и я - может теперь так и надо говорить, ведь уже давно называют "транзистором" транзисторные приёмники... Полез в Гугль, - нет, всё в порядке:
"Тангента - Клавиша для переключения радиостанции между режимами приёма и передачи.
www.i-on.ru/LabListGlossary/CategoryID1_1058"
"ТАНГЕНТА ОТ АРМЕЙСКОГО Р-147П" и много еще примеров, хватит и этого.
И, оказывается, этим же словом уже называют кафе, предприятия, магазины... Но, это уже их дело.

Давайте, хотя бы, мы, радиолюбители, грамотные, по определению, люди, будем приёмники называть приёмниками, микрофоны - микрофонами, а не по названию их компонентов. Не называют же в армии винтовку шомполом или курком. :morpheus:

Пожалуйста, без обид!

**I love radio** · 04.01.2009, 10:00

Сообщение от ew1hf

Трансивер делали не идиоты

Вот сдесь согласен, разработав такой неплохой трансивер вряд ли разработчики поставили бы никакой микрофон. Ну это все равно что на современный БМВ поставить руль автомобиля 50-х годов выпуска. Единственно, может кому-то не нравится вес, все таки динамический будет потяжелее обычного электретного. Но с другой стороны это все-таки не пол-тонны и потом для тангенты в комплекте аппарата идет специальный кронштейн для подвески тангенты, кому то он нужен, а это значит что тангента должна иметь достаточный вес. Однако это все-таки другой разговор. К слову добавлю, что у нас на предприятии используются FM-радиостанции YAESU для профессиональной связи, во всех, а модели разные, стоит именно динамический микрофон, а тангента снабжена дополнительно небольшим грузом. Качество сигнала отменное, за уже более чем 10 лет использования на него никто не пожаловался, парк радиостанций более 20 штук.

**UA9XTL** · 04.01.2009, 12:35

многим нечего сказать по теме и начинается разглагольствование на тему - "не правильно, плохо, родное оно всегда не дураками придумано.."

никто не спорит, что трансиверы разрабатывают умные люди.

Но почему, если можно сделать дешево и лучше, не попробовать?

в данном конкретном случае человеку не важен внешний вид, а важен функционал.

давайте вернемся к нерешенному вопросу: клацание данного девайса... (если его назвали тангентой и все это поняли, то нафига нужен флуд? показать свою проницательность?... вроде взрослые дЕтьки

)

и так на повестке дня: устранение клацания.

из своего опыта скажу, что замена микропереключателя особого эффекта не дает, т.к. клацает клавиша об корпус...

есть варианты? (педаль не предлагать..

речь не об этом

)

UA9XTL
Николай.

**I love radio** · 04.01.2009, 14:06

многим нечего сказать по теме и начинается разглагольствование на тему - "не правильно, плохо, родное оно всегда не дураками придумано.."

Довольно проницательное утверждение... откуда как буд-то бы вытекает, что если человек сказал "не дураками придумано", то он автоматически не проводил никаких экспериментов.

из своего опыта скажу, что замена микропереключателя особого эффекта не дает, т.к. клацает клавиша об корпус...

Резиночку в месте контакта не пробовали подлжить на пол-капли клея?

Добавлено через 28 минут
Кстати о какой клацанье речь? О том которое слышит корреспондент или вы сами? Если о том, что слышит корреспондент, то я лично не замечал за этим аппаратом, зная сигналы своих знакомых.

**R3BU** · 07.01.2009, 00:51

У штатного динамического микрофона FT-897D частотная характеристика от 300 до 3000гц с карактерной неравномерностью-подьемом в районе 450-500гц,что дает сразу-узнаваемый характерный баночный привкус сигнала.А у электретников характеристика практически прямая от 50 до 10.000гц.На слух разница огромная.И ни в коем случае не пользоаться дешевым встроенным Н.Ч. эквалайзером. Yaesu выполнили техзадание и им трава не расти-все равно.И Я удивляюсь,неужели,присутствующие тут радиолюбители,хвалящие родной HM-36 не знают об этом???? Или лень паяльник включить....

**EW1HF** · 08.01.2009, 20:16

Штатный микрофон предназначен только для радиосвязи т.е.300-2700 ну максиум 3000 и что можно услышать после фильтра фомирования сигнала -разве только обертоны тех исходных высоких частот которые попадают в полосу фильтра формированияи придают небольшую окраску сигналу.Кстати,я не зря писал ранее,что надо изучать матчасть .Сдвиг опорной частоты весьма заметно изменяет тембр(меню 15,16,17,18).Что касается техзадания то люди исполнившие его некачественно давно мели-бы улицу.Капитализм,однако...С уважением Владимир EW1HF.

**EW6EM** · 08.01.2009, 21:03

Сообщение от ew1hf

Кстати,я не зря писал ранее,что надо изучать матчасть .Сдвиг опорной частоты весьма заметно изменяет тембр(меню 15,16,17,18).Что касается техзадания то люди исполнившие его некачественно давно мели-бы улицу.Капитализм,однако...С уважением Владимир EW1HF.

Владимир, не в обиду сказано, Вы не в детсаде работаете? Или в отделе кадров Icom , Yaesu и иже сними. Они может уже и метут, а их косяки переделывать на фирмах никто не может или как? Так-же очень интересно по каким приборам Вы сдвигали опорную частоту и в каком месте на скате АЧХ она у Вас получилась?
Вот чего-чего, а опору я оставил на десерт

, но уже наелся, а таких, которые со штатной микрофоной и сдвинутой опорой- в эфире хватает-ненастроенный хоуммэд отдыхает.

Заявления о продуманности японцев и всём сделанном по-уму, могут по моему вызывать лишь улыбку, да к тому –же весьма печальную. Конечно кромсать свой манипулятор(ой, не бейте больно) как автор темы, я бы не стал(мне ещё этот трансивер продавать кстати), но альтернативных вариантов-пожалуйста.
1-ый справа микрофон-панасоник динамический, ценой в 15 у.е.,(правда корпус от бибик-а)-звучит гораздо лучше штатного.
В середине 82А-5М У2- Ленинградского изготовления- звук сухой и практически без НЧ-составляющих- по многим оценкам – спортивный- , но я сам такие сигналы не люблю и соответственно микрофон этот убрал в ящик.
Слева т.н. мечта Си-Би-шника- основа всё та-же таблетка электретная, но поскольку за ней ещё цифровая обработка какая-никакая, то ?-, но звучит гораздо лучше штатного с соответствующими предустановками эквалайзера.
До этого была компьтерная гарнитура А4tech- так -же сигнал на передачу гораздо красивее, чем с родным микрофоном, но не люблю сидеть в наушниках, поэтому избавился от неё.
На фото(к сожалению вставить получилось только в архиве) , на заднем плане Си-Би-шного микрофона- блочок выходов звука со сдохшей материнской платы, один джек для электретника, второй- для динамического и третий для педали- мне удобно.
p.s. За схему подключения электретника, tnx UA6HJQ.
p.p.s. По поводу скрипа- как говорится- помогай Вам VOX

**R3BU** · 10.01.2009, 10:17

Сообщение от ew1hf

Что касается техзадания то люди исполнившие его некачественно давно мели-бы улицу.

А уж качество оцениваем Мы,радиолюбители и исправляем огромную кучу недоработок в FT-857D/FT-897D http://www.savage.nnov.ru/projects/mods/ft-897/
http://rk4fb.penzadom.ru/modules/new...php?storyid=18
http://www.mods.dk/index.php?ModelId=69&RadioRec=yaesu
и исправив,немного поругав Yaesu и все таки простив наслаждаемся работой этих аппаратов,благодаря приемлемой цене.В последней ссылке обратим внимание на жалобу радиолюбителя о низком качестве контроля сходящих с конвеера аппаратов.А основные доработки собраны у DG2IAQ . А в своем FT-897D Я зделал практически все,по вышеуказанным ссылкам.И после переделок так и просится более широкий фильтр,что также было зделано http://www.inrad.net/product.php?pro...cat=126&page=1
И после этого IC-756pro3,стоящий рядом практически не включается;разницы в звучании никакой;а в АМ звучание однозначно приятнее у FT-897D (не веду речи о интермодуляции и забитию)
А вот ICOM уже сильней кусается по цене,да и исправлений их ошибок как то и нет совсем,за редкм исключением...да и цены стоят как вкопанные... И по теме:у ICOM в основном стоят электретники...

**EW6EM** · 10.01.2009, 12:32

Сообщение от RK3BU

А вот ICOM уже сильней кусается по цене,да и исправлений их ошибок как то и нет совсем,за редкм исключением...да и цены стоят как вкопанные... И по теме:у ICOM в основном стоят электретники...

Это точно. За год раз пять были попытки после продажи очередного 897-857 попробовать что-нибудь другое, но альтернативы по всем показателям нет, поэтому на столе снова 857. Печально,что вроде как и Уважаемая наша YAESU, после слияния с Мотороллой будет стоить уже других денег.

**UT5EDT** · 12.01.2009, 18:29

Сообщение от SHURUP

Там в (ФТ-897) настроек до фига. С любым микрофоном можно качественно работать.

Я бы начал все регулировки по цепочке...Сначала подобрал микрофон который мне нравиться,а уж потом бы поравлял бы его звучание в настройках трансивера.

**RA4PDY** · 13.01.2009, 13:12

Приобрёл к своему FT857D тангенту с управлением - MH59a8j.
Модуляция оценивается корреспондентами как заметно лучшая!

**EW6EM** · 14.01.2009, 11:11

Сообщение от RA4PDY

Приобрёл к своему FT857D тангенту с управлением - MH59a8j.
Модуляция оценивается корреспондентами как заметно лучшая!

Чего-то я сомневаюсь,неужели там микрофон другой, но как говорится-не пробовал -не знаю, а вот приобрести для большего удобства тоже подумываю.Интересно где и за сколько денег покупали?

**UT5EDT** · 14.01.2009, 14:40

Сообщение от I love radio

Но с другой стороны это все-таки не пол-тонны и потом для тангенты в комплекте аппарата идет специальный кронштейн для подвески тангенты, кому то он нужен, а это значит что тангента должна иметь достаточный вес.

Да нет...ни в коем случае я не менял микрофон для того чтоб облегчить вес устройства.А по поводу того что Yaesu хороший аппарат я согласен.

**RA4PDY** · 15.01.2009, 15:14

[

Сообщение от francua

Чего-то я сомневаюсь,неужели там микрофон другой, но как говорится-не пробовал -не знаю, а вот приобрести для большего удобства тоже подумываю.Интересно где и за сколько денег покупали?

В опциональной тангенте MH-59 стоит электретный микрофон, поэтому и модуляция более качественная.
Радует, что прелесть не только в удобстве управления трансивером, но и в лучшей модуляции!
Покупал перед Новым Годом в Профи, 1820 рублей...

**EW6EM** · 15.01.2009, 17:01

ra4pdy, спасибо, цена нормальная,наверное приобрету(но всё-таки из-за кнопулек, хотя и на выезд,что бы микрофон с педалью не таскать(с vox-ом не люблю работать). 73