Замена микрофона тангенты

**UT5EDT** · 24.12.2008, 20:45

Микрофон "MH-31", которым комплектуется "Yaesu 897D",выдает глухой,бубнящий,сдавленный, неприятный звук.Сигнал микрофона плохо читается в эфире.К тому же микрофон дает не достаточную амплитуду выходного сигнала,поэтому модуляция не удовлетворительная по глубине.Увеличение усиления микрофона от 50единиц(по умолчанию) до предельных 100единиц проблеммы по глубине модуляции не решает.

1. Простой и быстрый вариант исправить ситуацию-меняем капсуль. Из не дорогих и доступных это электретники-"таблетки".
Открываем корпус микрофона, вынимаем динамическую катушку и в просверленное в передней панели отверстие вставляем электретник, который должен находиться именно снаружи(заподлицо), а не внутри за решеткой,так как срабабтывает эффект"бочки"-звук глухой , даже если капсуль впритык к передней панели с прорезями(проверялось).
Капсуль закрепляется термопластичным клеем. Монтаж деталей производиться навесным монтажем. Навесной монтаж делается на плате микрофона МН-31 и соединяется с электретником витым проводом. Полость корпуса плотно забивается кусочками поролона - так устраняется едва слышимое резонирование корпуса при разговоре.
Проверенная громкость НЧ сигнала микрофона на FM уверенно качает сигнал уже при 10-15-ом положении FM MIK GAIN меню №51 "Уровень усиления микрофона для FM". Новый микрофон звучит открыто,чисто и динамично без завалов по "НЧ","СЧ" и "ВЧ". При выставлении большего положения на 25-30 единц сигнал вырастает, но замечается некоторе ухудшение качества. Так что первый уровень сигнала для общения, а второй для участия в соревнованиях.

2. Настройка микрофона №1: Регулировку "Уровня усиления микрофона для FM" можно вогнать в диапазон всех 100 единиц MENU MODE__FM MIK GAIN, чтоб модуляция подходила к своему максимуму-порогу искажений именно на 100 единицах. Для этого нужно подобрать сопротивление резистора 10 килоом в сторону увеличения сорпротивления.
Настройка микрофона №2: Оставить сопротивление 10 килоом как есть, для уменьшения наводок на микрофонный кабель.Может даже немного снизить его номинал.

3. Возможен эксперимент с помещением электретника внутрь корпуса и расширением щели в районе крепления.Совсем не большого отверстия электретному капсулю хватит для работы-это связанно и с небольшим диаметром мембраны так и на порядок более высокой чувствительностью электретника по сравнению с динамическим микрофоном.Немного углубляясь в теорию-вес колеблющейся пластины-диафрагмы (мембраны) в электретном(конденсаторном) микрофоне значительно меньше веса диафрагмы с катушкой динамического микрофона, поэтому, за счёт меньшей инерции, конденсаторный микрофон обеспечивает более точную и качественную звуковую картину по сравнению с динамическим микрофоном, так же обеспечивается более широкий частотный диапазон.

4. Во вложениях внизу материала:
а) PDF файл на немецком языке, где описаны и проилюстрированны фотографиями манипуляции с микрофоном MH-31. Одна из дороботок-экранировка корпуса.
б)Документ на английском(ниже перевод)из материалов иностранного сайта по дороаботкам "Yaesu-897D". Где предлагается замена штатного капсюля микрофона на более качественный - электретник + схема обвязки электретника в которой есть элементы согласования электретника со входным сопротивлением УНЧ "Yaesu 897".

5.Помещение микрофона с большой мембраной в корпус со столь малыми щелями не приемлемый вариант для качественной работы микрофона. Возможно кто-то захочет использовать динамический капсюль, тогда возможно прйдется расширять щели микрофона, при этом дополнительно предохранять микрофон от пыли и слюны и фильтровать(разбивать)ударные звуки дополнительно наклееной тканью во внутреннюю сторону решетки, обычно это нейлон или капрон, при повышенной запыленности добавляется прокладка из тонкого х/б. Родная динамическая катушка к сожалению и без корпуса звучит не на много лучше. Не плохо в корпусе по размерам себя чувствует катушка от микрофона для караокэ, примерялась...даже есть запас.

6.С трансивером можно применить гарнитуру для ПК, включаясь в JR-45 разъем, предварительно изготовив адаптер. Возможно приобрести более лучшие опционные микрофоны, или микрофон(гарнитуру) хорошего качества зарекомендовавших себя мировых фирм:"Neumann","Rode","Behringer","AKG","Audio-Technica" и т.д. Есть совсем не дорогие экземпляры класса "для караоке", уже с заметно лучшим звучанием по сравнению с бюджетными ессовскими. Есть более серьезные модели от средней до высокой цены.
Среди этого разнообразия: динамические, электретные, конденсаторные, ленточные и ламповые микрофоны. В соотношении цена-качество лидирует российская тульская ОАО"Октава",имеющая представительства в России,Украине и за рубежем. Радиолюбители увлеченные качественным звучанием породили даже отдельный клан-целое течение ESSB имеющее своих сторонников и противников.

"Конструкция "головы" влияет на АЧХ микрофона, так как имеет своё уравнение акустического сопротивления, резонансы и фильтрующие качества. Именно поэтому "голову" стараются делать как можно более открытой, чтобы капсуль, что называется "дышал", и чтобы корпус "головы" добавлял минимум призвуков. Это всегда компромис между открытостью капсуля и его защищённостью от внешних воздействий: резких движений воздуха, задуваниях при разговоре, влаги, пыли, и тд."

**RA3POY** · 24.12.2008, 21:28

Я поставил микрофом от старого мобильника,правда микрофон оставил внутри и напротив него просверлил отверстие чтобы всё выглядело аккуратно

**RV9CT** · 25.12.2008, 07:19

Ну надо же так издеваться над тангенткой...

**UA5AA** · 25.12.2008, 07:32

...я бы никогда не "усовершенствовал" штатные средства. А что помешало взять ту же компьютерную гарнитуру с электретником и соорудить элементарный переходник. Да и работать ей удобней...

**YL2MU** · 25.12.2008, 12:20

Вообще-то ТАНГЕНТА - это всего лишь клавиша, на которую нажимают для перехода с приёма на передачу

**RA3POY** · 26.12.2008, 02:33

Заменил микрофон потому что были замечания от коллег-всётаки у каждого аппарата есть какието промахи,а по поводу использования гарнитуры не могу приделать потому что у меня постоянно вкл 3 трансивера на разные диапозоны-кв-сиби-2м

**UA9XTL** · 26.12.2008, 11:19

Очень простое, дешевое и разумное решение...

Только не совсем понятен кондер на 20 ! мкф (тогда уж лучше от 12 в запитывать и поставить LM-ку стабилизатор на 5 в рядом с микрофоном.
Поролон можно заменить на вату (если из негорючих, то УРСА).
Не решена одна из главных проблем данной мыльницы - клацание при нажатии/отпускани клавиши!
Ну и еще ... электретные микрофончики очень сильно отличаются по параметрам... иногда простое увеличение/уменьшение отверстия позволяет творить чудеса!
И можно было не кромсать так лицевую часть тангенты.. не красиво... существующих отверстий вполне достаточно, и звук "ПХэ" лучше бы отфильтровывался
UA9XTL
Николай
73!

**UT5EDT** · 27.12.2008, 16:58

Сообщение от RK9XXX

И можно было не кромсать так лицевую часть тангенты.. не красиво... существующих отверстий вполне достаточно, и звук "ПХэ" лучше бы отфильтровывался

Ветрозащита и слюнесборник(как выражаются музыканты)конечно же микрофону нужен.Сперва электретник и был размещен внутри корпуса микрофона...перемещался по бывшему месту нахождения старого микрофона,в поисках лучшего звука,но в любом из мест звучал как из бочки.Эксперименты не дали хорошего результата.Тогда с корпуса микрофона сняли заднюю крышку и стали разговаривать "Взад" микрофона-качество получилось отличное.Отсюдого и был сделан вывод,что прорези у корпуса штатного "МН-31" наверно маловаты для хорошего проникновения звука,даже для маленькой площади мембранки электретника
Предпологалось,что будет маловато усиления самого электретника и первоначальео в корпус микрофона к плате был приклеен УНЧ на микросхемке.Сигнал оказался на столько сильным,что уровень микрофона пришлось выставлять на 1-2 единицы.Искажений правда не было.Позже УНЧ на микросхеме было убрано и как я уже писал в раннем материале сигнал от электретника был такой силы,что в меню "уровня громкости микрофона на УКВ" было выставлено всего 13-15 единиц.
Обратите внимание как сделан микрофон "Шур"(фото внизу)старого образца.Корпус сделан из толстого металла,который не будет резонировать от звука(разве от удара),прорези широкие-просто железная клетка.Влетай звук и вылетай.
В более-менее нормальных микрофонах ставиться железная сеточка+ткань перед мембраной.Это и пылесборник и против слюней,но первично по законам "микрофонной физики" это "дробитель","рассеиватель"звукового потока,смягчающий резкие удары звуковой волны.Так что все что находиться перед микрофоном влияет на формирование его сигнала.Вот например цитата с форума микрофонной фирмы "Октава":"МЛ-53 - середина коробчато-отвратительна (как на МК-219). Капсюли одинаковые, а как недорогой корпус влияет на звук!"Не зря корпус МН-31 пришлось забить поролоном.Едва заметно корпус при разговоре все же резонировал.

Добавлено через 34 минуты

Сообщение от RK9XXX

Только не совсем понятен кондер на 20 ! мкф (тогда уж лучше от 12 в запитывать и поставить LM-ку стабилизатор на 5 в рядом с микрофоном.

Данный конденсатор сглаживает НЧ колебания,наверное тоб они не уходили по проводам питания куда не надо.Не знаю на что это НЧ может повлиять.Я просто повторил схему запитки "Для соединения ПК гарнитуры к трансиверу".А напряжения 12 вольт в тангенте увы нет.

Добавлено через 37 минут

Сообщение от RK9XXX

Поролон можно заменить на вату

Вата глушит звук луше чем поролон,но поролон не вбирает в себя влагу,поэтому выбран был именно он.

Добавлено через 1 час 1 минуту

Сообщение от RK9XXX

Ну и еще ... электретные микрофончики очень сильно отличаются по параметрам... иногда простое увеличение/уменьшение отверстия позволяет творить чудеса!

Раньше по бедности,будучи студентами пользовались для подзвучки микрофонами нашей родной и кстати знаментой во всем мире фирмы"Октава",а микрофоны брали дешевые-МКЭ-3.Методом долгого перебирания подбирались удовлетворительные экземпляры.
Статистика такова:на 20 штук один нормальный.
Причем разброс в характере звука у электретника МКЭ-3,от одного к другому экземпляру наблюдается даже не для тренированого музыкального уха.
А говоря об отверстиях......В тангенте трансивера Yaesu FT-7800 в верху передней панели,над кнопкам всего три маленьких отверстия.....а звук очень даже благородный.Все в эфире хвалят.

Добавлено через 1 час 7 минут

Сообщение от YL2MU

Вообще-то ТАНГЕНТА - это всего лишь клавиша, на которую нажимают для перехода с приёма на передачу

Для данной тангенты сказано абсолютно верно....всего лишь клавиша....потому как микрофон,ну никакой.

Добавлено через 1 час 9 минут

Сообщение от LESIK

Заменил микрофон потому что были замечания от коллег-всётаки у каждого аппарата есть какието промахи,а по поводу использования гарнитуры не могу приделать потому что у меня постоянно вкл 3 трансивера на разные диапозоны-кв-сиби-2м

Я тоже работаю несколькими трансиверами и не всегда бывает удобна гарнитура.

Добавлено через 1 час 13 минут

Сообщение от UA3ASR

..я бы никогда не "усовершенствовал" штатные средства.

Штатный микрофон Yaesu FT-7800 как для штатного,ну просто песня.Его бы в голову не пришло усовершенствовать.Но когда штатный звук настолько плох.....

Добавлено через 1 час 14 минут

Сообщение от RV9CT

Ну надо же так издеваться над тангенткой...

Так ей и надо!Вложение 16595

**SHURUP** · 28.12.2008, 01:36

А мне хорошую оценку дают со штатным микрофоном.
Хочу попробовать с отечественным ДЭМШ-1, говорят динамика получше. Там в (ФТ-897) настроек до фига. С любым микрофоном можно качественно работать.

**UT5EDT** · 28.12.2008, 07:05

Сообщение от SHURUP

Там в (ФТ-897) настроек до фига. С любым микрофоном можно качественно работать.

В трансивере по моему только переключатель на корпусе микрофона меняющий тембр и меню№48 DSP MIK EQ Устанавливает конфигурацию цифровой компенсации микрофона.Всего четыре позиции OF/LPF/HPF/BOTH.

LPF:Выделяються нижние частоты
HPF:выделяються верхние частоты
BOTH:Выделяються средние частоты

Увы,больше ничего нет.Трансивер ведь не музыкальный центр и не HiFi студия звукозаписи.Не даром кто хочет хороший звук покупают и микрофоны,порой сравнимые по цене с трансиверами и эквалайзеры.
Больше я ничего и не видел по регулировке НЧ,ну разве что уровни усиления микрофона для FM,AM и SSB.
А около переключателя в корпусе микрофона я по рекомендации http://www.hamradio.cmw.ru/ft857/ ликвидировал резистор 729 ом.Звучать мой экземпляр с родным динамическим микрофоном стал получше,все отметили.

**UT5EDT** · 28.12.2008, 07:34

Сообщение от SHURUP

С любым микрофоном можно качественно работать.

При совке такие паспорта самым простым микрофонам делали и расписывали тех.характеристики с графиками....Ужас,можно подумать,что полусекретный конверсионный прибор. http://www.long.ru/articles/md200/index.html
До и после армии играл в ансамбле в дворце культуры. Были у нас не самые дешевые микрофоны, ну и не из дорогих, по моему МД-85. Звучали как для любительской музыкальной группы достаточно не плохо, динамика хорошая, звук плотный, ньюансы голоса передавал и сочно так.....куда там всяким МД-200. Ставишь МД-200 на подзвучку барабанов и ежишься. Ставишь МД-85 или по дороже микрофон-звук не запирает, обемно звучит, открыто, широким спектром и барабаны как живые. Такие у меня воспоминания о первых в моей жизни микрофонах. Позже я услышал, что такое действительно настоящие микрофоны.
Нет....микрофон много значит.....ну, для тех кто его ценит, кто чувствует звук. Вот например на фото "октавовский" микрофон, современный...из дорогих, как раз стоимостью нашего трансивера.
А вот ссылка на древние-музейные,но не забытые и по ныне работающие советские дэвайсы.
http://mv-records.narod.ru/fotomicoktava.html

**I love radio** · 31.12.2008, 12:26

На мой взгляд равнять музыкальность дорогих микрофонов с требованиями предъявляемыми для связной, в том числе качественной, аппаратуре не совсем справедливо. Разное назначение, разный необходимый спектр. Главное - хорошее согласование со входом микрофонного усилителя, отсутствие искажений и наличие необходимой чувствительности в необходимом спектре частот без наличия очень больших неравномерностей в АЧХ. Приходилось проводить эксперементы и выводы мои таковы - не обязательно качественный и дорогой микрофон всегда лучше для связи на КВ/УКВ.
У меня штатный микрофон, корреспонденты не жалуются. У товарища то же штатный, слушаю его и сигнал плохим назвать не могу. К тому же небольшой завал в области низких частот это штатная в радиосвязи процедура, позволяющая немного повысить пробиваемость сигнала в условиях плохой слышимости.

ps В данном случае важна выходная характеристика микрофона - способность воспроизводить спектр в зависимости от входного сопротивления микрофонного усилителя. Ну и конечно от МУ многое зависит.

**R3BU** · 01.01.2009, 22:29

Сколько вкусов-столько мнений.Каждый является хозяином своего сигнала.А сигнал Вашей станции есть Ваше лицо в эфире.Кто то хвалит ДЭМШ. И Я этого не понимаю.Особенно в стрых документальных сьемках про наших космонавтов их переговоры слышны с таким отвратительным качеством звучания,что удивляешься,как они понимают друг друга....
А в свой FT-897D Я тут же вставил электретник,предварительно выбрав из десятка по звучанию.Кому нужен штатный капсюль-могу подарить,если только не выбросил...
Все динамические микрофоны имеют катушку;катушки,как известно имеют резонансы.....или бывает баночное звучание...Наверно кому то нравится; мне нет...

**UT5EDT** · 01.01.2009, 23:37

Сообщение от I love radio

На мой взгляд равнять музыкальность дорогих микрофонов с требованиями предъявляемыми для связной, в том числе качественной, аппаратуре не совсем справедливо. Разное назначение, разный необходимый спектр.

Согласен,назначение разное.Например в ESSB почему бы не щегольнуть студийным качеством сигнала или на FM по городу. А на дальность я согласен 300-3000 герц. Да и не заканчиваются характеристики микрофона одной его частотной характеристикой.....есть и другие характеристики звука за которые ценят микрофон.

**EW1HF** · 02.01.2009, 11:53

Изучайте матчасть т.е.читайте описание!!Трансивер делали не идиоты сигнал можно сделать практический любой с родным микрофоном-проверенно.Иногда применяю гарнитуру HS-60 чтобы работать на клавиатуре.Сигналы особо не различаються-все можно скопенсировать регулировками трансивера С уважением Владимир EW1HF