Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 29 из 29

Тема: ICOM IC-718

  1. #16
    RV9BI
    Гость
    Автор оригинала Drix
    В том и дело, что дороже. А по фунциональности - немногим лучше.
    Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
    или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
    намного лучше.

  2. #17
    Standart Power Аватар для RZ3DAB
    Регистрация
    15.04.2002
    Адрес
    mo-83
    Возраст
    47
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    16

    Улыбка

    Ну хоты бы подавление несучек заведомо очень хорошая возможность. Мне иногда мешают гармоники от вещательных радиостанций. Я думаю, что плата мне поможет срезать эти пищики. Кроме того, мой вертикал ловит импульсные помехи от какой то хренотени, особенно это сказывается на сороковке, пятнашке, 18 мгц. Так что наверно, буду ставить. Тока скорей бы зарплата ;-);-);-);-);-)

  3. #18
    Standart Power Аватар для RZ3DAB
    Регистрация
    15.04.2002
    Адрес
    mo-83
    Возраст
    47
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    16
    Автор оригинала RV9BI

    Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
    или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
    намного лучше.
    А что это за железяки такие?
    Тоже что-то с ДСП связано?

  4. #19
    RV9BI
    Гость
    Да , это внешние блоки DSP.Что они умеют - писать долго.
    Просто наберите в поисковике Yahoo слово "MFJ-784B"и по-
    читайте.Только стоить они будут не 100 баксов , а намного
    дороже.Но на мой взгляд , они того стоят.

  5. #20
    Standart Power Аватар для RZ3DAB
    Регистрация
    15.04.2002
    Адрес
    mo-83
    Возраст
    47
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    16
    Мне посоветовали попробовать программный DSP и я скачал с qrz.ru прогу dspfilrus.exe.
    Работает очень неплохо и бесплатно. Приличные возможности.
    Но просто неохота городить городушки и подключать к трансиверу еще и компьютер. Поскольку вся моя работа связана с компьютерами, они мне порядком надоели. А сидя у трансивера, хочется хоть ненадолго забыть о компьютерах и Интернете.

  6. #21
    RV9BI
    Гость
    Я довольно долго пользовался этой прогой.Да , работает
    неплохо , и бесплатная.Но у нее главный недостаток - не-
    возможно включить 2 фильтра одновременно.Попробуйте
    работая с фильтром 300-2400гц, включить еще и autonotch
    "Кор.SSB".Да и програмная задержка по времени , необхо-
    димая для обработки сигнала, делает практически невозмож-
    ным работу на поиск с включенным фильтром.
    Зато-дешево и сердито.

  7. #22
    ua1osm
    Гость
    Но это неудобно-дополнительные ящики, кабельки...
    Лучше, когда все в одном месте. Но в меру.

  8. #23
    RV9BI
    Гость
    Насчет программы dspfilrus - так на безрыбье и рак - рыба.
    Насчет всего и в одном месте - идеального варианта для всех
    не сделаешь!Иногда все-таки лучше поставить доп.ящик,
    если его работа устраивает.

  9. #24
    QRP
    Регистрация
    13.08.2002
    Адрес
    Герцлия
    Возраст
    44
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    4
    UT-106 штука нужная. Вставляется за 5 мин. И разница на приём ощютимая. Если кому надо схему то её можно найти на СКР. А мануал к аппарату на www.mods.dk. Уровень меняется через меню очень быстро и удобно.

  10. #25
    QRP
    Регистрация
    13.08.2002
    Адрес
    Герцлия
    Возраст
    44
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    4
    Автор оригинала RV9BI

    Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
    или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
    намного лучше.
    Использовал я Timewave 59+, но разница вконце концов от UT-106 практически никакая. Ктому же ещё и внешний блок.

  11. #26
    RV9BI
    Гость
    Я лично сравнивал UT-106 c MFJ-784B , выбрал второй , который и эксплуатирую.Удобен в работе , много функций ,
    с UT-106 не сравнить.На "сороковке" из такой грязи удается
    DX-ов вытаскивать...А то что внешний блок - для меня лично не помеха , если его работа это оправдывает.

  12. #27
    Alex-bat
    Гость
    Подскажите. UT-106 на что способен, кроме вырезания несущей? Шумоподавитель работает подобно программному на компьютере или реально полезный? Полосу сужает или нет? Кто реально пользовался, поделитесь мнением, стоит за него платить 100$?

  13. #28
    Standart Power
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    nr Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    44
    Мои 5 копеек.
    В моем Icom-718 который эксплуатировал с 2001 по 2006 год, DSP UT-106 я установил в 2002 году. Это мне помогло провести много DX QSO CW и SSB на НЧ диапазонах! Значения шумоподавителя NR - Noise Reduction, я устанавливал от 4 до 6. Меньше малоэффективно, больше сильно искажается сигнал. Согласен с вышевысказавшимися!
    Об этом модуле хорошо писал в статье "IC-718
    краткий обзор дополнительных компонентов" RN9AAA/9 октябрь 2004г.

    Он писал: "Блок имеет вторую функцию, это шумоподавитель NR( Noise Reduction), оператор может изменить глубину подавления помех от 0 до 15. Но особых чудес, от NR не ждите. При одновременном включение ANF + NR появляются сильные спектральные искажения. При включении режима NR несколько падает громкость сигнала, однако ее легко компенсировать регулятором громкости, жаль, что такую мелочь производитель не предусмотрел."
    Проводил эксперимент-в вечернее время около 23 часов MSK, 160 метровый диапазон участок в SSB. Работаем, в группе 5 станций. Я прошу 3 местных станции поставить на моей частоте несущую. У них мощность от 100 до 300 ватт ;-)...и сигналы ставили не на одной частоте, а с разносом один на моей частоте, второй 600 Hz выше и третий 800 Hz выше. Удаление от них около 30 км. Так вот чуда никакого не было, НО! Несущие были "задавлены" в канале приема и не мешали проводить связи с UR и UA3 станциями.

  14. #29
    Standart Power
    Регистрация
    22.03.2006
    Возраст
    45
    Сообщений
    158
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    24
    UT-106 - класс, здорово помогает в CW, SSB тоже эффект есть, но чуть меньше. Для полного прочувствования возможностей коплю на CW фильтр, но работой DSP я доволен .Пользователи 718го , имеют очень хороший аппарат( я в их числе ), если его со временем дополнить нужным- то это будет то необходимое, что люди покупают сразу...Если есть выкроеные финансы - берите не задумываясь UT -106 ) . Если таковых нет - можно слушать похвалы ( читай понты ),- пользователей аппаратов более высокого класса (где регулеровки выведены на лицевую панель,-доступность быстрее, дисплеи цветнее) ... 718 ым! я доволен!

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Icom-706 и 27 МГц
    от UA0LQJ в разделе IC-706
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.03.2006, 16:30
  3. Icom AH-3
    от RD3AL в разделе КВ: ICOM
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.03.2006, 14:07
  4. Icom IC-710
    от 4L4BBC в разделе КВ: ICOM
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.01.2006, 03:19
  5. Icom Q7
    от AOR в разделе УКВ: ICOM
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.05.2004, 17:35

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика