ICOM IC-718

RV9BI · 20.01.2003, 13:31

Автор оригинала Drix
В том и дело, что дороже. А по фунциональности - немногим лучше.

Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
намного лучше.

**RZ3DAB** · 20.01.2003, 14:01

Ну хоты бы подавление несучек заведомо очень хорошая возможность. Мне иногда мешают гармоники от вещательных радиостанций. Я думаю, что плата мне поможет срезать эти пищики. Кроме того, мой вертикал ловит импульсные помехи от какой то хренотени, особенно это сказывается на сороковке, пятнашке, 18 мгц. Так что наверно, буду ставить. Тока скорей бы зарплата ;-);-);-);-);-)

**RZ3DAB** · 20.01.2003, 14:03

Автор оригинала RV9BI

Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
намного лучше.

А что это за железяки такие?
Тоже что-то с ДСП связано?

RV9BI · 20.01.2003, 14:12

Да , это внешние блоки DSP.Что они умеют - писать долго.
Просто наберите в поисковике Yahoo слово "MFJ-784B"и по-
читайте.Только стоить они будут не 100 баксов , а намного
дороже.Но на мой взгляд , они того стоят.

**RZ3DAB** · 20.01.2003, 14:25

Мне посоветовали попробовать программный DSP и я скачал с qrz.ru прогу dspfilrus.exe.
Работает очень неплохо и бесплатно. Приличные возможности.
Но просто неохота городить городушки и подключать к трансиверу еще и компьютер. Поскольку вся моя работа связана с компьютерами, они мне порядком надоели. А сидя у трансивера, хочется хоть ненадолго забыть о компьютерах и Интернете.

RV9BI · 20.01.2003, 14:47

Я довольно долго пользовался этой прогой.Да , работает
неплохо , и бесплатная.Но у нее главный недостаток - не-
возможно включить 2 фильтра одновременно.Попробуйте
работая с фильтром 300-2400гц, включить еще и autonotch
"Кор.SSB".Да и програмная задержка по времени , необхо-
димая для обработки сигнала, делает практически невозмож-
ным работу на поиск с включенным фильтром.
Зато-дешево и сердито.

ua1osm · 22.01.2003, 16:43

Но это неудобно-дополнительные ящики, кабельки...
Лучше, когда все в одном месте. Но в меру.

RV9BI · 23.01.2003, 07:15

Насчет программы dspfilrus - так на безрыбье и рак - рыба.
Насчет всего и в одном месте - идеального варианта для всех
не сделаешь!Иногда все-таки лучше поставить доп.ящик,
если его работа устраивает.

**4X6HP** · 28.01.2003, 20:22

UT-106 штука нужная. Вставляется за 5 мин. И разница на приём ощютимая. Если кому надо схему то её можно найти на СКР. А мануал к аппарату на www.mods.dk. Уровень меняется через меню очень быстро и удобно.

**4X6HP** · 28.01.2003, 20:25

Автор оригинала RV9BI

Немного не согласен.Посмотрите , что умеет Timewave 59+
или , еще лучше , MFJ-784B.Они умеют намного больше и
намного лучше.

Использовал я Timewave 59+, но разница вконце концов от UT-106 практически никакая. Ктому же ещё и внешний блок.

RV9BI · 29.01.2003, 06:57

Я лично сравнивал UT-106 c MFJ-784B , выбрал второй , который и эксплуатирую.Удобен в работе , много функций ,
с UT-106 не сравнить.На "сороковке" из такой грязи удается
DX-ов вытаскивать...А то что внешний блок - для меня лично не помеха , если его работа это оправдывает.

Alex-bat · 03.02.2003, 10:10

Подскажите. UT-106 на что способен, кроме вырезания несущей? Шумоподавитель работает подобно программному на компьютере или реально полезный? Полосу сужает или нет? Кто реально пользовался, поделитесь мнением, стоит за него платить 100$?

**RN6DV** · 11.03.2007, 20:22

Мои 5 копеек.
В моем Icom-718 который эксплуатировал с 2001 по 2006 год, DSP UT-106 я установил в 2002 году. Это мне помогло провести много DX QSO CW и SSB на НЧ диапазонах! Значения шумоподавителя NR - Noise Reduction, я устанавливал от 4 до 6. Меньше малоэффективно, больше сильно искажается сигнал. Согласен с вышевысказавшимися!
Об этом модуле хорошо писал в статье "IC-718
краткий обзор дополнительных компонентов" RN9AAA/9 октябрь 2004г.

Он писал: "Блок имеет вторую функцию, это шумоподавитель NR( Noise Reduction), оператор может изменить глубину подавления помех от 0 до 15. Но особых чудес, от NR не ждите. При одновременном включение ANF + NR появляются сильные спектральные искажения. При включении режима NR несколько падает громкость сигнала, однако ее легко компенсировать регулятором громкости, жаль, что такую мелочь производитель не предусмотрел."
Проводил эксперимент-в вечернее время около 23 часов MSK, 160 метровый диапазон участок в SSB. Работаем, в группе 5 станций. Я прошу 3 местных станции поставить на моей частоте несущую. У них мощность от 100 до 300 ватт ;-)...и сигналы ставили не на одной частоте, а с разносом один на моей частоте, второй 600 Hz выше и третий 800 Hz выше. Удаление от них около 30 км. Так вот чуда никакого не было, НО! Несущие были "задавлены" в канале приема и не мешали проводить связи с UR и UA3 станциями.

**RL3ZM** · 02.04.2007, 00:08

UT-106 - класс, здорово помогает в CW, SSB тоже эффект есть, но чуть меньше. Для полного прочувствования возможностей коплю на CW фильтр, но работой DSP я доволен .Пользователи 718го , имеют очень хороший аппарат( я в их числе ), если его со временем дополнить нужным- то это будет то необходимое, что люди покупают сразу...Если есть выкроеные финансы - берите не задумываясь UT -106 ) . Если таковых нет - можно слушать похвалы ( читай понты ),- пользователей аппаратов более высокого класса (где регулеровки выведены на лицевую панель,-доступность быстрее, дисплеи цветнее) ... 718 ым! я доволен!