-
16.12.2004, 11:50 #1
- Регистрация
- 13.05.2002
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
IC-718 без тюнера и его КСВ
Подскажите, пожалуйста. Трансивер IC718 (без тюнера) рассчитан на выход 50 Ом работает на антенну GP с кабелем 75 Ом и его КСВ метр показывает КСВ 1.3. Корректны ли его показания? Или может как то нужно переводить эти показания?
-
16.12.2004, 13:57 #2
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Re: КСВ
Первоначальное сообщение от zzz
Подскажите, пожалуйста. Трансивер IC718 (без тюнера) рассчитан на выход 50 Ом работает на антенну GP с кабелем 75 Ом и его КСВ метр показывает КСВ 1.3. Корректны ли его показания? Или может как то нужно переводить эти показания?
-
16.12.2004, 15:25 #3
- Регистрация
- 06.12.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Мой Ic718 при работе на нагрузку (50 Ом), подключенную непосредственно к его ВЧ разъему, показывает КСВ от 1,1 на дапазоне 160 м до 2,... на диапазоне 10 м. Кроме того, показания немного зависят от уровня выходной мощности.
Проверка "качества" нагрузки показала, что выходное сопротивление фильтров (сопротивление источника) отличается от чисто "активных" 50 ом, ну и настройка рефлектометра трансивера.... О ней хорошо написано в журнале "Радио" в прошлом, кажется, году.
73, Михаил.
-
16.12.2004, 16:06 #4
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Re: КСВ
Первоначальное сообщение от zzz
...и его КСВ метр показывает КСВ 1.3....
то что в самом трансивере - скорее можно назвать индикатором.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
16.12.2004, 17:51 #5
- Регистрация
- 13.05.2002
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А все таки существует ли какая то формула? В моем случаи КСВ метр расчитаный на 50Ом кабель показывает 1.3, а кабель у меня 75Ом. Может умножить на что-то нужно разделить и.т.д. стобы узнать реалный КСВ. Существует ли формула? Возможно вопрос глупый
-
21.12.2004, 22:51 #6
- Регистрация
- 06.12.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Обычно измерительные приборы поверяют, составляют калибровочные таблицы (калибруют)....
Как это делать - отдельная тема.
Применительно к IC718, не как к измерителю КСВ, а как к трансиверу, ситуация осложняется наличием в нем системы защиты выходного каскада от "нештатных" режимов, могущих быть, в том числе, и из-за рассогласования с нагрузкой.
В результате - уменьшается мощность на выходе трансивера, и(или) ухудшается сигнал, снижается надежность и т. д.
Уважаемый RV3MI прав, нужен отдельный КСВ-метр, лучше всего в виде измерительной линии. В году 1975, кажется, не пожалели кабеля для измерительной линии для 40 м диапазона. Ставили тогда 4-el yagi...
73, Михаил.
-
21.12.2004, 23:53 #7
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да нифига не нужен отдельный КСВ метр в этом случае и лучше использовать встроенный.
Причина: дак показание КСВ-метра, в случае описанном автором темы, зависит от длины линии и может принять значение от 1 до 2.25, так как в линии 75 ом КСВ будет равным 1.5 и трансформированное сопротивление будут изменяться от 75/1.5=50 при длине кратной полволны, до 75*1.5=112.5ом при длине кратной четверти волны.
Тут и автокада не надо - даже APAK-ELом можно обойтись.
Использование согласующего устройства при КСВ=1.3 даже смысла не имеет и потери из-за рассогласования едва ли превысят потери в СУ. Ну а защита начинает срабатывать при КСВ>1.5-1.8 т.е. когда потери из за рассогласования начинают приближаться к 10% и режим еще в "штатных" пределах.
-
22.12.2004, 11:40 #8
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Первоначальное сообщение от Насридин
....
Тут и автокада не надо - даже APAK-ELом можно обойтись.
-
24.12.2004, 08:39 #9
- Регистрация
- 06.09.2002
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 49
Первоначальное сообщение от zzz
А все таки существует ли какая то формула? В моем случаи КСВ метр расчитаный на 50Ом кабель показывает 1.3, а кабель у меня 75Ом. Может умножить на что-то нужно разделить и.т.д. стобы узнать реалный КСВ. Существует ли формула? Возможно вопрос глупый
Что касается реальной нагрузки, то ее сопротивление может оказаться меньше 75 Ом, например 65 Ом или 38 Ом. Так что проверте правильность показаний КСВ на заведомо известной нагрузке.
Как здесь справедливо было замечено, при сработке защиты показания могут искажаться из-за снижения мощности выходного сигнала, хота в нормальных измерителях есть калибровка.73. Андрей (RZ9CV)
-
24.12.2004, 13:47 #10
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Германия
- Сообщений
- 110
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Mmbubo Mmbembu
Если показания КСВ-метра зависят от длины фидера, то место этому КСВ-метру в ОТХОЖЕМ МЕСТЕ.
В любом случае, описанном или нет, автором
По условиям: входное сопротивление антенны 50ом, волновое сопротивление линии 75ом, выходное сопротивление передающего устройства 50 ом. Остается вспомнить о полуволновом повторитее и четвертьволновом трансформаторе и изменение показания 50-омного КСВ-метра становятся неизбежным и даже соответствующими теории, так что, о КСВ -метре, утопленом в фекалиях, придется пожалеть.Последний раз редактировалось Насридин; 24.12.2004 в 14:00.
|
Социальные закладки