-
20.08.2005, 11:40 #1
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Настройка ПЧ в IC-718
В статье Лаврушенко по модернизации IC-718
http://www.cqham.ru/718_mods.htm
предлагается для уменьшения шума на НЧ диапазонах
уменьшить усиление второй ПЧ в приёмнике, регулируя R1614.
Но ведь тогда уменьшится усиление и на всех диапазонах,
и ухудшится общая чувствительность приемника!
Что эксперты могут сказать по этому поводу?
-
20.08.2005, 11:57 #2
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Togliatti
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 144
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Практически во всех аппаратах советуют убрать усиление на смесителе 2 ПЧ. Кроме чувствительности на ЧМ переживать не стоит. Уменьшите сколько вам надо. Или не уменьшайте и не трогайте. Ведь уровни чувствительности в этой технике результат "войны миров" за покупателя. И этот параметр на 70 процентах частот избыточен. Не стесняйтесь пользоваться АТТ и регулировкой ПЧ (если есть ). И такой "минус" как большая чувствительность вас не замучает. А лазить в технике стоит после того, как вам покажется, что японские очкарики тупые как.......(шутка без улыбки)
-
20.08.2005, 16:41 #3
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ок, спасибо, redhat!
-
22.08.2005, 11:22 #4
- Регистрация
- 19.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 0
Евгений Штерн
Делал я эту регулировку!
Ответ больше положителен чем отр-й.
Но если нет опыта в настройке р/аппаратуре, то тогда не стоит этим заниматься!
-
22.08.2005, 19:14 #5
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
а как по поводу других регулировок?
-
30.08.2005, 10:42 #6
- Регистрация
- 19.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 0
k422
На ТХ или RХ ?
-
30.08.2005, 22:08 #7
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
RX
-
13.09.2005, 10:27 #8
- Регистрация
- 19.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 0
На данном аппарате, как правило, достаточно уменьшить ус-е по ПЧ и подстроить "S" метр.
В остальном аппарат полностью отрабатывает свои 700 баксов.
Забыл про фильтр.
По ПЧ необходимо поставить дополнительный фильтр на 1.8 или 2.8 КГц.
И это обязательно!!!Последний раз редактировалось UA1ANP; 21.09.2005 в 15:34.
-
14.09.2005, 22:53 #9
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
заменить или доставить?
-
15.09.2005, 02:01 #10
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Ник-1
Фильтр по ПЧ необходимо заменить на 1.8 или 2.8 КГц.
и это обязательно!!!
на 500 Hz (я такой поставил, эффективность очень высокая!)
и говорят, что на SSB штатного фильтра достаточно даже и
для соревнований.
-
21.09.2005, 15:17 #11
- Регистрация
- 19.08.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 0
k422
См. изменение в тексте.
Евгений Штерн
Штатный фильтр достаточен при условии, что приёмная часть трансивера используется для общего наблюдения за эфиром.
Работать в эфире в будние дни ещё можно,
а вот в воскресные дни и особенно в соревнованиях не стоит.
Установка фильтра на 1.8 или на 2.8кГц делает эфир как бы прозрачнее и это сразу заметно.
Не надо лишать себя удовольствия, за какие-то 80-100 зелёных.
-
21.09.2005, 21:43 #12
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Ник-1
Штатный фильтр достаточен при условии, что приёмная часть трансивера используется для общего наблюдения за эфиром.
Работать в эфире в будние дни ещё можно,
а вот в воскресные дни и особенно в соревнованиях не стоит.
Установка фильтра на 1.8 или на 2.8кГц делает эфир как бы прозрачнее и это сразу заметно.
Не надо лишать себя удовольствия, за какие-то 80-100 зелёных.
стоит FL-52A - место занято.
Ставить реле, переключатель пока не хочу.
В будущем, возможно, поставлю.
-
22.09.2005, 17:30 #13
- Регистрация
- 29.09.2003
- Адрес
- гор. Аксай Ростовская обл.
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 400
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 15
А может лучше продать 718-й и купить, добавив пару сотен зелёных б.у. KENWOOD TS-450 ? Убьёте сразу нескольких зайцев. Во первых фильтров там можно поставить три, два по второй ПЧ и один по третьей, во вторых есть тюнер, причём отлично работающий , в третьих есть ЧМ (если надо конечно) да и вообще эфир на 450-м гораздо приятнее. Говорю не по наслышке, сравнивал оба аппарата стоящих рядом- после 450-го 718-й хочется сразу выключить....
-
22.09.2005, 21:11 #14
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
да.. два сразу работающих аппарата - тяжело. надо какойто выключать. у меня один
-
22.09.2005, 21:41 #15
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Тюнер у меня есть, неплохой - АН-4.
Все новое, "из магазина".
А то тут один товарищ купил трансивер БУ, теперь не знает,
что с ним делать: параметры никуда не годятся, а ремонтировать
он не может - квалификации не хватает.
А даже $200, как правило, лишними не бывают.
По мере приобретения опыта, квалификации, а главное,
материальных ресурсов может быть когда-нибудь и TS-450 осилю,
только новый, конечно.Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 22.09.2005 в 21:44.
|
Социальные закладки