-
24.06.2004, 10:56 #1
Отличие IC-706MKII от MKIIG
Подскажите, пожалуйста, в чем отличие версий Icom IC-706 MK2 и MK2G?
Мне известны 3 отличия:
1. UHF-диапазон.
2. VHF-20 Ватт.
3. немного другие кнопочки.
Кто больше?
-
24.06.2004, 11:51 #2
- Регистрация
- 06.03.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
4 Встроенный CTCSS
5 Два дополнительных фильтра
Подробности, например, здесь
http://www.sicom.ru/icom/ic-706mk2g.htm
-
24.06.2004, 12:32 #3
А в IC-706 MK2 можно было только 1 доп. фильтр ставить?
-
24.06.2004, 14:16 #4
- Регистрация
- 06.03.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Phantom
Немножко перепутал. Один фильтр был в IC-706.
-
24.06.2004, 14:51 #5Первоначальное сообщение от yury98
Phantom
Немножко перепутал. Один фильтр был в IC-706.
Скачал инструкцию к МК2, два фильтра опциональных, а CTCSS есть, но только на передачу.
Еще не нашел SWR-граф, который кубиками рисует КСВ+- шаг, в МК2G он есть.
-
25.06.2004, 14:00 #6
Что-то не наше в инструкции упоминания про ДСП- в 706 МК2 его нельзя было поставить?
-
03.07.2004, 20:52 #7
- Регистрация
- 03.07.2004
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
коллеги а если сравнивать MK2G c FT897 ?
-
05.07.2004, 09:52 #8
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
На приём на 432 вчера в Field Day особой разницы не заметили . На твёрдую троечку оба .
У Ёси меню более запутаное .
А на КВ их надо сранивать не между собой а с СЕЛГОЙ или АЛМАЗОМ ....
73 ! от UT7iZD
-
05.07.2004, 18:10 #9
- Регистрация
- 03.07.2004
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
TNX Игорь.
Верно ли я понял, что в багажнике пусть болтаются, а домой на стол совсем плохо?
-
06.07.2004, 10:08 #10
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Ну как по мне - то возить в багажнике дорогую игрушку - расточительство ! Радива маленькие и в салоне вместятся .
А что касается домашней работы - нельзя стазать , что совсем плохо - я имел ввиду то , что это всё-таки компромисные радиостанции . В том смысле , что производитель пытался сделать ВСЕДИАПАЗОННЫЙ трансивер размером с МЫЛЬНИЦУ . Параметры приёмника при этом не самые высокие , система нажатия кнопочек на передней панели требует крепких нервов и хорошей памяти ( в голове оператора ) - но немцев и янков - слышно . То есть основная цель выполнена . Устройства позволяют проводить радиосвязи . Если цель работы такова - то это оно .
Это как у вещательных приёмников - новости можно слушать и на СЕЛГУ и на АЛМАЗ , но МИР или ФЕСТИВАЛЬ - лучше ...
-
06.07.2004, 22:47 #11
- Регистрация
- 16.04.2003
- Адрес
- Melitopol
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 338
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 58
С 897-м и 706-м разобрались - тройка, а вот интересно какую оценку заслуживают малогабаритные аппараты FT-100, FT-100D, FT857 по пятибальной шкале?
-
07.07.2004, 09:54 #12
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Читай всё сначала ...
-
07.07.2004, 10:16 #13
Да тут им уже достаточно косточки перемыли, откатайте форум на годок назад.
-
07.07.2004, 10:23 #14
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Да не слушайте вы Игоря. Читайте рекламу - там же ясно сказано, что ничего лучше и быть не может! (причем про каждый аппарат)...
-
07.07.2004, 11:36 #15
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Так и я ж рекламирую !
МИР , ФЕСТИВАЛЬ ... что там ещё ? БАЛТИКА !!!
Это вещательное .
А из ПРИЁМНИКОВ ( с большой буквы ) - ТПС 54 , ВОЛНА-К , ну и вечно гниющие ВС779 , AR88 ...
Кто не знает - найдите и послушайте . Особенно сравните с вышеперечисленными " трансиверами " .
|
Социальные закладки