IC-775dsp как отключать в цифре микрофон

[UA8U]

Поставил 250 Гц по второй 455. Теперь точно знаю, что не ошибся при покупке.

Опционные фильтра по третьей ПЧ, т.е. 455, более эффективны нежели чем по 2-й ПЧ, 9 MHz. По возможности поставь roofing filter по 1-й ПЧ от INRAD.

[RX3APM]

Кстати о корявости цифровых фильтров: Если на аналоговом включить в телефоне узкий фильтр 1800. И включить на цифровом. Разница в читаемости огромная. На цифровом обмылок. В cw тоже происходит.

Это потому, что у цифрового фильтра «честные» крутые скаты, то есть 1800гц и будут именно 1800гц, а как же слушать с такой полосой телефонный сигнал шириной 2.7-3.0, естественно, никак.
А у аналогового там 1800гц «и не пахнет», скаты очень пологие, вот и слышена вся ширина 2500, если не более.
То же и с телеграфными фильтрами.

[UA8U]

а как же слушать с такой полосой телефонный сигнал шириной 2.7-3.0, естественно, никак.

Включаешь узкополосные опционные фильтра по 2-й и 3-ей ПЧ, плюс по DSP, даже 1,6.

[RX3APM]

Кстати, единственный трансивер, выпускаемый сейчас, и который до сих пор полностью аналоговый, без ДСП и прочей цифры, это Элекрафт К2.
Феноменальный приём в телеграфе у него.
Именно заимев его в 2009г я постепенно скрепя сердце расстался, и с 950, и с 1000д, и с 781, и с 775.
Не все они одновременно у меня были, но перебывали в разное время все, очень радовали, но в конце концов уступили место, сначала К2, а потом и К3 с 590.
Но именно К2 в телеграфе бесподобен.
Никогда не забуду момент первого включения К2.
Я поначалу подумал, что что-то не так, или антенна оторвана, или разъём в антенное гнездо не закручен. Нет приёма, и все.
И только крутнув ручку настройки вдруг попал на сигнал станции.
А на пустой частоте полная тишина, как будто трансивер выключен вообще.
Ни с одним радио, ни до, ни после у меня такого культурного шока не было.

[RN6L]

А у аналогового там 1800гц «и не пахнет», скаты очень пологие, вот и слышена вся ширина 2500, если не более.

Ну про крутизну скатов еще в аналоговое время копий не мало сломано... Про "звон" узкополосных с крутыми скатами. Про отсутствие "басочков" при использовании фильтров меньше чем 3.1 и т.д. Что лучше скорее на любителя и в каждом конкретном случае. Понятно что цифровые фильтры имеют бОльшую перспективу, в виду возможности регулировать и полосу и крутизну.

[RA4RT]

менно заимев его в 2009г я постепенно скрепя сердце расстался, и с 950, и с 1000д, и с 781, и с 775.

В том году я тоже расстался с 781 и sdx. А в этом вернулся. Но я свободный художник, не спортсмен. Поэтому голосую за качество.
По поводу К2. Мода стала на низкую пч и подыграла выбору.
Я не в коей мере, никого не агитирую за эти радио. Но например, если не брать переполненный диапазон, то sdx для меня гораздо комфортней TS 890. 775 лучше 7610. 1000д лучше 101ой балалайки.
Всё это у меня было и подолгу - это не пустые слова.

- - - Добавлено - - -

А у аналогового там 1800гц «и не пахнет», скаты очень пологие, вот и слышена вся ширина 2500, если не более.

Эти скаты по уровню ниже помеховой обстановки - не волнуют. Кто может тебе помешать на уровне этих скатов? А выигрыш огромен. Потому что позволяет вместо мыла разобрать сигнал. В cw так же.

[RK1AQ]

Мдээээ, почитаешь тут посты...одни гурмЕны. А народ ведется на все эти ваши хвалебные оды.
ЕсичО все перечисленные радио были в активе, некоторые из них в близкой доступности (могу взять в любой момент)...Все ваши высказывания сугубо субъективны!!! Переубедите в обратном,...аргумент в пользу стоимости, в разы превышающей некие разумные пределы, тоже не в счет-т.к. ничего более, нежели-понты (уж простите меня там в Лениногорске))
На вкус и цвет, как известно-"все фломастеры разные"....и главное во всем этом, есть выбор! и наш с вами брат р/любитель выбирает, и иной раз ошибается в выборе, благодаря нашим здесь глагольствам.
К2, эргономика так себе, параметры посредственно, особенно спектр шумов синтезатора-встань рядом RL3A с своими QRP к примеру, и слабеньких станций нет.. (это мой сарказм).
775-тоже самое, 1000D тоже самое...т.к. у все у них ГПД (вернее синтезатор частот) основан на PLL.
Вот про эргономику 775 (тема косвенно о нём), мне вообще не нравится, из его современников, самый крутяцкий FT-1000MP-эргономика на 5+++, параметры так себе (это сугубо моё мнение).

Да, на вопрос, а что сейчас на столе? три радио по технологии SDR DDC (прямая оцифровка), один промышленный, два кустарщина, и все они шикарны, и по параметрам и по эргономике, и на всех хочется работать!

[RX3APM]

Ээээ, не надо грязи, у RL3A сигнал идеальный, я почти после каждого теста спрашиваю об этом участников, все всегда отмечают идеальное качество.
Нарастающую телеграфного сигнала мы менее 6мс не ставим, а то и 8мс всегда.

[RA4RT]

На вкус и цвет, как известно-"все фломастеры разные

три радио по технологии SDR DDC

Ну так и живите с этим навозом. Я пожил, воняет до сих пор.

- - - Добавлено - - -

встань рядом RL3A с своими QRP

Самый лучший на данный момент это TS 890. для чемпионов, вы из таких видимо? Я нет.

- - - Добавлено - - -

Но например, если не брать переполненный диапазон, то sdx для меня гораздо комфортней TS 890. 775 лучше 7610. 1000д лучше 101ой
балалайки.

Вы читать умеете или чукча ПИСАТЕЛЬ7

[RK1AQ]

Да да, живите с этим бриллиантом, но все подряд делать навозом не нужно! Каждый сам делает свой выбор.
На RL3A не гоню ни сколько! Слышал и работал не один раз, с сигналом все в порядке. Я про фазовый шум синтезатора К2...

[RA4RT]

Да да, живите с этим бриллиантом, но все подряд делать навозом не нужно!

Мне сложно судить о ваших предпочтениях и для чего вам хороший трансивер. Вы спортсмен?
Как дх мен, посмотрел последние споты на вас в FT8



de dx частота замечания время
DL3APO RK1AQ 14080 [LoTW] FT4 +24dB 0838z 23 Jan
OK2YZ RK1AQ 14004.8 [LoTW] CW 0848z 28 Nov
RX4HX RK1AQ 3531.7 [LoTW] 1744z 27 Nov
PA3DTR RK1AQ 3539 [LoTW] CQ WW CW CW 1610z 27 Nov
SP8NFO RK1AQ 14074 [LoTW] FT8 +02dB from KO59 2452Hz 1112z 06 Sep
LY2ED RK1AQ 7076.6 [LoTW] tnx QSO, 73! 1758z 05 Sep
N4BAA RK1AQ 14027.6 [LoTW] 1552z 21 Aug
IV3SKB RK1AQ 14027.6 [LoTW] Sp18 1544z 21 Aug
F4AYI RK1AQ 14074 [LoTW] FT8 -12dB from KO59 2839Hz 0509z 27 Jul


Посмотрел на себя

PY2XB RA4RT 1840 FT8 best -12. High QRN 2345z 05 Dec
KZ1W RA4RT 1840 cq ft8 -7 835 1316z 30 Nov
JA1KAW RA4RT 1840 ft8 hrd 1241z 29 Nov
JA1KAW RA4RT 1840 ft8 -10db hrd 1249z 28 Nov
WA0JIM RA4RT 1840.8 0030z 21 Nov
W7FI RA4RT 1840 CQ 1448z 20 Nov
NS9I RA4RT 1841.6 FT8 0042z 15 Nov
JA1KAW RA4RT 1840 ft8 -16db hrd 1402z 13 Nov
F1DSZ RA4RT 10137.1 FT8 0838z 12 Nov
JA3SWL RA4RT 1840 FT8 CQ.. 1143z 10 Nov
N6RW RA4RT 1840 FT8 into Arizona 0257z 03 Nov
N6RW RA4RT 1840 Tnx - nice signal into Arizona 0248z 03 Nov
JA3SWL RA4RT 1840 FT8 CQ JA 1932z 25 Oct
PP5BK RA4RT 1840 cq ft8 2144z 20 Oct
JA3SWL RA4RT 1840 FT8 CQ JA 1908z 26 Sep
Что то доказывать вам бесполезно.

[RK1AQ]

Мне ничего не нужно доказывать, но и навязывать тоже не нужно....
Не увидел в Ваших спотах 144, 432, 1296... Только 1,8МГц, да топбэнд, но у меня все впереди

[RA4RT]

но у меня все впереди

Удачи!

[UA8U]

на вопрос, а что сейчас на столе? три радио по технологии SDR DDC (прямая оцифровка), один промышленный, два кустарщина, и все они шикарны, и по параметрам и по эргономике, и на всех хочется работать!

Модели огласите. Народ выскажется по поводу "шикарности-параметрам-эргономике".

[RW9RN]

Но именно К2 в телеграфе бесподобен.

но именно отвратительное качество комплектующих, шаманство с настройкой телеграфных фильтров, ревущий вентилятор в KPA100, +2 балла шума при включении опции KIO2, не обнуляемый RIT, абсолютная не защищенность от статики, да много еще чего заставили меня отказаться от этого аппарата