Можно-ли обьединить PC по радио ?

**RA3ZBR** · 19.03.2009, 12:04

Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.

**UT0IG** · 19.03.2009, 12:15

Сообщение от Nicolay

Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.

Вопрос поставлен несколько ....гм,своеобразно.
Расстояние?"р/станции" - какие имеются?"Обмен информацией" - объем информации?
Да и вообще - для чего имнно это вам нужно?Сейчас куча девайсов позволяющих организовать "соединение".Начиная от елементарного WiFi и прочего оборудования - "последней мили" ,заканчивая WaveLan и WaveMax......но это дорого.
Итак?

**RA3ZBR** · 19.03.2009, 12:51

Сообщение от ut0ig

Расстояние?"р/станции" - какие имеются?"Обмен информацией" - объем информации?
Да и вообще - для чего имнно это вам нужно?Сейчас куча девайсов позволяющих организовать "соединение".Начиная от елементарного WiFi и прочего оборудования - "последней мили" ,заканчивая WaveLan и WaveMax......но это дорого.

Р/ст -ЧМ(5-8 Вт) расстояния до 20км.Информация разная:текст журнал от простого до ...Где и что необходимо посмотреть.

**RW3VZ** · 19.03.2009, 13:40

Сообщение от Nicolay

Р/ст -ЧМ(5-8 Вт) расстояния до 20км.Информация разная:текст журнал от простого до ...Где и что необходимо посмотреть.

Насколько я понял, речь идет про УКВ. В таком случае 5 Вт для 20 км будет вряд ли достаточно.
Другой вопрос. Имеется в виду коммерческая работа или как? В первом случае должно быть официальное оформление в соответствующих органах.
В любом случае полезно посмотреть про пакетную связь: http://qrz.ru/beginners/packet/

**UT0IG** · 20.03.2009, 00:08

Сообщение от Nicolay

Р/ст -ЧМ(5-8 Вт) расстояния до 20км.Информация разная:текст журнал от простого до ...Где и что необходимо посмотреть.

Понятно.Смотреть нужно все про радиомодемы(радиопады).
Тут коллеги писали,что маловато для 20 км.Абсолютно согласен.20-км - предел для 5-8 ватт даже при наличии высокоэффективных направленных антенн.Именно Высокоэффективных - то бишь 2-3 стэка 7-9 элементного волнового канала.
Основное требование - прямая видимость и отсутствие "больших" препятствий(высоковольтные опоры,вышки,трубы и т.п.)
Теперь далее:при работе на УКВ скорость лочки модемов будет не выше 1200 bps.
Соответственно скорость файлового обмена будет еще ниже.
Теперь возьмем и посчитаем материальные затраты на все это хозяйство(обратите внимание на коаксиал-необходим с достаточно высокими характеристиками по затуханию,т.е. не из дешевых).В общим - сами прикиньте.
Тудозатраты, и т.д.
А теперь сравним все это с тем,что получим в результате - негарантированный цифровой канал с низкой скоростью и без коррекции ошибок,совершенно неустойчивый к внешним помехам,с плохим SNR(Signal Noice Ratio - сотношение сигнал-шум).
Вывод - оно вам надо?

Советую купить простые и дешевые WaveLan типа Planet или D-Link.И сделать "сетку" на них.

**RA3POD** · 20.03.2009, 11:39

да - что самое прикольное - что люди в подобных вопросах не понимают что скорость будет невероятно маленькая

**UT0IG** · 20.03.2009, 15:20

Сообщение от FLYING

что люди в подобных вопросах не понимают что скорость будет невероятно маленькая

Ну так а я о чем?Протокол 1200 NONE - это в самом лучшем случае.
Повторюсь - не надо изобретать велосипед - сейчас большой выбор девайсов для сборки сети подобной конфигурации и цена...не такая уж заоблачная.

**RA3ZBR** · 20.03.2009, 18:18

Сообщение от ut0ig

Повторюсь - не надо изобретать велосипед - сейчас большой выбор девайсов для сборки сети подобной конфигурации и цена...не такая уж заоблачная.

Для такой сети ныжны провода-?

**UT0IG** · 20.03.2009, 22:33

Сообщение от Nicolay

Для такой сети ныжны провода-?

Гм....Только от радиопада до компьютера - витая пара,и от пада до антенны коаксиал.Ну ведь тоже самое и с вашими радиостанциями...

Сюда гляньте:
http://www.planet.com.tw/en/product/...l.php?id=21527

Или у вас с английским не очень?Ну...зато там схемка есть-будете иметь хотя бы общее представление.
Самое простое :задайте в поисковике "беспроводное сетевое оборудование" - я думаю кучу ссылок найдете и сами разберетесь.

**RN6L** · 24.03.2009, 14:42

5 Вт на УКВ - вполне достаточная моща для проведения связи. Вспомните пакетную связь. Скорость конечно не высока, но тексты передавать можно. И даже соединить два компа чтобы вести один лог для разнесенных рабочих мест.

**UT0IG** · 25.03.2009, 12:09

Сообщение от RN4AJ

5 Вт на УКВ - вполне достаточная моща для проведения связи. Вспомните пакетную связь

Немного не в тему.Посмотрите начало топика.Речь идет именно о создании мини-локалки между двумя компами при помощи УКВ радиостанций.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RN4AJ

И даже соединить два компа чтобы вести один лог для разнесенных рабочих мест.

Не-а....Именно это не получится.Однозначно.

**RA3POD** · 25.03.2009, 15:22

человек просто законы радио не знает - что ширина канала должна быть минимум в два раза шире чем скорость передачи данных

как раз и имеем - ширина канала у чм укв - 3 кгц(ну примерно) = 1500 бод в секунду максимум

**UT0IG** · 25.03.2009, 15:59

Сообщение от FLYING

как раз и имеем - ширина канала у чм укв - 3 кгц(ну примерно) = 1500 бод в секунду максимум

Все верно.Но это опять таки в "идеальном" случае,как я уже писал - прямая видимость,отсутствие препятствий и индустриальных помех.А если в условиях современного города.....то вряд ли 1200 получится.SNR будет неприлично высок...

Результат радиопады будут постоянно ретрейнится ,опускать скорость....а потом опять поднимать.

Можно конечно поставить фиксированную скорость - 300 bps.Но это уже вааааще ни в тын,ни в ворота.

**RA0CS** · 25.03.2009, 17:02

Сообщение от FLYING

ширина канала у чм укв - 3 кгц(ну примерно) = 1500 бод в секунду максимум

Сообщение от ut0ig

Все верно.

Что-то Вы ... маленько неправду говорите. А как-же модемные соединения по каналу тональной частоты до 56 кбит/сек? И, кстати, такой единицы - "бод в секунду" - не существует. Так что Вам тоже не мешало-бы ... знание "законов радио" освежить