Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.
Вид для печати
Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.
Вопрос поставлен несколько ....гм,своеобразно.Цитата:
Сообщение от Nicolay
Расстояние?"р/станции" - какие имеются?"Обмен информацией" - объем информации?
Да и вообще - для чего имнно это вам нужно?Сейчас куча девайсов позволяющих организовать "соединение".Начиная от елементарного WiFi и прочего оборудования - "последней мили" ,заканчивая WaveLan и WaveMax......но это дорого.
Итак?
Р/ст -ЧМ(5-8 Вт) расстояния до 20км.Информация разная:текст журнал от простого до ...Где и что необходимо посмотреть.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Насколько я понял, речь идет про УКВ. В таком случае 5 Вт для 20 км будет вряд ли достаточно.Цитата:
Сообщение от Nicolay
Другой вопрос. Имеется в виду коммерческая работа или как? В первом случае должно быть официальное оформление в соответствующих органах.
В любом случае полезно посмотреть про пакетную связь: http://qrz.ru/beginners/packet/
Понятно.Смотреть нужно все про радиомодемы(радиопады).Цитата:
Сообщение от Nicolay
Тут коллеги писали,что маловато для 20 км.Абсолютно согласен.20-км - предел для 5-8 ватт даже при наличии высокоэффективных направленных антенн.Именно Высокоэффективных - то бишь 2-3 стэка 7-9 элементного волнового канала.
Основное требование - прямая видимость и отсутствие "больших" препятствий(высоковольтные опоры,вышки,трубы и т.п.)
Теперь далее:при работе на УКВ скорость лочки модемов будет не выше 1200 bps.
Соответственно скорость файлового обмена будет еще ниже.
Теперь возьмем и посчитаем материальные затраты на все это хозяйство(обратите внимание на коаксиал-необходим с достаточно высокими характеристиками по затуханию,т.е. не из дешевых).В общим - сами прикиньте.
Тудозатраты, и т.д.
А теперь сравним все это с тем,что получим в результате - негарантированный цифровой канал с низкой скоростью и без коррекции ошибок,совершенно неустойчивый к внешним помехам,с плохим SNR(Signal Noice Ratio - сотношение сигнал-шум).
Вывод - оно вам надо?:)
Советую купить простые и дешевые WaveLan типа Planet или D-Link.И сделать "сетку" на них.
да - что самое прикольное - что люди в подобных вопросах не понимают что скорость будет невероятно маленькая
Ну так а я о чем?Протокол 1200 NONE - это в самом лучшем случае.Цитата:
Сообщение от FLYING
Повторюсь - не надо изобретать велосипед - сейчас большой выбор девайсов для сборки сети подобной конфигурации и цена...не такая уж заоблачная.
Для такой сети ныжны провода-?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Гм....Только от радиопада до компьютера - витая пара,и от пада до антенны коаксиал.Ну ведь тоже самое и с вашими радиостанциями...:)Цитата:
Сообщение от Nicolay
Сюда гляньте:
http://www.planet.com.tw/en/product/...l.php?id=21527
Или у вас с английским не очень?Ну...зато там схемка есть-будете иметь хотя бы общее представление.
Самое простое :задайте в поисковике "беспроводное сетевое оборудование" - я думаю кучу ссылок найдете и сами разберетесь.
5 Вт на УКВ - вполне достаточная моща для проведения связи. Вспомните пакетную связь. Скорость конечно не высока, но тексты передавать можно. И даже соединить два компа чтобы вести один лог для разнесенных рабочих мест.
Немного не в тему.Посмотрите начало топика.Речь идет именно о создании мини-локалки между двумя компами при помощи УКВ радиостанций.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
Добавлено через 1 минуту
Не-а....Именно это не получится.Однозначно.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
человек просто законы радио не знает - что ширина канала должна быть минимум в два раза шире чем скорость передачи данных
как раз и имеем - ширина канала у чм укв - 3 кгц(ну примерно) = 1500 бод в секунду максимум
Все верно.Но это опять таки в "идеальном" случае,как я уже писал - прямая видимость,отсутствие препятствий и индустриальных помех.А если в условиях современного города.....то вряд ли 1200 получится.SNR будет неприлично высок...:)Цитата:
Сообщение от FLYING
Результат радиопады будут постоянно ретрейнится ,опускать скорость....а потом опять поднимать.:)
Можно конечно поставить фиксированную скорость - 300 bps.Но это уже вааааще ни в тын,ни в ворота.:)
Цитата:
Сообщение от FLYING
Что-то Вы ... маленько неправду говорите. А как-же модемные соединения по каналу тональной частоты до 56 кбит/сек? И, кстати, такой единицы - "бод в секунду" - не существует. Так что Вам тоже не мешало-бы ... знание "законов радио" освежить ;)Цитата:
Сообщение от ut0ig
Вот именно!Цитата:
Сообщение от ut0ig
Человек спросил: - можно?
Надо ответить: - ДА!
Добавлено через 2 минуты
Главный враг высоких скоростей в радиоканале, это фазовые искажения.Цитата:
Сообщение от RA0CS