Помогите решить задачу

[UA6ACZ]

вопрос- потянет ли контора по бюджету

Интересна постановка вопроса заказчиком.Поставленная проблема трудноразрешимая,требует выдумки и малообкатанных технологий,но денег под ваши идеи не дадим,крутитесь как хотите...Кстати,сами идеи часто оплачиваются дороже,чем их воплощение.
Налицо принцип деятелей с исторического Хитрова рынка-купить на грош пятаков.

[RA3DQP]

требуется весьма бюджетный вариант

Делайте, как делают ТВ компании при трансляции с места события: аппаратная и спутник. Hi!

[R3D-209]

Вот в том то и дело, что ткнут пальцем на карте в чистое поле - и оттуда надо будет организовать связь.

Простите, из xxxxx конфетку не сделать. На такую оперативность нужны деньги. Нет денег, нет оперативности.
Если начальник этого не понимает и ждёт чудес, то стоит ли с ним дальше работать?

Делайте, как делают ТВ компании при трансляции с места события: аппаратная и спутник. Hi!

Так наверняка и есть местное ТВ. Только начальник фантазёр...

[RA3DQP]

стоит ли с ним дальше работать?

Начальника поменять? Hi!

[UC4A]

Наши проблемы с руководителем закончились просто:час спутникового ствола (выделенного) около 500т.р.,но попробуйте еще найти того оператора, который даст Вам (хотя бы в аренду на час) "свой спутник". Дорогое удовольствие! А потом не ясно какого качества сигнал нужно предать.Есть мобильные прибамбасы до 500мвт на частоте около 2ГГц, но точность настроек TX-RX очень велика!Есть и следящие системы. Есть кардиоды,есть круговые,но все упирается в стоимость проекта.
Я речь веду о вещательном качестве,пос-ку работаю в нем.Позвоните в ДНК,не прогонят...

[RA0URA]

решается всё просто - спутниковый интернет - прямой канал 2048 Кбит, обратный 512 Кбит, мощность терминала 2 Ват. Оплата по трафику, безлимитка, месячный объем. Настраивается всё очень быстро . Пишу потому что это реально работает, сам этим занимаюсь.

[RU3DUC]

прямой канал 2048 Кбит, обратный 512 Кбит,

512 для нормальной онлайн видеотрансляции маловато... заказчику насколько я понял из личной переписки требуется видеоконференция в высоком качестве, а если скорости восходящего канала и хватит, то временные задержки порядка нескольких секунд убьют все напрочь

[RU3DNN]

решается всё просто - спутниковый интернет - прямой канал 2048 Кбит, обратный 512 Кбит, мощность терминала 2 Ват. Оплата по трафику, безлимитка, месячный объем. Настраивается всё очень быстро . Пишу потому что это реально работает, сам этим занимаюсь.

Александр, не решается... пишу это как тот, который это предоставляет.
Ни один провайдер не предоставит такую услугу клиенту в качестве гарантированной скорости (CBR). Речь про VSAT? Про это.. Бюджетным этот вариант назвать трудно.. Стоимость терминала в комплекте около 100 т.р. Стоимость часа работы CBR-512 к более 3 т.р. Сама стоимость мобильного терминала жуткая цифра с нулями. Применение технология имеет в стране, но дороговато - лишь крупные гос.структуры пользуются этим. О качестве говорить трудно, слишком много факторов влияет и каждого это устроит (задержка, срыв...).
Если говорить про применение VSAT не на базе мобильного терминала, то профессионал разворачивает и наводит тарелку за 9-14 минут на новом месте, плюс быстрая инсталляция. Будет работать канал и без CBR (CIR как вариант), даже на серых адресах, но претензии по качеству сервиса не принимаются - смотри Договор, есть фраза "доступ в Интернет на скорости ДО ....".
VSAT не бюджетный вариант и не решит проблему.

[RA0URA]

Обратный канал поднимается до 1600 Кбит/с этого вполне хватит для видеоконференция в высоком качестве, стоимость всего оборудования ~ 50 000 рублей. По поводу разворачивания - 5 минут, учитывая расстояние от главной точки 15 км, координаты не сильно изменятся ( угол, долгота и широта). На качество чаще влияет факт присутствия на пути сигнала деревьев, местность открытая то качество на 9.

Это все лирика, деньги есть - решается проблема, а нет то .....

[RU3DNN]

Обратный канал поднимается до 1600 Кбит/с

На каком оборудовании это делается?Список дайте...какой провайдер это делает за такие деньги? И через какой спутник?
Для ВКС понятие ДО неприемлимо, значение скорости должно быть константой.

[Олег Ховайко]

Для решения Вашей (именно в оригинальной постановке, чтоб и быстро, и мобильно, и без сотовых+спутниковых операторов) задачи требуется радиорелейная станция. Именно для того она и придумана.

Остальное - в той или иной мере любительство, без стабильного
выходного результата.

Если бы такие задачи решались бы без радиорелейки,
то тогда бы их бы никто и не использовал.

Как любительское полу-самопальное решение - можно сделать WiFi
с усилителями. Но нужна на "сервере" вышка, поворотная
антенна (большая), усилители с двух сторон и тп.

Если же использовать промежуточные звенья, то лучше всего спутник,
как тут предлагалось.

Например, такой вот: http://www.unionsat.ru/content/SimmInet/opisanie.php

[RU3DNN]

Коллеги, друзья.. поворюсь.. на платформе VSAT (спутник) задачу не решить. По одной простой причине.
Платформа Хьюз
- обратный канал (инроут) под DVB-S = 256 кбит\с
- обратный канал (инроут) под DVB-S2 = 819 кбит\с
Платформа ЛинкСтар
- обратный канал (GCU) нет приоритета, нет сорса и дистинейшинал адресов, нет гарантии.
Никто и никогда не отдаст целый инроут (GCU) под ВКС, тем более несколько - денег не хватит у Клиента платить за такой ресурс, гораздо проще отдать этот ресурс обычным пользователям, которым скорость в обратном канале не столь важна.. Не забывайте про сжатие заголовков, скорость будет еще меньше.
Не факт, что вся полоса, выделенная бэндвич брокером будет взята клиентом полностью и утилизирована полезным трафиком.

[RA3DQP]

Однако, радиорелейка нужна!

Так прямой же видимости нет!

[Piter]

Так прямой же видимости нет!

небюджетный вариант - передвижные радиорелейные ретрансляторы иметь нужно и любые трассы... Только инспекция электросвязи за частоты разорит, наверное.

[RA3DQP]

небюджетный вариант - передвижные радиорелейные ретрансляторы

Я понял, что человек хочет "на рупь пятаков" - дёшево и хорошо, что не бывает!