Linux: бояться нечего!?

[RN3GP]

Это всего лишь Ваша необразованность в вопросе.

Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.

[UR4MJK]

Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.

Так она никогда не перевалит. Я ж не уверяю, что это домашняя система и безоблачная система. Это не так. И мифов вокруг нее очень много, в том числе притянутых за уши.
Но и утверждать, что это невостребованный убогий продукт - смешно. Это узконаправленное, специализированная система, но она как раз находится на острие развития сетевых и системных вещей. Достаточно просто открыть любой сайт с вакансиями ИТшников - там легко увидеть 100% вакансий будет на вэб разработку, а в вэб-разработке правит бал именно линукс. Все сервера интернета - в подавляющем большинстве - Линукс. Разрабам лучше линукс - потому что среда разработки и окружения - максимальна близка к продакшену,
консоль и полноценный шел из коробки, в разработке это важно.
Но не только разработкой единой. Мультфильмы в голивуде рисуются и рендерятся на Линуксах(не все, но есть такие), спецэффекты для фильмов рендерятся на больших компьютерах под линуксом и кластерами на базе нвидиа решений - поставляются самими нвидиа. Управление станками, автоматизация предприятий - тоже решения на линуксе чаще, чем на винде. И это без всяких роутеров и кофеварок )))) Реалтаймовые решения на линуксе работаю лучше, чем виндовые. Да тот же elecraft пилит свое новое детище на базе Линукса(ибо реалтайм). И оно, есть уверенность, будет работать стабильнее чем некоторые другие продукты

Еще раз - да это редкая среди домашних пользователей система, но это вообще ничего не значит. Она может запросто быть промышленным решением

[UR4MJK]

Хотел справить, но время вышло. Вы ж ссылку приведите с сайта с которого скриншот сделали выше )))
там все очень хорошо описано.. А то этот скрин вырван из контекста. Причем это уже не в первый раз с Вашей стороны, несколько лет назад Вы тут же писали, что в линуксе легко подхватить вирус, и приводили ссылку на убунту форум)) Где как выяснилось в конце вообще система не причем (браузер со своим окружением виной, и это отдельная большая тема - браузеры и их работа).
А ссылка на полную статью вот - https://komyounity.com/sravnenie-dol...nux-i-windows/ ))) Там намного интереснее

[R2DAW]

но сейчас даже ранее хваленая за свою легковесность XFCE "кушает" не меньше KDE.

Ну да, когда-то.
Я поставил Trinity оно же TDE (форк KDE3), он и жрёт не так много.

Линукс очень любит ресурсы и мощные машины.

А кто их сейчас не любит? Парадигма современного программирования - забить болт на ресурсы, если это особо не оговаривается в ТЗ на разработку.

[RM5Y]

В последний год-два тоже пробовал ставить LinuxMint 18, 19,(окружения рабочего стола Cinamon и Mate). В итоге вернулся на "старую" добрую Ubuntu 18 с Mate. Что бы о ней не говорили, но работает шустрее и практически без глюков.

на старое железо в течение всего времени инсталяции 18, 19 ругаются, что не могут прочитать файлы, мол у вас диск царапанный и т.п. хотя образ записан на флешку! вот так сидишь и жмешь "пропустить" а Ось ставится в конце концов и работает, но не подготовленного юзера это вводит просто в ступор.
Сегодня поставил на старое железо LMDE 4 Debbie: красивая, не слишком поворотливая но первый же сюрприз: ось видит разные WIFI адаптеры, видит доступные сети, но при попытках подключиться к любой из сетей при правильном пароле- пишет что не может подсоединиться! Перекопал все в настройках - ничего! На форуме написано что м.б. нужно на первый раз сделать сетку открытой, тогда ось должна подконнектиться, дальше произвести обновления и все станет на свои места.... еще не пробовал, но ни в одной Linux таких проблем не было. Установка с разметкой диска тоже своеобразная: в Gparted нет выпадающих списков с метками разделов чтобы назначить корень и домашнюю папку, пришлось прописывать руками. Применяешь разметку в Gparted а инсталяшка спрашивает где у вас корень? Оказывается, нужно из-под нее указывать что есть "/" а что есть "home"- в общем, взрыв мозга.
Сейчас для теста качаю:
-ubuntu-budgie-18.0.4 x32
-ubuntu-gnome-16.04.5 x32
-xubuntu-18.04 x32

[UA3VFL]

Всем ДВС.Может не по теме ,кто подскажет может ли звуковая карта MSB 0090140412146 принимать(обрабатывать ) и отдавать 2-не зависимых сигнала Пример , я работаю в скайпе и в эфире -wsjt-x В данный момент я использую 2 З.К встроенную -реалтек и впешнюю pсi в последнее время карты начали путаться -сбиваться с настроек.Что посоветуете?
Спасибо

[R9OCN]

Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.

О достоинствах этой ОС нет никакого смысла говорить - рынок уже давно сделал свой выбор. Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс. Может так получиться, что у вас дома техники на Линуксе больше, чем на винде. И рассуждаете ли вы об этом или нет - самой этой ОС до того дела нет.

[RM6LA]

О достоинствах этой ОС нет никакого смысла говорить - рынок уже давно сделал свой выбор.

Это точно.

Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс.

Ну-ну...

[RX4HX]

Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс.

Вы как то странно все сгребли в кучу: наверное странно было бы ставить на руотер Винду, естественно ставят Линукс, его ж там все равно никто не видит))) А вот где видят - ставят Винду. Как говорят, почувствуйте разницу!

[R9OCN]

Эта картинка отражает только один крошечный сегмент вычислительных устройств - настольные компьютеры. С таким же успехом можно смотреть на долю Линукса на серверах для облачных вычислений:


- - - Добавлено - - -

Вы как то странно все сгребли в кучу: наверное странно было бы ставить на руотер Винду, естественно ставят Линукс, его ж там все равно никто не видит))) А вот где видят - ставят Винду. Как говорят, почувствуйте разницу!

:-) а телефон у вас тоже невидимый? Или он айфон?

[RX4HX]

телефон

Ага, значит из доводов остался только телефон?
Но и тут все просто: заем телефону винда? Того примитива что есть хватает. Опять же не забываем, что за установленную винду пришлось бы платить, а тот же андроид бесплатный.
Так что да - рынок все давно расставил по своим местам: - если десктоп, то винда, если спец. оборудование - то скорее всего линукс, если сервер - то тут и винда, и линукс. О чем спор то?

[RM6LA]

Эта картинка отражает только один крошечный сегмент вычислительных устройств - настольные компьютеры.

Вы какие-то смехотворные тезисы выдвигаете, честное слово
Этот "крошечный сегмент" - более 5 миллиардов, а серверов на несколько порядков меньше.
Что касается устройств на Андроиде, которых тоже достаточно много, но Андроид - это урезаный линукс с ограниченым функционалом, как, собственно и серверные платформы, которые заточены под решение узкоспециализированых задач. А поскольку в теме обсуждается использование линукса на домашнем компьютере, то это не совсем по теме.

[R9OCN]

Ага, значит из доводов остался только телефон?
Но и тут все просто: заем телефону винда? Того примитива что есть хватает. Опять же не забываем, что за установленную винду пришлось бы платить, а тот же андроид бесплатный.
Так что да - рынок все давно расставил по своим местам: - если десктоп, то винда, если спец. оборудование - то скорее всего линукс, если сервер - то тут и винда, и линукс. О чем спор то?

Почему из доводов? Телефоны на винде были и сплыли. Дело в том, что винда сама по себе никому не нужна - она работает плохо, имеет огромные проблемы с поддержкой оборудования и безопасностью. Вы знаете, что винду её разработчики однажды портировали даже на ARM? Но она там совершенно не прижилась, потому что портированием софта никто не занялся.
Телефон приведён как вполне себе устройство, предназначенное для взаимодействия с пользователем. И полагаю, что телефонов в мире сейчас больше, чем ПК.
Спор о том, что почему-то люди, далёкие от ИТ и говорящие о популярности ОС, берут в учёт только один сегмент - персональные компьютеры с архитектурой x86. Но ведь это так же неправильно, как говорить о доле сельского и городского населения в Москве.
Говорим о населении - берите хоть Россию в целом, а говорим о операционных системах - берите компьютеры, на которых они есть. И тут оказывается, что почему-то винда не считается не то что эталоном, а даже наоборот - найти ей применение за пределами её ареала обитания оказывается невозможным. Софт непортируемый, работает плохо, документирована слабо, стабильность отрицательная.

- - - Добавлено - - -

Андроид - это урезаный линукс с ограниченым функционалом

Что значит - урезанный с ограниченным? Или вы предлагаете, чтобы в ядре ОС, используемой на телефоне, осталась поддержка, например, sparc?

- - - Добавлено - - -

Этот "крошечный сегмент" - более 5 миллиардов

Всего-то? Я думал, что больше!
https://iot.ru/gadzhety/chislo-ustro...18-goda-strate

[RM6LA]

Почему из доводов? Телефоны на винде были и сплыли. Дело в том, что винда сама по себе никому не нужна - она работает плохо, имеет огромные проблемы с поддержкой оборудования и безопасностью. Вы знаете, что винду её разработчики однажды портировали даже на ARM? Но она там совершенно не прижилась, потому что портированием софта никто не занялся.

У меня планшет на Win10, прекрасно работает, работают все приложения. Кстати, ваш перл о портировании приложений под железо особо порадовал Вы слышали когда нибудь об уровнях OSI?

Спор о том, что почему-то люди, далёкие от ИТ и говорящие о популярности ОС, берут в учёт только один сегмент - персональные компьютеры с архитектурой x86.

До вашего появления в теме спором тут и не пахло. Речь шла о работе обычных пользователей (как вы сказали "люди, далёкие от ИТ") под OS Linux.

И тут оказывается, что почему-то винда не считается не то что эталоном, а даже наоборот - найти ей применение за пределами её ареала обитания оказывается невозможным. Софт непортируемый, работает плохо, документирована слабо, стабильность отрицательная.

Блин, опять поток мыслей... Вы умудряетесь в одном предложении совмещать несовместимое, извините
"Крошечный" ареал обитания Windows - 70% мирового компьютерного парка, а "огромный сегмент" Linux - целых 2%. Все, за редким исключением, программы, предназначеные для ПК, изначально пишутся под Windows, а потом уже портируются под другие платформы.
Ну и миф о безглючности Linux - это не более чем миф. Просто со времени своего появления Linux был изначально бесплатной платформой и поэтому на все его косяки закрывали глаза - халява же, "костылей" понаставим! А в Windows каждая дырка становилась поводом для обсуждения (и осуждения) - "деньги заплатил а оно не работает".
Не далее как вчера столкнулся с глюком в Ubuntu server 16.04 LTS. В tty0 при вводе пароля он вводится не там где надо, затирая строку. Для линукса это нормально, а винду уже казнили бы...

[RX4HX]

Вы сами себе противоречите:

Телефоны на винде были и сплыли.

Или вы предлагаете, чтобы в ядре ОС, используемой на телефоне, осталась поддержка, например, sparc?

Ну не нужна телефону, с его очень урезанным функционалом Винда. Вот и ставят урезанный Линукс.

говорящие о популярности ОС, берут в учёт только один сегмент - персональные компьютеры

Потому что

в теме обсуждается использование линукса на домашнем компьютере, то это не совсем по теме.

Если хотите "поспорить" на тему серверных ОС - это в другую тему.